カテゴリ
急上昇
ママスタ古参の方！これ覚えてる？
W53H
09/10/01 01:51:09
詳しく教えて これ、どういう内容の法案なの？
P905i
09/10/01 05:58:15
>>25 人権擁護法案とは 人権委員会が、「これは差別だ！」と認めたものに罰則を課すことが出来るようになる法律。 人権委員会が５名、人権擁護委員２万人によって作られ、被差別者、障害者などが優先して選ばれることになっている。 人権委員会は、立ち入り検査を行うなどの措置を取ることができる。 また、委員会はこれらの措置に対し非協力的な者に対し、ある程度の罰則を課すことが出来る権限を持っている。 一番辛い罰則は「氏名等を含む個人名の公表」。差別と判断され冤罪（間違ってた）場合に、人権委員会がマスコミ等を通じて間違ってました、ごめんなさい」という謝罪をする事は無い。 この委員会を抑止する為の機関・法律などが存在しないため、委員会による圧政が問題視されている。 なぜ数年前に廃案になった法案を再び持ち出すのか、なぜおおやけに公表されることなく可決しようとしているのか。 被差別者を解雇したら、「差別」であるとされる可能性がある。つまり、被差別者は解雇されないという特権が生じる危険性がある。 被差別者の過ちに対する正当な批判が、人権委員会が差別と判断したら差別になって、罰則が課せられる。 北朝鮮を批判したとする。そうした批判は在日の人びとの感情を傷つけ人権侵害に当たるとして、事情聴取や立ち入り検査をされかねない。 これでは、言論および表現の 自由は深刻な危機に直面してしまうだろう。 可決されるかされないかは国民の意志ではなく、党員の意思によるもので、変な法律が可決されないというのは大きな誤り。 問題の一つに、テレビや新聞などで全く取り上げられてない。 ＴＶの天敵であるネットがまず狙われる法律。 マスコミ規制のみ取り上げて肝心の法案の根本的問題、危険性、セキュリティー・ホール、適正手続の保障がない、名誉回復手段がない、人権委員会の罷免手続がない、を全く取り上げていません。 一度可決されてしまうと、問題が起きても相当な時間をかけないと廃案にはなりません。 この法案の活動記録は公表されないそうなので、この法案を故意に悪用した方法をとっても世間に公表されることなく、特に差別発現してない人達にも被害が及ぶ可能性は十分にある。 この法案が通れば外国人参政権を反対することは「差別」になります。 そしてあっさり外国人参政権は可決されます。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
12/03/04 12:17:46
>>28 詳細あげ
12/03/04 12:40:20
>>28コピペ 人権擁護法案とは 人権委員会が、「これは差別だ！」と認めたものに罰則を課すことが出来るようになる法律。 人権委員会が５名、人権擁護委員２万人によって作られ、被差別者、障害者などが優先して選ばれることになっている。 人権委員会は、立ち入り検査を行うなどの措置を取ることができる。 また、委員会はこれらの措置に対し非協力的な者に対し、ある程度の罰則を課すことが出来る権限を持っている。 一番辛い罰則は「氏名等を含む個人名の公表」。 差別と判断され冤罪（間違ってた）場合に、人権委員会がマスコミ等を通じて間違ってました、ごめんなさい」という謝罪をする事は無い。 この委員会を抑止する為の機関・法律などが存在しないため、委員会による圧政が問題視されている。 なぜ数年前に廃案になった法案を再び持ち出すのか、なぜおおやけに公表されることなく可決しようとしているのか。 被差別者を解雇したら、「差別」であるとされる可能性がある。 つまり、被差別者は解雇されないという特権が生じる危険性がある。 被差別者の過ちに対する正当な批判が、人権委員会が差別と判断したら差別になって、罰則が課せられる。 北朝鮮を批判したとする。 そうした批判は在日の人びとの感情を傷つけ人権侵害に当たるとして、事情聴取や立ち入り検査をされかねない。 これでは、言論および表現の 自由は深刻な危機に直面してしまうだろう。 可決されるかされないかは国民の意志ではなく、党員の意思によるもので、変な法律が可決されないというのは大きな誤り。 問題の一つに、テレビや新聞などで全く取り上げられてない。 ＴＶの天敵であるネットがまず狙われる法律。 マスコミ規制のみ取り上げて肝心の法案の根本的問題、危険性、セキュリティー・ホール、適正手続の保障がない、名誉回復手段がない、人権委員会の罷免手続がない、を全く取り上げていません。 一度可決されてしまうと、問題が起きても相当な時間をかけないと廃案にはなりません。 この法案の活動記録は公表されないそうなので、この法案を故意に悪用した方法をとっても世間に公表されることなく、特に差別発現してない人達にも被害が及ぶ可能性は十分にある。 この法案が通れば外国人参政権を反対することは「差別」になります。 そしてあっさり外国人参政権は可決されます。
1件～2件 ( 全2件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/19 05:42:22
10239
2
25/12/19 05:40:21
499
3
25/12/19 05:13:54
9
4
25/12/19 04:22:09
29
5
25/12/19 04:55:54
192
25/12/19 04:27:28
0
25/12/19 05:47:23
7
25/12/19 01:45:52
25/12/19 00:42:28
25/12/19 05:21:48
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.25 教えて
W53H
09/10/01 01:51:09
詳しく教えて
これ、どういう内容の法案なの？
No.28 あ
P905i
09/10/01 05:58:15
>>25
人権擁護法案とは
人権委員会が、「これは差別だ！」と認めたものに罰則を課すことが出来るようになる法律。 人権委員会が５名、人権擁護委員２万人によって作られ、被差別者、障害者などが優先して選ばれることになっている。
人権委員会は、立ち入り検査を行うなどの措置を取ることができる。
また、委員会はこれらの措置に対し非協力的な者に対し、ある程度の罰則を課すことが出来る権限を持っている。
一番辛い罰則は「氏名等を含む個人名の公表」。差別と判断され冤罪（間違ってた）場合に、人権委員会がマスコミ等を通じて間違ってました、ごめんなさい」という謝罪をする事は無い。
この委員会を抑止する為の機関・法律などが存在しないため、委員会による圧政が問題視されている。
なぜ数年前に廃案になった法案を再び持ち出すのか、なぜおおやけに公表されることなく可決しようとしているのか。
被差別者を解雇したら、「差別」であるとされる可能性がある。つまり、被差別者は解雇されないという特権が生じる危険性がある。
被差別者の過ちに対する正当な批判が、人権委員会が差別と判断したら差別になって、罰則が課せられる。
北朝鮮を批判したとする。そうした批判は在日の人びとの感情を傷つけ人権侵害に当たるとして、事情聴取や立ち入り検査をされかねない。
これでは、言論および表現の 自由は深刻な危機に直面してしまうだろう。
可決されるかされないかは国民の意志ではなく、党員の意思によるもので、変な法律が可決されないというのは大きな誤り。
問題の一つに、テレビや新聞などで全く取り上げられてない。
ＴＶの天敵であるネットがまず狙われる法律。
マスコミ規制のみ取り上げて肝心の法案の根本的問題、危険性、セキュリティー・ホール、適正手続の保障がない、名誉回復手段がない、人権委員会の罷免手続がない、を全く取り上げていません。
一度可決されてしまうと、問題が起きても相当な時間をかけないと廃案にはなりません。
この法案の活動記録は公表されないそうなので、この法案を故意に悪用した方法をとっても世間に公表されることなく、特に差別発現してない人達にも被害が及ぶ可能性は十分にある。
この法案が通れば外国人参政権を反対することは「差別」になります。
そしてあっさり外国人参政権は可決されます。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.499 匿名
12/03/04 12:17:46
>>28
詳細あげ
No.505 この内容
12/03/04 12:40:20
>>28コピペ
人権擁護法案とは
人権委員会が、「これは差別だ！」と認めたものに罰則を課すことが出来るようになる法律。
人権委員会が５名、人権擁護委員２万人によって作られ、被差別者、障害者などが優先して選ばれることになっている。
人権委員会は、立ち入り検査を行うなどの措置を取ることができる。
また、委員会はこれらの措置に対し非協力的な者に対し、ある程度の罰則を課すことが出来る権限を持っている。
一番辛い罰則は「氏名等を含む個人名の公表」。
差別と判断され冤罪（間違ってた）場合に、人権委員会がマスコミ等を通じて間違ってました、ごめんなさい」という謝罪をする事は無い。
この委員会を抑止する為の機関・法律などが存在しないため、委員会による圧政が問題視されている。
なぜ数年前に廃案になった法案を再び持ち出すのか、なぜおおやけに公表されることなく可決しようとしているのか。
被差別者を解雇したら、「差別」であるとされる可能性がある。
つまり、被差別者は解雇されないという特権が生じる危険性がある。
被差別者の過ちに対する正当な批判が、人権委員会が差別と判断したら差別になって、罰則が課せられる。
北朝鮮を批判したとする。
そうした批判は在日の人びとの感情を傷つけ人権侵害に当たるとして、事情聴取や立ち入り検査をされかねない。
これでは、言論および表現の 自由は深刻な危機に直面してしまうだろう。
可決されるかされないかは国民の意志ではなく、党員の意思によるもので、変な法律が可決されないというのは大きな誤り。
問題の一つに、テレビや新聞などで全く取り上げられてない。
ＴＶの天敵であるネットがまず狙われる法律。
マスコミ規制のみ取り上げて肝心の法案の根本的問題、危険性、セキュリティー・ホール、適正手続の保障がない、名誉回復手段がない、人権委員会の罷免手続がない、を全く取り上げていません。
一度可決されてしまうと、問題が起きても相当な時間をかけないと廃案にはなりません。
この法案の活動記録は公表されないそうなので、この法案を故意に悪用した方法をとっても世間に公表されることなく、特に差別発現してない人達にも被害が及ぶ可能性は十分にある。
この法案が通れば外国人参政権を反対することは「差別」になります。
そしてあっさり外国人参政権は可決されます。