カテゴリ（複数選択可）
急上昇
義実家に帰省。食事の量が少なすぎる
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
W44S
09/03/04 17:50:03
第二子と第三子が対象の生年月日の時は72000円？
返信
W53H
09/03/04 17:48:28
>>388 2003年生まれなら支給されるでしょ？
1件
P01A
09/03/04 17:45:15
平成14年の11月生まれの 我が家の２人目は貰えますか？
912T
09/03/04 17:30:42
>>389 乳児医療って自治体によって違うよね？
W62S
09/03/04 17:24:27
今、高校大学と大きい子供がいる職場の人達からすると、乳幼児医療の年齢が伸びた事も児童手当ての額が上がった事すらも不満らしいよ。 それだけでも有難いと思うんだけどね…
920P
09/03/04 17:21:54
1人目 2003年6月生まれ 出産一時金30万円、児童手当て５千円、今回の子育て手当て？当てはまらず。 下の子 2005年10月生まれ 出産一時金30万円、児童手当て1万円数ヵ月のみ、子育て手当て当てはまらず。 同じ税金払っているのに何かモヤモヤする
W63H
09/03/04 17:14:17
>>386 ありがとうございます！
P905i
09/03/04 17:10:54
これだゃ。
F706i
09/03/04 16:25:05
18才未満の子供がいる家庭全部にあげればいいんだよ！ こうやって変にくぎるから政治家はﾊﾞかで役に立たたないｼﾞｼﾞ ィって言われてるんだよ！
09/03/04 16:12:44
訂正 366× 352〇 失礼しました。
D903i
09/03/04 16:12:38
うちは４月６日生まれだよ。もらえねぇー！上の子は当てはまるのに５日違いでもらえない(笑)４月生まれは児童手当て、1万になってもすぐに終わったし。
09/03/04 16:09:37
366は17年(2005)12月生まれって言ってたから、途中で10000円に上がらなかったのかな～？と思って。
09/03/04 16:06:11
>>374 2004年8月生まれ。 生まれてすぐは5000円だったけど、施行されてから三歳になるまでの数ヶ月だけ10000円に上がった。 うちの市だけ特別だったってこと？
N905i
09/03/04 16:05:39
学年で分けたらまだよかったかもね…。
SH905i
09/03/04 16:03:05
うちもダメだ。第二子以降がなければ上の子が該当したんだけどな(~_~;) 下は第二子だけど05年6月だからどっちみちダメだったわ(:_;)
W51S
09/03/04 16:00:52
幼保育園のママさん同士、うちは貰える・うちは貰えないで気まずい空気になりそうだ
09/03/04 15:58:14
>>372 そうか。不公平だからこそＴＶでやってほしかったわ～それで市民の声を少しでも聞いていただきたかった。ﾏﾏｽﾀでこれだけ不公平言われてるんだから世間じゃもっと思ってる家庭あるよね
F905i
09/03/04 15:53:01
>>363 余裕があるから 三年保育行かせられるんじゃないかな。２人私立幼稚園行かせられるって尊敬。
N906i
09/03/04 15:49:19
14年2月と17年7月でアウトだ(*_*)
W62SH
09/03/04 15:48:27
>>366 あのそれって決まったの４年位前でしょ?2004年の４月生まれ以前なら貰えてませんよ?
09/03/04 15:46:08
>>369 うちも。がっかり。
F01A
09/03/04 15:44:39
>>365 不公平だからこそテレビでやらないんじゃない？ あてはまらない幼児期がいる家庭から批判されるから
W61SA
09/03/04 15:42:12
>>370 もらえないとおもうよ‥
P906i
09/03/04 15:41:09
1人目でも貰えるって言ってる人いたけど、どうなんだろうね？
SH906i
09/03/04 15:39:13
出産一時金３０万で児童手当も５千円だったよ。一人目だからもらえまへーん。がっかり。
09/03/04 15:38:51
これもう決まったの？ 問い合わせても無駄だろな
09/03/04 15:37:18
三人いるのに対象外 政府は応援するきがないんだな だから02～05限定 きっと一番子供の出生率が低い年だからその年に決めたんだな。 としか思えなくなってきた。 さもしい奴ら
09/03/04 15:29:13
>>352 ずっと児童手当て5000円だったの？ 途中で(三歳になるまで)10000円に上がらなかった？ ウチ16年8月生まれだけど、三歳になる前の数ヶ月だけ10000円貰えたよ。 5000円だったなら役所の不備があっただろうから問い合わせてみたら？
09/03/04 15:25:19
不公平満載な手当てなのにＴＶじゃあまり取り上げてくれなかったよね
09/03/04 15:24:50
>>352 まさにうちがそうだよ。児童手当ても五千円だったし、もし第一子からだっだとしても17年12月産まれだから対象外(泣) なんか本当納得いかない
09/03/04 15:22:22
ホームページ見てきた。 幼児教育時期の子がいる多子家庭への支援だってさ～。 だったら一人目にも出せばいいのに！ 今私立幼稚園に二人通わせてるけど、年間月謝だけで72万必要。入園金入れて三年保育だと200万余裕で越えちゃう。 幼稚園や保育園に通わせるのにお金がかかるのは一人目だろうが二人目だろうが皆一緒。関係ないよね。 やっぱり不公平感は拭えないよ。
09/03/04 15:16:47
出産一時金や児童手当と今回の子育て特別手当？を比べるのは違うんじゃない？ 金額が違えど、ちゃんと貰える。 同じ年に生まれても貰える子と貰えない子がいる。 これって違うじゃん！ 【子育て特別手当】という名をつけるのであれば、18歳未満の子供達には、手当金額は違ったとしても給付するべきだよ。
09/03/04 15:16:43
学年違うと05生まれでもダメなのが損した感じだね ってか、02～05の子は一番お金かかる時期なの？ それ以降は小さいからお金かからないからっていう事？ そもそもどういう基準で決めたのか説明聞きたいな
W51CA
09/03/04 15:12:41
児童手当だってうちは月5000円組だよ。誕生日までにされちゃったから10000円貰えたのは1ヶ月のみ。それこそ同じ学年でも遅く生まれたほうが得したわけだし。
09/03/04 15:09:06
>>358 学年ちがくない？
09/03/04 15:03:59
>>350 そりゃ対象に入ってれば不公平とは思わないでしょ ０５年の４月産まれの子は対象に入ってて、同い年なのに４月以降に生まれた子は貰えないなんて不公平すぎじゃん ほんとウザ
09/03/04 15:02:26
>>349 今年度のみなんだ…じゃあちとキツイか。 勘違いしてｺﾞﾒﾝﾈ(´･ω･`)
W61CA
09/03/04 15:01:29
>>350だからそれがみんな不公平だって言ってんの！ 空気読めよ
W52SH
09/03/04 15:01:26
不公平だと思っちゃうよ。うち五歳未満の子三人居るけど、あてはまるの一人目だけだから意味ないし…。仕方ない事だけど、なんだかなぁ～。
09/03/04 14:59:56
やるんじゃない？
SO905i
09/03/04 14:59:15
>>350 不平等？みんなは不公平って言ってんの！(笑)
W61S
09/03/04 14:56:52
一人目で当てはまらない人が一番損だよな～ 児童手当5000円だし、出産一時金30万だし 仕方ないけどね
2件
09/03/04 14:56:33
>>350 うざｗ
SH906iTV
09/03/04 14:54:47
不平等と言われてもうちは対象に入るから貰えるなら有り難くもらう。 だから不平等だとは思わないけど
4件
09/03/04 14:53:58
今年度のみの緊急支援だって。
09/03/04 14:51:54
第２子以降の意図がわかんない。
09/03/04 14:51:52
みんな不公平不公平言ってるけど…これさ、二人以上子供がいる多子家庭への援助として、就学前三学年に該当する子に年間三万六千円支給とあるから、既に越えちゃってたら仕方ないけど毎年この年齢になった子には支給されるって事じゃないの？ そんなに不公平かな？ 出産一時金だって児童手当だって法案通る前と後じゃ違ってたんだから、こんなもんじゃないのかな～
09/03/04 14:49:37
不公平じゃないよ。 結局どうなってももらえない人は言うよ
09/03/04 14:47:44
じゃなくない? そんな事いったら 出産一時金だって不公平じゃん。
SO906i
不公平。どうせなら子沢山にちょうだい。
701件～750件 (全1093件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/13 23:13:15
310203
2
26/08/13 23:00:13
34
3
26/08/13 23:15:03
142
4
26/08/13 23:10:20
18
5
26/08/13 23:05:12
10
26/08/13 23:09:40
0
26/08/13 23:21:24
26/08/13 22:59:54
26/08/13 22:36:21
26/08/13 22:25:11
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.393 第２子以降ってあるけど…
W44S
09/03/04 17:50:03
第二子と第三子が対象の生年月日の時は72000円？
返信
No.392 あ
W53H
09/03/04 17:48:28
>>388
2003年生まれなら支給されるでしょ？
返信
1件
No.391 教えて
P01A
09/03/04 17:45:15
平成14年の11月生まれの
我が家の２人目は貰えますか？
返信
No.390 ？
912T
09/03/04 17:30:42
>>389
乳児医療って自治体によって違うよね？
返信
No.389 だけど
W62S
09/03/04 17:24:27
今、高校大学と大きい子供がいる職場の人達からすると、乳幼児医療の年齢が伸びた事も児童手当ての額が上がった事すらも不満らしいよ。
それだけでも有難いと思うんだけどね…
返信
1件
No.388 あ
920P
09/03/04 17:21:54
1人目
2003年6月生まれ
出産一時金30万円、児童手当て５千円、今回の子育て手当て？当てはまらず。
下の子
2005年10月生まれ
出産一時金30万円、児童手当て1万円数ヵ月のみ、子育て手当て当てはまらず。
同じ税金払っているのに何かモヤモヤする
返信
1件
No.387 あ
W63H
09/03/04 17:14:17
>>386
ありがとうございます！
返信
No.386 あ
P905i
09/03/04 17:10:54
これだゃ。
返信
1件
No.385 呆れる
F706i
09/03/04 16:25:05
18才未満の子供がいる家庭全部にあげればいいんだよ！
こうやって変にくぎるから政治家はﾊﾞかで役に立たたないｼﾞｼﾞ ィって言われてるんだよ！
返信
No.384 またまたごめん
P905i
09/03/04 16:12:44
訂正
366×
352〇
失礼しました。
返信
No.383 あーあ
D903i
09/03/04 16:12:38
うちは４月６日生まれだよ。もらえねぇー！上の子は当てはまるのに５日違いでもらえない(笑)４月生まれは児童手当て、1万になってもすぐに終わったし。
返信
No.382 連レスごめん
P905i
09/03/04 16:09:37
366は17年(2005)12月生まれって言ってたから、途中で10000円に上がらなかったのかな～？と思って。
返信
1件
No.381 うん
P905i
09/03/04 16:06:11
>>374
2004年8月生まれ。
生まれてすぐは5000円だったけど、施行されてから三歳になるまでの数ヶ月だけ10000円に上がった。
うちの市だけ特別だったってこと？
返信
No.380 ん
N905i
09/03/04 16:05:39
学年で分けたらまだよかったかもね…。
返信
No.379 はぁ～
SH905i
09/03/04 16:03:05
うちもダメだ。第二子以降がなければ上の子が該当したんだけどな(~_~;)
下は第二子だけど05年6月だからどっちみちダメだったわ(:_;)
返信
No.378 こりゃ～
W51S
09/03/04 16:00:52
幼保育園のママさん同士、うちは貰える・うちは貰えないで気まずい空気になりそうだ
返信
No.377 oﾟωﾟoﾆｬﾝ吉
912T
09/03/04 15:58:14
>>372
そうか。不公平だからこそＴＶでやってほしかったわ～それで市民の声を少しでも聞いていただきたかった。ﾏﾏｽﾀでこれだけ不公平言われてるんだから世間じゃもっと思ってる家庭あるよね
返信
No.376 いや
F905i
09/03/04 15:53:01
>>363
余裕があるから 三年保育行かせられるんじゃないかな。２人私立幼稚園行かせられるって尊敬。
返信
No.375 うち
N906i
09/03/04 15:49:19
14年2月と17年7月でアウトだ(*_*)
返信
No.374 あみ
W62SH
09/03/04 15:48:27
>>366
あのそれって決まったの４年位前でしょ?2004年の４月生まれ以前なら貰えてませんよ?
返信
1件
No.373 oﾟωﾟoﾆｬﾝ吉
912T
09/03/04 15:46:08
>>369
うちも。がっかり。
返信
No.372 あ
F01A
09/03/04 15:44:39
>>365
不公平だからこそテレビでやらないんじゃない？
あてはまらない幼児期がいる家庭から批判されるから
返信
1件
No.371 あ
W61SA
09/03/04 15:42:12
>>370
もらえないとおもうよ‥
返信
No.370 給付金トピに
P906i
09/03/04 15:41:09
1人目でも貰えるって言ってる人いたけど、どうなんだろうね？
返信
1件
No.369 あ
SH906i
09/03/04 15:39:13
出産一時金３０万で児童手当も５千円だったよ。一人目だからもらえまへーん。がっかり。
返信
1件
No.368 あ
W61SA
09/03/04 15:38:51
これもう決まったの？
問い合わせても無駄だろな
返信
No.367 あ
W53H
09/03/04 15:37:18
三人いるのに対象外
政府は応援するきがないんだな
だから02～05限定
きっと一番子供の出生率が低い年だからその年に決めたんだな。 としか思えなくなってきた。
さもしい奴ら
返信
No.366 え？
P905i
09/03/04 15:29:13
>>352
ずっと児童手当て5000円だったの？
途中で(三歳になるまで)10000円に上がらなかった？
ウチ16年8月生まれだけど、三歳になる前の数ヶ月だけ10000円貰えたよ。
5000円だったなら役所の不備があっただろうから問い合わせてみたら？
返信
1件
No.365 oﾟωﾟoﾆｬﾝ吉
912T
09/03/04 15:25:19
不公平満載な手当てなのにＴＶじゃあまり取り上げてくれなかったよね
返信
1件
No.364 ｵﾋｮｲΨ(｀∀´)Ψ
N905i
09/03/04 15:24:50
>>352
まさにうちがそうだよ。児童手当ても五千円だったし、もし第一子からだっだとしても17年12月産まれだから対象外(泣)
なんか本当納得いかない
返信
No.363 神戸
P905i
09/03/04 15:22:22
ホームページ見てきた。
幼児教育時期の子がいる多子家庭への支援だってさ～。
だったら一人目にも出せばいいのに！
今私立幼稚園に二人通わせてるけど、年間月謝だけで72万必要。入園金入れて三年保育だと200万余裕で越えちゃう。
幼稚園や保育園に通わせるのにお金がかかるのは一人目だろうが二人目だろうが皆一緒。関係ないよね。
やっぱり不公平感は拭えないよ。
返信
1件
No.362 ん～
N905i
09/03/04 15:16:47
出産一時金や児童手当と今回の子育て特別手当？を比べるのは違うんじゃない？
金額が違えど、ちゃんと貰える。
同じ年に生まれても貰える子と貰えない子がいる。
これって違うじゃん！
【子育て特別手当】という名をつけるのであれば、18歳未満の子供達には、手当金額は違ったとしても給付するべきだよ。
返信
No.361 あ
W53H
09/03/04 15:16:43
学年違うと05生まれでもダメなのが損した感じだね
ってか、02～05の子は一番お金かかる時期なの？
それ以降は小さいからお金かからないからっていう事？
そもそもどういう基準で決めたのか説明聞きたいな
返信
No.360 でもさぁ
W51CA
09/03/04 15:12:41
児童手当だってうちは月5000円組だよ。誕生日までにされちゃったから10000円貰えたのは1ヶ月のみ。それこそ同じ学年でも遅く生まれたほうが得したわけだし。
返信
No.359 同い年でも
P906i
09/03/04 15:09:06
>>358
学年ちがくない？
返信
No.358 あ
W53H
09/03/04 15:03:59
>>350
そりゃ対象に入ってれば不公平とは思わないでしょ
０５年の４月産まれの子は対象に入ってて、同い年なのに４月以降に生まれた子は貰えないなんて不公平すぎじゃん
ほんとウザ
返信
1件
No.357 …
P01A
09/03/04 15:02:26
>>349
今年度のみなんだ…じゃあちとキツイか。
勘違いしてｺﾞﾒﾝﾈ(´･ω･`)
返信
No.356 は？
W61CA
09/03/04 15:01:29
>>350だからそれがみんな不公平だって言ってんの！
空気読めよ
返信
No.355 ん
W52SH
09/03/04 15:01:26
不公平だと思っちゃうよ。うち五歳未満の子三人居るけど、あてはまるの一人目だけだから意味ないし…。仕方ない事だけど、なんだかなぁ～。
返信
No.354 ミヤネ屋
F905i
09/03/04 14:59:56
やるんじゃない？
返信
No.353 ？
SO905i
09/03/04 14:59:15
>>350
不平等？みんなは不公平って言ってんの！(笑)
返信
No.352 あ
W61S
09/03/04 14:56:52
一人目で当てはまらない人が一番損だよな～
児童手当5000円だし、出産一時金30万だし
仕方ないけどね
返信
2件
No.351 あ
W61SA
09/03/04 14:56:33
>>350
うざｗ
返信
No.350 あ
SH906iTV
09/03/04 14:54:47
不平等と言われてもうちは対象に入るから貰えるなら有り難くもらう。
だから不平等だとは思わないけど
返信
4件
No.349 毎年じゃないよ
P905i
09/03/04 14:53:58
今年度のみの緊急支援だって。
返信
1件
No.348 この
SH906i
09/03/04 14:51:54
第２子以降の意図がわかんない。
返信
No.347 …
P01A
09/03/04 14:51:52
みんな不公平不公平言ってるけど…これさ、二人以上子供がいる多子家庭への援助として、就学前三学年に該当する子に年間三万六千円支給とあるから、既に越えちゃってたら仕方ないけど毎年この年齢になった子には支給されるって事じゃないの？
そんなに不公平かな？
出産一時金だって児童手当だって法案通る前と後じゃ違ってたんだから、こんなもんじゃないのかな～
返信
No.346 うん
P906i
09/03/04 14:49:37
不公平じゃないよ。
結局どうなってももらえない人は言うよ
返信
No.345 不公平
W62SH
09/03/04 14:47:44
じゃなくない?
そんな事いったら
出産一時金だって不公平じゃん。
返信
No.344 ホント
SO906i
09/03/04 14:47:44
不公平。どうせなら子沢山にちょうだい。
返信