トピック検索
急上昇
天文
福井県の東尋坊で、男性を崖から飛び降りさせて殺害したとされる少年２人の裁判員裁判が５日始まり、いずれも起訴内容を認めました。
起訴状などによりますと、１９歳の少年２人は、上田徳人被告（４０）や少年４人とともに去年１０月、嶋田友輝さん（当時２０）に暴行を加えた上で、車のトランクに閉じ込め東尋坊に移動。崖の上で「はよ落ちろや」などと言って飛び降りさせ、殺害した罪などに問われています。大津地裁で開かれた５日の初公判で２人は「間違いありません」と起訴内容を認めました。検察側は冒頭陳述で「残酷極まりない犯行態度で酌むべき事情はない。少年の責任も重大」などと指摘。一方、弁護側は「主犯格の少年に逆らうことが出来ず、犯行に加担したに過ぎず、明確な殺意もなかった」などと主張しました。
こんなの少年法何かいらないよね
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～31件 ( 全31件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.31 昌泰
20/06/08 19:04:20
こいつら人間なのかな
返信
No.30 明智
20/06/08 19:01:05
20年以上前に起きた栃木リンチ殺人事件を思い出した
返信
No.29 興国
20/06/08 18:59:39
許せないl
返信
No.28 永延
20/06/08 18:58:42
>>26
エグい
返信
No.27 永観
20/06/08 18:57:50
東尋坊に昨年行ったけど観光客たくさんいたなぁ。マジで崖が怖かった。
あんなところで落ちろなんて言われたなんて…
返信
No.26 天延
20/06/08 18:53:25
起訴状によると、７人による嶋田さんへの暴行は１０月１６日夜から１８日朝の２７時間余りにわたって断続的に行われた。嶋田さんは脚を車でひかれたほか、木製バットやフライパンで殴打されたり、ハンマーを口に入れられて引っ張られたりし、歯が折られ、骨折や全身挫傷などの重傷を負った。
出典
歯をハンマーで折り、鼻に火の付いたタバコ…東尋坊で少年ら７人「はよ落ちろ」（2019年12月17日）｜BIGLOBEニュース
返信
1件
No.25 匿名
20/06/08 18:42:30
>>18こんなのに出会ったら誰だって怖い
返信
No.24 慶応
20/06/08 18:41:04
19歳って選挙権もあるのに少年なの？ふざけんなよ
返信
No.23 昌泰
20/06/08 18:40:56
名前出せよ
返信
No.22 令和
20/06/08 18:38:52
この被害者と加害者知り合いじゃなくたまたまトラブルになって殺害までしたのか
返信
No.21 慶応
20/06/07 23:54:49
犯行内容を見てきたけど気持ち悪くなった。人間じゃないなぁ
返信
No.20 文和
20/06/07 23:50:13
>>12
ありがとうございます
返信
No.19 貞観
20/06/07 23:50:08
更正しないよ
返信
No.18 安元
20/06/07 23:49:23
>>7この事件40代は暴力団関係者で他は下っ端だった気がする
返信
1件
No.17 昌泰
20/06/07 23:49:06
>>15お～い！よく読んで～
返信
No.16 応和
20/06/07 23:47:25
>>15
自殺しようとはしてないんじゃない？
無理やり飛び込ませたんでしょ。
返信
No.15 大永
20/06/07 23:46:03
自殺しようとしてる人を殺す…え、日本やばい
返信
2件
No.14 安永
20/06/07 23:44:43
>>10
ノーって言える状況じゃないだろうし、立ち向かった先にも希望が見えなかったんじゃなかろうかと。
とにかく残酷すぎる。少年法なんていらない。
返信
No.13 建永
20/06/07 23:44:36
少年って…
立派に働いている人もいるし、家庭を持つこともできるのに。
選挙だって自動車の運転だってできるのに、なぜ本人の責任を問わない？
こんな人が更正なんてするとはとても思えない。
少年法15歳くらいでよくない？
返信
No.12 寛仁
20/06/07 23:41:09
>>9コンビニの駐車ことでトラブルになったんじゃなかった
返信
1件
No.11 匿名
20/06/07 23:40:10
あ、それはNOで。
でいいじゃん。
、、
Notです！で、いいじゃん。
返信
No.10 匿名
20/06/07 23:36:04
なぜ逆らわないのか、そこは。
返信
1件
No.9 文和
20/06/07 23:32:54
20才の飛び降りさせたれた子は何のトラブルだったの？
返信
1件
No.8 昌泰
20/06/05 17:01:33
同じくらいの年の息子がいる。
加害者になるかもしれないけど、少年法いらないと思ってる。
19歳なら実名報道でもいい。
あんな場所で飛び降り強要する、そんな子の未来までなぜ考えてやらねばならないのかね。
返信
No.7 慶応
20/06/05 16:49:48
何でこの中に40歳が混じるの？情けない・・・
返信
1件
No.6 弘安
20/06/05 16:48:42
20歳差ってどういう関係なんだろうね
きっと社会から相手にされてなかったんだろうなぁ
小僧たちも将来はナシだね
返信
No.5 正安
20/06/05 16:47:51
少年法で守る必要ない。19歳の犯人も名前を出せ
返信
No.4 匿名
20/06/05 16:46:26
本当毎日毎日男のバカ犯罪多すぎる。
返信
No.3 正暦
20/06/05 16:45:10
男はやっぱり恐ろしいね。
集団で平気でこういうことやるんだから。
返信
No.2 延久
20/06/05 16:39:39
うわ
でもじさつで片付けられず、ちゃんと捜査されてよかった
二十歳と付き合う40歳って…
誕生日が来たかの違いで少年法で済まされるなんて納得いかない
返信
No.1 承徳
20/06/05 16:29:40
このおっさん利用されてたんだろうな
返信