Pickup
土曜プレミアム (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
コメントする あなたのご意見をお聞かせください
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 12608
- さんかく
- 18/10/13 23:02:17
色々と同時進行で分かりづらいね
-
- 12609
- あ
- 18/10/13 23:14:13
これ映画で見るほどもないね
-
- 12610
- こじし
- 18/10/13 23:17:17
長い。はよ結論
-
- 12611
- ペルセウス
- 18/10/13 23:17:37
よく分からないわー
-
- 12612
- あ
- 18/10/13 23:18:13
あまりに分からないからネタバレ見てきたけど、やっぱり良く分からないや。私には向いてないみたい 笑。
-
- 12613
- とかげ
- 18/10/13 23:19:34
真犯人は広瀬すず?
-
- 12614
- こじし
- 18/10/13 23:22:09
じゃあ誰が殺したんだよー!
曖昧なまま終わるの? -
- 12615
- らしんばん
- 18/10/13 23:22:46
なんか期待はずれでつまんない
-
- 12616
- ポンプ
- 18/10/13 23:23:43
難しいーー。
役所はすずパパを殺したんだよね?
すずが性的虐待受けてたから。
最後に主張変えたのもすずが法廷で真実を述べるのを防ぎたかったのかなーと。
公の場で虐待の話とかさせない為に。
うーん…謎… -
- 12617
- 匿名
- 18/10/13 23:23:51
こんな映画がアカデミー賞だなんて。全く意味がわからん。
-
- 12618
- ほうおう
- 18/10/13 23:26:21
>>12604
なぜ殺したのか、三度供述を変えたからかと思ってた。 -
- 12619
- 餃
- 18/10/13 23:26:53
三度目の殺人の犯人は誰?
役所?死刑判決をくだした裁判官?
途中、福山が見た夢の中で福山と役所とすずの3人が雪山で寝転んでる時、役所とすずだけ不自然に十字架の格好してたんだよね。
てことは罪を犯して十字架を背負うのは役所とすず…ってことなのかな。 -
- 12620
- アンドロメダ
- 18/10/13 23:28:09
これ観に行くか迷ったけど行かなくて良かった
-
- 12621
ぴよぴよ
-
- 12622
- りょうけん
- 18/10/13 23:28:39
あれ終わっちゃった?
-
- 12623
- ポンプ
- 18/10/13 23:28:48
え?
終わり??? -
- 12624
- らしんばん
- 18/10/13 23:28:51
無駄に長い
-
- 12625
- テーブルさん
- 18/10/13 23:28:59
え?
何?
終わったの?
意味不すぎる -
- 12626
- きょしちょう
- 18/10/13 23:29:11
>>12614
曖昧。結局はっきりしない終わり方だよね。
一度目→役所の30年前の殺人
二度目→すずの父親殺し
三度目→福山の役所死刑の見殺し
とも読めるよね。福山も頬を拭ってたし(血はついてなかったけど)。
色んな見方をしていいんじゃないかな。 -
- 12627
- 匿名
- 18/10/13 23:29:14
難しっ。ネタバレ見に行ってこよ。
-
- 12628
- ぎょしゃ
- 18/10/13 23:29:40
誰も知らない、そして父になるしか是枝監督の作品は見てないけど、最後がモヤモヤするわ。他の作品も?
-
- 12629
- あ
- 18/10/13 23:29:52
モヤモヤモヤモヤモヤモヤモヤモヤ………
-
- 12630
- ポンプ
- 18/10/13 23:30:01
うつわ
って何? -
- 12631
- かみのけ
- 18/10/13 23:30:35
それより見てる人が多かった事にびっくりw
-
- 12632
- テーブルさん
- 18/10/13 23:30:41
>>12619
十字架で寝てたのは福山とすずだよ
役所は大の字で寝てた -
- 12633
- 匿名
- 18/10/13 23:30:44
なにこれ~観なければよかった
-
- 12634
- ぎょしゃ
- 18/10/13 23:31:53
結局意味が分からなかった
私は馬鹿なのか? -
- 12635
- ほうおう
- 18/10/13 23:32:19
>>12616
結局真実はわからないってことだよ。
すずは自分のためにやったと思ってるし、愛情があったと思ってる。
でも私は役所はただ殺人をしたかっただけだとおもった。
ここは本当に人それぞれの解釈になると思う。
-
- 12636
- 匿名
- 18/10/13 23:32:47
結局殺したの?どうなの?
-
- 12637
- あ
- 18/10/13 23:33:51
結局はすずを最後まで守ったって事で無理やり納得したよ 笑。
-
- 12638
- 匿名
- 18/10/13 23:34:09
器ってどういう意味?
-
- 12639
- ほうおう
- 18/10/13 23:34:27
>>12636
わからない
が正解
三度目の殺人の解釈も人によって違うし、みてる側が自分の思ったように解釈させるストーリーだね。 -
- 12640
- ポンプ
- 18/10/13 23:34:41
この手の終わり方嫌なんだよなーー。
結末は人それぞれ的な。
スッキリしないーーー。 -
- 12641
- かみのけ
- 18/10/13 23:34:42
福山が出てた子供取り違いの映画も濁したよね
-
- 12642
- 匿名
- 18/10/13 23:35:33
レイプを見てみぬふりの母親、1番得してるね
-
- 12643
- こじし
- 18/10/13 23:36:53
ネタバレ見ても、みんな違うこと言っててさらにもやっとした。
見なきゃ良かった。もやもやもやもや、、、、 -
- 12644
- 匿名
- 18/10/13 23:37:25
しかし、福山は演技が下手くそだね
-
- 12645
- ご
- 18/10/13 23:37:38
面白かったー。
視聴者が役所さんをどう見るかで変わるよね。 -
- 12646
- つる
- 18/10/13 23:37:40
>>12642
それも事実かわからないよね
是枝作品はお金だして(映画館で)観るもんじゃないと思ってしまう -
- 12647
- 匿名
- 18/10/13 23:37:53
しかし、福山は演技が下手くそだね
-
- 12648
- ポンプ
- 18/10/13 23:39:17
映画に出ていた福山の娘可愛くなかった…
-
- 12649
- ぎょしゃ
- 18/10/13 23:39:35
>>12645
ん?
では視聴者が誰を真犯人と思っても良い映画だったってこと?
真実は一つのはずなのに? -
- 12650
- きょしちょう
- 18/10/13 23:41:21
役所広司に振り回されて終わった…
-
- 12651
ぴよぴよ
-
- 12652
- ご
- 18/10/13 23:44:39
>>12649
真実を明らかにする映画ではないんじゃないかな。
前科があるにせよ、すずを守るために嘘をついたと見るか、空の器かどうか。
福山は前者だと思って裁判を進めたけど ただの願望だったかもしれない。
-
- 12653
- ポンプ
- 18/10/13 23:45:24
カナリアを5匹殺して1匹だけ逃したりしたのも
虐められてた1匹を逃してあげて虐めてた5匹に罰を下した…と思う事にした。
モヤモヤ… -
- 12654
- みずへび
- 18/10/13 23:53:55
あの終わり方はなに?と思い来たらみんな思ってたのね
そもそも殺してないは通用しないよね、被害者のガソリンがかかった財布を被疑者は持ってたんだから
とりあえず私はすずを守るために殺したで納得させて寝る -
- 12655
- 匿名
- 18/10/13 23:56:54
>>12649
裁く側と裁かれる側、弁護人が複雑に絡み合っているからかな!?
やはり3度目は役所さんが自分を裁いたんだと思う。 -
- 12656
- ひ
- 18/10/14 00:45:42
ネタバレよんだら、わりとすっきりしたのがあった。
-
- 12657
- 最近の
- 18/10/14 13:13:53
>>12577 以降判明しているのみ
視聴率(10/6)
ジャックと天空の巨人
7.1%