敷金トラブル へのコメント(No.1034

  • No.1031 どうしよ

    SH38

    09/12/02 14:48:02

    入居5年で、耐用年数7年のうち2年分が借主負担。

    過失部分は認めるし
    ハウスクリーニングも支払う意思はあったけど
    クリーニング代33000円の他にブラインドクリーニング別途で12000円
    クロスは過失があってもなくても全面張替

    汚していないクロス部分の請求が納得いかないので書面にしようと思うのですが、どのように記載すべきですか?

    不動産屋は今まで何十年もこのやり方だし、間違ってないの一点張りです。
    やっぱ勝てないのかな?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.1036 1031

    SH38

    09/12/04 18:49:06

    >>1034
    区の消費者センター
    国民生活センター
    宅地建物取引業者
    都庁の住宅課

    見解が違ってて混乱しています。
    区の消費者センターはクロス、クリーニング代、ブラインドクリーニング代、諸経費は不当
    国民生活センターと都庁住宅課はブラインドクリーニングと諸経費は不当
    宅地建物取引業者はクリーニング代意外は不当
    とりあえずブラインドクリーニングと諸経費は一致で不当なので抗議してみますが
    クロスとハウスクリーニングはどうなんですかねぇ…

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。