カテゴリ（複数選択可）
急上昇
誘われてないのに出欠確認された
26/11/08 20:13:50
>>276父は指摘されてないよ、それは確信ある。転職で免許が必要になったの。教習所の申し込みつきそったから分かるけど、わかっていない反応だったから。 分からないな、あなたの理屈。遺伝子検査とかをブライダルチェックですべきと考えてるの？日本国民は完璧な赤ちゃんしか産んじゃいけないとでも？出生前診断と同じ位個人の考えによると思う。後天的障害なんていくらでもあるじゃない。子供に問題が発生すればそれは医者につれてくよ。自閉症って出産前に分かるのかな？私は生命の選別とかは反対派なの。安楽死は賛成派。 卜ピ元の話に戻すけど私は差別するな、何て言っていない。自分の子供には苦労してほしくないのは当然だから。でも、隠れDVとかする相手とか結婚後分かる事もある。だけど、反対しても賛成しても2人の事だからこういう○○は想定してる？とか聞くだけにしたら、と思っているだけ。子供にある程度逃げ場が必要だから。 で、色弱の保因者は10%いるから結婚前に調べてほしい、と相手から求められたら応じるなり、結婚やめるなり決めればいいよ、あなたのとこは。 私は時系列が 免許取得→てんかん→脳腫瘍発覚→結婚→出産→父免許取得→脳腫瘍再発だから。子供にも伝えるかは分からない。色弱と診断？判断？されてないから。後、話がそれるけど脳ドックとかはやるな、っていってる。動脈瘤とかあって怖くて手術して失敗したら最悪だから。症状があったらそれに応じて対処するのが正解と考えてる。医者からは運転の許可はでていたけど、逆の立場で家族が被害者になったら許せないと感じたから、運転は私はやめた。 長文になったけど1番言いたいのは結婚について当事者双方を尊重するしかないってこと。2番目に言いたいのは病気や障害については症状がなければ病気や障害じゃないと考えている人もいるって事。3知ることが常に正解じゃない。私は自分の病気の件については国立国会図書館まで行って医学書まで読んだ、色々学んだ。でも、色弱って診断されてなくてかつ困ってないなら「色弱の保因者？」なのかな？の状態が正解だと思う。 以上
26/11/08 20:59:14
>>278 もしお父さんが免許センターで指摘されるまで色弱と指摘されてないし不自由もなかったのなら、脳梗塞が原因の後天性で遺伝とは違うんじゃないの？その場合あなたは保因者じゃないはずだけど、自分も保因者だと思った理由がよく分からない。 先天性と後天性は全く違う話で、後天性の場合はそれこそ癌になるかならないか、みたいな話だと思うよ。
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
26/11/09 10:09:58
>>279 えっと教習所の入所検査みたいなやつ。色の見分けがあったんだよ。私はすぐ分かるけど、父は鈍かった。むこうも手を変え品を変え受からせてた。家族に昔から色の解釈が一致しないことを度々父は指摘されていたから、色弱かあ？と解釈一致したという次第。
1件～1件 (全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/11/10 07:09:07
138
2
26/11/10 06:42:09
8749
3
26/11/10 07:02:09
19
4
26/11/10 06:38:41
333779
5
26/11/10 07:10:28
231
26/11/10 07:14:12
0
26/11/10 07:10:55
26/11/10 07:15:56
6
26/11/10 07:12:55
26/11/10 06:35:27
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.278 ケンカじゃないよ
26/11/08 20:13:50
>>276父は指摘されてないよ、それは確信ある。転職で免許が必要になったの。教習所の申し込みつきそったから分かるけど、わかっていない反応だったから。
分からないな、あなたの理屈。遺伝子検査とかをブライダルチェックですべきと考えてるの？日本国民は完璧な赤ちゃんしか産んじゃいけないとでも？出生前診断と同じ位個人の考えによると思う。後天的障害なんていくらでもあるじゃない。子供に問題が発生すればそれは医者につれてくよ。自閉症って出産前に分かるのかな？私は生命の選別とかは反対派なの。安楽死は賛成派。
卜ピ元の話に戻すけど私は差別するな、何て言っていない。自分の子供には苦労してほしくないのは当然だから。でも、隠れDVとかする相手とか結婚後分かる事もある。だけど、反対しても賛成しても2人の事だからこういう○○は想定してる？とか聞くだけにしたら、と思っているだけ。子供にある程度逃げ場が必要だから。
で、色弱の保因者は10%いるから結婚前に調べてほしい、と相手から求められたら応じるなり、結婚やめるなり決めればいいよ、あなたのとこは。
私は時系列が
免許取得→てんかん→脳腫瘍発覚→結婚→出産→父免許取得→脳腫瘍再発だから。子供にも伝えるかは分からない。色弱と診断？判断？されてないから。後、話がそれるけど脳ドックとかはやるな、っていってる。動脈瘤とかあって怖くて手術して失敗したら最悪だから。症状があったらそれに応じて対処するのが正解と考えてる。医者からは運転の許可はでていたけど、逆の立場で家族が被害者になったら許せないと感じたから、運転は私はやめた。
長文になったけど1番言いたいのは結婚について当事者双方を尊重するしかないってこと。2番目に言いたいのは病気や障害については症状がなければ病気や障害じゃないと考えている人もいるって事。3知ることが常に正解じゃない。私は自分の病気の件については国立国会図書館まで行って医学書まで読んだ、色々学んだ。でも、色弱って診断されてなくてかつ困ってないなら「色弱の保因者？」なのかな？の状態が正解だと思う。
以上
No.279 時計が変だった
26/11/08 20:59:14
>>278
もしお父さんが免許センターで指摘されるまで色弱と指摘されてないし不自由もなかったのなら、脳梗塞が原因の後天性で遺伝とは違うんじゃないの？その場合あなたは保因者じゃないはずだけど、自分も保因者だと思った理由がよく分からない。
先天性と後天性は全く違う話で、後天性の場合はそれこそ癌になるかならないか、みたいな話だと思うよ。
通報
返信コメント
No.280 もう二度としない
26/11/09 10:09:58
>>279 えっと教習所の入所検査みたいなやつ。色の見分けがあったんだよ。私はすぐ分かるけど、父は鈍かった。むこうも手を変え品を変え受からせてた。家族に昔から色の解釈が一致しないことを度々父は指摘されていたから、色弱かあ？と解釈一致したという次第。