途中で帰るの悪いし
が良いとされますが、
お金がない家庭の食卓だよね
魚1匹じゃ貧血になる
1件~5件 (全5件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.5 まだ考え中
26/10/30 13:50:20
団塊の世代が子供だった(昭和20年代)の話?
だとしたら魚1匹じゃないよ
野菜が多めで肉が少なめで健康的な食事だったから、当時の食事は〜と言われる
ってことで合ってる?
返信
No.4 これは散らかってない
26/10/30 13:44:48
昔の人は丈夫だよ
なぜなら丈夫じゃない人は早死にするから
返信
No.3 あとで使う予定だった
26/10/30 13:34:05
どの程度の昔で
どの階層の食事か知らんけど
一般人の食事ということなら
農民なら、ほうとう鍋だけとか
町人だったら、飯と漬物だけとか
そういう時代は長くて
魚も卵もありませんよ?
昔の食事ではなく
特に食事制限のない病院食が
バランスは良い食事ではないかしら?
味付けがイマイチなのは別として…。
返信
No.2 ケンカじゃないよ
26/10/30 13:31:06
1か月同じもの食べても健康的でいられるっていうメニューを栄養士さんに教えて欲しい
ほうれん草のおひたし、にんじんごま和え、ひじき煮、高野豆腐の煮つけ、焼き魚、卵焼き、ごはん
こんな感じ?
返信
No.1 泥があったから踏んだだけ
26/10/30 13:20:15
昔の食事がどの程度昔なのかわからないけど、戦国時代や江戸時代なら間違いなく栄養足んないよ
昭和初期も足りない
たださ、時代背景考えたら飢饉や災害、戦時中なわけだから、当たり前だけど満足に食事が摂れるような環境ではなかったと思うよ
昭和中期~後期あたりから肉食が庶民にも当たり前に流通するようになって、栄養バランスが考えられるようになって、給食が始まって。って「良い食事」の定義が出来てきたけど
その頃の話を言ってるなら、最新の栄養学を用いた食事の方が、圧倒的に「良い食事」だよ
返信