中学受験はコスパ悪い

地域や学校によっても違うので一概には言えない。本人の意向や志向もあるし。中受が無駄かどうかなんて、誰が決めるものでもなく、本人と家族、あるいは学校と話し合って決めるもの。

無駄と思う家庭にとっては無駄。思わない家庭にとっては無駄では無い。それだけ。
うちはお金持ちでは無いけど子どもたちの教育費は無駄とは思わないし、小学校はいろいろな子どもがいること知るために公立、中学からはある程度の家庭の子どもと過ごして欲しいから駐車場あった受験しました。

そりゃ公立中公立高から東大行った知り合いの息子さんはコスパ良いな〜って思うけど誰にでも出来るもんじゃないしね〜

2031年から公立中の内申点仕組み変わるらしいし
あんまり中受意味なくなるかもね

教育費って高いよね
うちは中学受験しなかったけど、軽く一千万は超える見込みだし

コスパがいいとか悪いとかはあくまでも判断基準のひとつではあるけど絶対的なものではない
コスパが悪いものすべてが悪いという考え方はどうなの？

そんなの言ってたら習い事とか部活とかも含めて趣味なんかもすべてコスパ悪いわ
どうせプロになれるわけでも、仕事に直接役立つわけでもないものにかける時間がもったいないと思わない？　と同じレベル

コスパ求めて中学受験する人は少ないんじゃないかなあ。環境・学校の設備や授業に満足度を求めてると思う。

そもそも子育てにコスパを求める時点で、なんか違う気がする。

「子どもが喜ぶ玩具をあげたい」「子どもの好きな服を買ってあげたい」みたいな気持ちの延長線上に、「子どもがより楽しい青春を過ごせそうな環境を用意したい」って感情がついてくるんでしょう。玩具なんて買わなくても子は育つし、服もケチろうと思えばどこまででもケチれるけど、子どもがより楽しく快適に過ごす為にお金を出したいと思える人は、そうするんだよ。

中学校選びも同じ。中学校を「ただ大学に入る為だけの通過点」と捉えて安く済ませるか、「我が子が3年間、1日の大半を過ごすことになる活動拠点」と捉えてより良いものにお金かけてあげたいと思うか、価値観の違いだよ。

そりゃ、公立で高校までいって旧帝大以上に入学できたら金銭面では親孝行だよね
うちは県トップ高校に受かるであろう頭脳だったけど、サッカーやりたくて中高一貫校に入ったよ？
私立中高一貫校は英語や家庭科、音楽もかなり深いところまでやるし、テストも難しいので視野は広くなると思う
真面目な子が多いし、行事が楽しくて続いていると思ってる
勉強だけやってるわけじゃないところがいい
浪人生は少ないし、環境はよい
入学のときより大幅に成績上がって卒業だから、年々入学者増加してる

うちは子供2人中学受験して、東大と早稲田に行ったけど
コスパは悪いだろうね
オール公立で東大行く人もいるし

でも子供本人からしたらコスパには変えられない物をたくさん得てるんだよ
（得たものは人それぞれだと思うけど）
これは中学受験（中高一貫校）を経験した人にしか分からない

コスパで語るのは、子供の人生を親目線でしかみてない人だね

うちは中高一貫校から旧帝理系。
本人が言うには、総合選抜の対策よりも共テと2次対策の勉強の方が対策しやすかったとのこと。
2023年の共テで88%。子供のタイプによるかと思う。

学校選びはコスパではないよ
と言っても主には届かないだろうけど

頭の良い子はね
うちの末っ子は勉強出来ないからこそ中受した

偏差値高い所狙ってたわけじゃないし、平均的な所
今中３だけど、普通に高校受験したら40〜43くらいの所を受験するようなレベルだからさ
今の学校だと高校偏差値55〜63くらい
平均行くか行かないかだけど、それでも40の学校でトップにいるよりはいいから

うちの子はコスパ悪すぎるタイプです。
コスパいい子なんてほんの一部にしか当てはまらないと思うなぁ。

公立中、公立高ルートで行けそうな子にとってはコスパ悪いと思う。でも我が子はそのルートが向いてなさそうだから中受させるつもり。コスパがどうとかよりその子と家計に合ったルートを選んであげられたら良いと思う。

住んでる場所による。

公立中や公立高が荒れてたら私立の方が絶対いいし、そこそこ優秀な子が集まるんなら公立の方がそりゃお金はかからないから親としては有難いし。

地方だと私立高校（滑り止め）＜＜＜＜公立高校（本命）だから、それなりに頭良い公立は行こうと思っても競争率が高いから難しい。

結局コスパより子供にとってどちらが良いかってだけだと思う。

結果（進学大学）だけ考えるならコスパ悪いかもね
でもそこに至るまでの経過も子供たちにとっては人生の一部だから。
そして修学旅行で寝食を共にしたり部活とかで６年一緒に過ごした絆は大人になってからも続いたりするからね

これは、私立中高一貫に通ったことが無ければ本当に分からないと思うけど
学校の勉強以外に、学校外で行われている様々な活動について学校から「こういうのがあるからやりたい人はチャレンジして」というような情報の提供がすごくある。
周りにいる子たちは頭良かったり勉強やチャレンジが好きな子も多いから、元々は興味のなかった子も友達に影響されてやってみようかなと思えてくる。

３大栄養素ちゃんととって成長できれば問題ないじゃん、
美味しい果物や高級食材に触れ合う事なんてお金かかるだけでコスパ悪いよ
ていうのと同じだと思う

中学のレベルによる。
中受偏差値50前半から下になると生徒の質が公立と変わらなくなってくる。
環境が良いところは偏差値もそれなりに高い。
進学実績で国公立を見るとその学校の指導レベルがだいたい分かる。
私大は下位学部の指定校やスポ薦がかなり混ざってるのであてにならない。

子育てをコスパで考えるのが間違い
その子にとって充実した時間が過ごせたならどこで学んだかは関係ないよ

中学受験ってコスパがどうとかではないんじゃない？
私立中に進学する家庭はちゃんとしてる家庭がほとんどだから、良い環境に子供を進学させたいからじゃないのかな

ウチは地方だからほとんどの子が公立中に行くんだけど、治安がよくないよ
上の子の時はそんな事なかったから、その学年によって運みたいなもんだけど
私立中が選択肢にあるなら、進学させたいと思うよ

甥が中受してそこまでレベル高くない大学通ってるんだけど姉曰く中受しなければ地元のガラの悪い方の子に影響されて大学も行けなかったかも…と。
それぞれの価値観だから無駄だと思うならやらなくていいと思う。

子育てや進路選択に、コスパという言葉がでるなら、中学受験は無駄だと思う。
中学・高校・大学、子供が進みたいやりたいに応えるのが親の仕事。

ママスタは在日の人がボス系だと思うから、私立中高といっても朝鮮学校出身の人もいると思うよ、日本には朝鮮学校は全国で73校もあるし、嘘つきで見栄っ張りの朝鮮人も多いから、朝鮮学校と言わずに私立中高出身だと自慢気に話すのが特徴だからね、経験しているからわかります。
こういうネット掲示板は在日朝鮮人の溜り場でもあるから、日本語がおかしい話が通じない人もごろごろいると思うよ、それなりの学歴があっても日本の歴史に無知な人は子供も世情に無知になると思いますよ

>>20 田舎だと、公立一貫校と国立附属あるよ？

>>24
通える範囲に私立しかないのかも

インター通って海外大学進学して日本で就職とかに比べたら随分コスパ良いと思うよ。

目指す所、住んでる場所、子供のデキ、によるんじゃない？
治安悪いところに住んでるなら、安全のために私立中学進学もあるだろうし。まともな公立に行けないけど、手厚い私立高校のおかげで大学まで進学できる事もあるだろうし。

うちは高校までオール公立、ほぼ塾通いなしだったけど
大学でかなりお金がかかっているので
大学を含めた計算なら、私立経由で国立大の家庭とあまり変わらないような気がします

トピズレごめんなしゃい
こないだ私立の高校で、高校大学一貫ってとこ見たよ
めずらし〜と思ってさ
上の大学も変なとこじゃないし、効率的だなぁ、と。

都内は中高一貫校だらけだから、中受が普通だよ。
あと中学生は反抗期率高くなるから、勉強させやすい小学生で受験させた方が良い。

中学受験はコスパが悪い、はもちろんそう。
お金が掛かるのは間違いないよね。
ただ、オール公立から推薦で大学が1番いい、とは思わない。
我が子が納得いく進路に進ませてあげるのが1番だと思うから。コスパ重視の子育てなんて一気に負け組だね。社会人になっても拗らせるパターン。

中学受験はお金持ちの家庭がやることだから「コスパ」とか考えてない。