• No.1 主 かき氷

    26/10/06 09:21:19

    ■動機について検察官は「『火をつけようか』などと話していた」

    さらに、元住人だった井上被告の動機については―

    検察官
    「(中村荘の住人に対し)居住環境や管理会社の不満を漏らし、『火をつけようか』などと話していた」

    中村荘に住もうとしている知人に述べたとされる話も取り上げました。

    検察官
    「(中村荘について)『汚い』『人間が住む所じゃない』などと言い、(居住を)反対した」

    ■弁護側「火をつける動機は一切認められない」

    一方、弁護側は―

    弁護側
    「火災が放火以外の原因の可能性もある。アパートに火をつける動機は一切認められない」

    このように述べ、全面的に争う構えを見せました。

    公判は計22回開かれ、火災の専門家や捜査に携わった警察官など27人が証人として法廷に立ちます。

    判決は来年1月14日に言い渡される予定です。

    https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2990947

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

返信コメント

  • まだコメントがありません

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。