＜受験対策！内申点が大事＞内申点をとるためのノート⇒元気のない子ども…迷う親の心【第2話まんが】のコメント （3ページ目）

デコうんぬんはおいておいて、テストに出ないことは書きすらしないっていう考えなら標準以上の評価はもらえなくて当然なんじゃないのかな？
それ以上にがんばってる子いるんだろうし

ノートは板書のまま書いといたらいいんじゃないの?
勉強して小テストと定期テストの点数上げる方がいいと思うんだけど。
副教科は実技をしっかり頑張るとか。
英検は取れそうなら取った方がいいね。
うちの地域は2級で8割準1級なら100点だよ。

内申は5教科よりも技術系の美術とか音楽のほうが重いんだよ
5教科が1倍だったら美術は1.5倍とかね
同じ3なら英語で3は3のまま、びじゅつの3は4.5とか
苦手でも美術や体育の課題や提出物はしっかりやるのが重要

わかるよ。普段まともに授業も聞かないし遊んでる問題児とかが体育で5取ったりするよね（遠い目）

>>54
賢い！
勝手に「こうかもしれない」って違う方向へ無駄な努力するより確実ですもんね
優秀で素晴らしい

えー素直にもっと勉強頑張るじゃダメなの？

うーん
まず娘さんとちゃんと話してみようか。。
苦手なことにそこまで時間割いて内申上げるか、学力一本勝負でそっちに全力傾けるか、はたまたそういう厳しい感じでもその学校にこだわるのか。。
お母さんがテンパったらダメだよ。

母親が意見を押しつけているように感じる。
内申のためとはいえ少しやりすぎじゃないかな？

AIの進歩で真っ先に不要になりそうな方向性。。。

>>36
✕まじめ
○内向的でコミュニケーションが不得意
こう判断されてるんだよ

現役教員だけど、今どき、評価物の評価基準ってあらかじめ生徒に伝えられてるよ。テストだけで成績が決まることももちろんないし。
質問があったときにきちんと説明責任が果たせるように、そもそも保護者向けにも4月の時点で評価についての説明されてるはず。むしろ何も説明がなかったら大問題。全校そこは統一されてるんだけど、これってうちの自治体が特殊なわけじゃないと信じたい……
担当者の匙加減でつけるなんて、そんな怖いこと絶対できないけどな……
まぁ、同僚は基準も示されてなくて、自分の現在地を知ることもできなくて、っていう状況で我が子の学校に乗り込んでったらしいから、そういうことしてる人も０ではないんだろうな……とは思うけどごく少数であってほしい。

近所の中学生も内申が足りないとかで、自治会の掃除に参加している子がいた！
内申点、誰にでも分かりやすく、不利になる子がいなくなったらいいのに…

中学生でしょ？高校受験で人生の後半戦が決まるようなもんじゃん。そりゃ、今の時代引きこもりでも一流大学合格とかCMしてるけど、そういう子は積極的にシフトチェンジした結果なんだよ。自分の欲をむき出しにするのが受験なんだよ。

まぁ、オトナになればわかるけど、単純な成績だけじゃないよね。主体的に参加すること、なんでもいいから質問することでその活動が盛り上がることもある。
ただ勉強していればいいなんて、昔の日本の発想だよ。私も頑張って生徒会活動にも参加した。嫌ならボランティアでも良いと思う。行動することが大事。

私は中学時代、学級委員、生徒会役員、選挙管理委員会とひと通りやった。
勉強できたし、何よりクソ真面目だったので推薦されたのだと思う。　　　
活発でも強気でもなかったから、調整役で胃が痛くなるようなこともよくあったし、先生とのやりとりも他の子より格段に多くて緊張したな。休み時間や放課後も結構潰してた気がする。
そうやって頑張った成果かわからないけど、担任が「こんなすごい内申は初めて見た！」と驚いてた。純粋に学校のために頑張ってたんだけど、そえ言われて嬉しかったのは覚えてる。
高い内申点が欲しければ、必死に頑張るしかないのでは？ラクして内申点取ってるわけじゃないんだから。

評価を期待してカラフルなノートを作ったところで勉強ができて見る目のある人が見れば意味のない分かりにくいノートだと分かる。教師にその能力があるか怪しいものだけどね。くだらない内申なんて廃止すればいいのに。

積極性アピール、大人しい子は不利だけど、
内申点欲しいなら頑張るしかないよ。
無理なら100点取るしかない。
全部100点満点でもオール4かもしれないけどね。

内申点ってもっと普段の生活や活動によるんじゃないの？
部活動や委員会、校外活動、無遅刻無欠席等の生活なんかで評価されるのかと思うけど
ノートは個人が勉強するためのものだから、そこで評価になるのはちょっと違う気がするな
めちゃくちゃ頭のいい子は逆にノートとかあっさりしてそうだし

先生側の意見で失礼します。
正直、分かりやすく文章をまとめている子を評価します。カラフルだから見やすいとかもなく、字が丁寧に書かれていて読みやすい、文章が纏められている、要点をしっか理解しているかは書き方でわかるものです。いちばん重要なのは理解してるかを分かりやすく纏めているかに限ります。たまに頭も良くてカラフルな子もいますが、すごく稀です。
大抵はカラフルさがなくても読みやすいまとめをしている文がこちら側としてもスっとはいってきます。最近はよく分からない視点で語る塾講師、保護者、教員がいますが…。試験で普段書いてるノートの提出はありません。無理にやり方を歪めたら理解度が変わってしまいます。申し訳ありませんが、文章を書くというのは理解出来ているかを測るものだと、そういうことだというのを何故か知らない大人が多すぎて子供に変な影響を与えているのが現代です。

何この子、大人しいから挙手が駄目って言うから他の方法をやろうってのに、それも嫌なの？
我儘すぎん？
先生のご機嫌取り、って。
無駄だと思うなら、内申点関係ないところを志望するか、当日のテストで100点満点取れば？
会社に入っても、向上心がないって低評価つけられる典型例だね。
だいたい、テストに出ないところは無視するって、授業を舐めすぎ。
別に、先生は、出題したっていいんだからね。

カラフルにした所で成績が上がらなければ意味がないと思うよ。
カラフルにまとめる事に拘るのはよろしく無いのでは？

それより、提出物を必ず期日までに提出するとか、まじめな授業態度を心がけるとか成績を上げる方が先だと思うのよ。

前話の父親の『考えすぎだよ』←謎発言です。何のこと？根拠は？
『提出物で評価されるなんて！』←評価の対象にならないなら、何のために提出していると思っていましたか？小学校の通知表でもそうだったでしょ？それとも、通知表の無い小学校でしたか？
ちょっとこのご両親、ずれてませんか？

あとは教師の胸先三寸
お気に入りの子とか贔屓する先生もいるからねぇ

なんだか納得がいかないなぁ…同じ実力なら、レベルの低い学区に引っ越して先生にごまをすった生徒が一番得するというわけか。もっと公平な制度はないものか…

なんか、、、デコるのは違うと思う。。。それを求めてる先生ならいいけどさ。

因みに
中学校、教師で評価基準に差があるのに、公立高校入試に使って公平なの？

って疑問は問題視されてきていて、

最近では見直しをかけている自治体が多いので、必ず確認したほうがいいよ。

友人の県は

1，2年のとき一律内申点重視だったのを

3年のときに
内申点のバラツキ考慮（学校、地域格差）と不登校児の救済のため、出席日数、欠席日数に対して附則をつけられるようにして

あくまでも、点数重視、内申点が高い生徒の一発試験救済の程度に変えた。

ちゃんと中学1年の時に変更するって通知があったけど、兄弟いたからそんなの気にしてなかったから焦っていたよ…。

東京都も変更になったよ。
内申点ありと内申点なしの点数をつけて当日高い方を採用。

これだと、一発試験でうまくいかなかった人を内申点で救済できる。

タイムリーな話。中３長男の中学も投稿と同じタイプの中学。うちのも内申の為にアピールまでして…というタイプ。それが出来ないから３止まり。
アピール力必須と自分よがりなレポートはダメだそうで難しいです。アピールしている子は目に留まりやすい。やった者勝ち。
もう第一選考から外れた状態で本番のテストで頑張るしかない…。

うーん…自分が行きたい学校なのなら、その目的で頑張るという方向じゃダメかな。
まあ、自分をアピールすることが苦手な人には厳しい内容だよね。

でも、結局は当日の試験の結果が9割だと思う私は時代錯誤？
素行の良さとかが内申の目的かと思っていた。

それでなくても、不安な娘を追い詰める母　
普段、やりなれてないことをさせるのって
余計なストレスになるんだよ。
ましてや、マニュアルどおりに、先生にささるかもわかんないし。
確実にテストの点をとって、提出物は必ず期日までに提出するっていう、確実にやらないといけないことをコツコツやるしかないんだよね。最後に勝つのは、その努力を続けてきた人なんだよ

ご機嫌取りの大量生産か。日本もうすぐ終わるな。

それより明確な点数上げたほうがいいよ…変な小細工とかいらないのよ

言われてやる工夫は違うような…

中学生だったのは何十年も前だけど
その頃から内申のために生徒会入ったり運動部入ったりは当たり前でしたよ。
今の子はかわいそうって何だろう？
このお母さんがサボってただけでは？

ノートの書き方では内申点上がらないでしょ。

テストの点数
提出物
宿題
授業態度
でしょ

この母親は何を今さら言っているんだろうと思った。
あと、この学校は相対評価なのかしら？
中学がこの話の中学校みたいな学校で相対評価だったから90点台後半でも５段階評価の４だった。
高校は絶対評価だったから80点以上なら５になるので中学と比べて楽だったわ。

>>75
大人になって板書なんて写すのは何の役にも立たない。プロジェクターに映して後でプリントを配るか、データでくれればいい。大人になったらそう思うよ。

なんかほんとご機嫌取り・・・
そのうち接待でも始めそうな勢いだな母

あとで見返して分かりやすいのもいいと思うけど、中には「なぐり書きの方が頭に入るから」「自分が分かれば別にいい」という理由で汚い字で書く人もいます。
うちの夫も勉強できる方だけど、とにかく字が汚い。

このタイプの子は内申点よりも、一般入試のテストの点数を上げた方がいいんじゃないかな？

内申はどうかと思いますね。
都心など私立も選択肢にあり、お金があるなら私立が良いと思います。
内申は教師にもよるし、そもそも学校により試験問題も違うのに、横並びで評価出来るわけがない。
授業中席を離席が目立つなどは伝えて良いと思うが、成績については連携不要で当日試験のみで判断するのが評価出来る限界と思う。

言っちゃ悪いけど教師は優等生やリーダー好きだからね。
学生時代私も全く同じ成績ながら学級委員やってる子だけ推薦受けさせてたことあったし。

>>21 そうなんですよね…
結局えこひいきみたいなのもあったりしますからね。(実際学生時代に依怙贔屓されていた側なので…仲いい子が嫌われてて、その子は確かに内申あんまり良くなかった。)

息子の経験からですが（点取り虫です笑）

志望校があるなら面談の時に「この高校に行きたい」アピールをするほうがいい。
あと、内申が取りにくい科目の先生にストレートに聞きに行けばいいし（熱意をアピール）、内申をとっているクラスメートに聞けばいい。情報交換みたいな感じで案外教えてくれるもんです。
積極的な子じゃないにしてもそのくらいはしないと難しいよ。

そのうち高い内申点をとっている子のコニュニティーができていくので、その中に入れるくらいに頑張ろうな・・
本当は中２の終わりまでにある程度仕上がってないとね。

親主導でやらせても学校で活かせない。娘さん本人の頑張りでなきゃ意味ないもん。
部活とか行事の時の取り組みとか普段の姿勢が内申につながるけど目立ちたくないとか性格言い訳にして逃げると最後にこうなるんだよね。

親の自己満足

推薦じゃあるまいし
受験怖いね…

こういうのが嫌で中学受験に抜ける人もいるよね。
デコノートとかくだらなすぎる。
本人がわかりやすければ問題ないのに。

娘のいう通り印象良く見せるため先生におべっか使えと？