カテゴリ（複数選択可）
急上昇
誘ってくるのに全部お任せな人
26/09/08 08:48:53
>>48 あなたは家事負担が妻側に多いのに家計を折半するのがおかしいって言ってるけど、それなら家事負担だけで家計負担まで決めるのもおかしくない？ 仕事の拘束時間、収入、仕事内容、帰宅時間も家庭によって全然違うよね。 家事が何割多いから生活費を何割減らす、なんて単純に決められる話じゃないでしょ 私は最初から完全な折半は現実的じゃないし、それぞれの状況に応じて負担を調整するものと言ってますよ だから家事が妻側に多い家庭がある＝家計折半はおかしいと一括りにすることに違和感なんですよ だからそう言ってる、もう一度書くねって言われても、私が論点を理解してないんじゃなくて、そもそもその結論に同意してないってだけよw
26/09/08 08:56:09
>>53 横だけど、だからそれが無理だって話でしょ… 家事折半は無理なのになんで家計折半を強いるのかって話で… 家計も家事も折半は無理って話だよ ここまで完結に書いても屁理屈こねる？
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
26/09/08 09:00:05
>>58 いや、だから家事が折半できないなら家計折半もおかしいという、その間の理屈が飛んでるって言ってるんだけど。 家事だけを見てるからそういう結論になるんじゃない？ 仕事の拘束時間、収入、労働負担、家計への負担割合まで含めてトータルで見ないと公平かどうかなんて判断できないでしょ。 家事が妻側に多い＝家計折半はおかしいっていうのは、あくまでそういう家庭もあるってだけで、すべての共働き家庭に当てはまる話じゃない。 むしろ、家庭ごとの状況を全部無視して家事負担だけで結論を出してるほうが単純化しすぎだと思うけど。 それをここまで簡潔に書いても屁理屈って言われても、簡潔に書けば論理が正しくなるわけじゃないからね笑
1件～1件 (全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/10/31 20:28:25
190
2
26/10/31 20:27:08
331397
3
26/10/31 20:28:18
18
4
26/10/31 20:27:40
72
5
26/10/31 20:22:26
719322
26/10/31 20:35:23
26/10/31 20:24:16
26/10/31 20:20:30
0
26/10/31 20:24:58
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.53 かき氷
26/09/08 08:48:53
>>48
あなたは家事負担が妻側に多いのに家計を折半するのがおかしいって言ってるけど、それなら家事負担だけで家計負担まで決めるのもおかしくない？
仕事の拘束時間、収入、仕事内容、帰宅時間も家庭によって全然違うよね。 家事が何割多いから生活費を何割減らす、なんて単純に決められる話じゃないでしょ
私は最初から完全な折半は現実的じゃないし、それぞれの状況に応じて負担を調整するものと言ってますよ
だから家事が妻側に多い家庭がある＝家計折半はおかしいと一括りにすることに違和感なんですよ
だからそう言ってる、もう一度書くねって言われても、私が論点を理解してないんじゃなくて、そもそもその結論に同意してないってだけよw
No.58 うな重
26/09/08 08:56:09
>>53
横だけど、だからそれが無理だって話でしょ…
家事折半は無理なのになんで家計折半を強いるのかって話で…
家計も家事も折半は無理って話だよ
ここまで完結に書いても屁理屈こねる？
通報
返信コメント
No.61 かき氷
26/09/08 09:00:05
>>58
いや、だから家事が折半できないなら家計折半もおかしいという、その間の理屈が飛んでるって言ってるんだけど。
家事だけを見てるからそういう結論になるんじゃない？
仕事の拘束時間、収入、労働負担、家計への負担割合まで含めてトータルで見ないと公平かどうかなんて判断できないでしょ。
家事が妻側に多い＝家計折半はおかしいっていうのは、あくまでそういう家庭もあるってだけで、すべての共働き家庭に当てはまる話じゃない。
むしろ、家庭ごとの状況を全部無視して家事負担だけで結論を出してるほうが単純化しすぎだと思うけど。
それをここまで簡潔に書いても屁理屈って言われても、簡潔に書けば論理が正しくなるわけじゃないからね笑