個別塾と集団塾どっちがいいと思う？

大手予備校で働いてて個別も集団も映像もやってたけど、正直に言うと個別が最も実績出ない、ダントツで悪い
親と生徒の授業満足度は常に高いけどまず第一志望には受からない
例外は入院や留学などで一部が完全に抜け落ちてるだけの優秀な子と、極論自学でも受かってたような優秀な子、ＡＯ推薦方式で受ける子、集団と並行して受けてる優秀な子
もうほぼ優秀な子なのが大前提

発達特性があったり行動がゆっくりぎみ、皆の前で間違えたり質問するのが恥ずかしい子は確かに個別指導スタイルが合ってる
でもそれは「子供の個性に寄り添う授業スタイル」が合ってるだけで受験に合ってるわけではないんだよね

実際集団授業の「志望校の個性に合わせたレベル、スピード、逆算スケジュール」で動く子や要領バリ良くて1倍速授業なんてやってらんないから倍速映像で適切な取捨選択ができる子と戦えるかなって言うとキツい

個別で挑戦校レベルだった第一志望に受かる人は他のアプローチでも受かってると思ってる
でも塾はお金たくさん貰えるから（単価高いし講師はバイトでもいいし大抵直前期はゴリゴリに追加授業とってもらえる）耳ざわりのいい事言われて大事にされると思うよ

ちなみに受験生は家族旅行で休みません？
三年生は旅行や帰省は控えるかな

小学生の方でも中学生の方の塾タイプでもなんとなく同じ印象。
学校の授業がちんぷんかんぷんの子にはどちらも合わない気がする。
うちは個別（1対１、２対１、3対１）の中で決めた。
1対1の塾は先生も1人だったので、先生の都合で塾が休みになるので却下した。
お金の事も考えて3対１にした。

うちは集団だけど３人だから順番に質問ok。しかも自習室はいつでも利用可能で空いてる先生いる場合教えてもらえる。がっつり一対一てわけじゃないけど月2万でこれだから大満足だったよ。

集団がいい？個別がいい？こんなのを聞いてもまったく意味がありませんよ
塾にしろ学校にしろ授業を真剣に聞かない子なら意味がないです
頭のいい子(学力がある子)は学校でも聞き漏らしがないように真剣に授業を受けます
そして塾でもさらに真剣にやるから伸びるんです
やる気のない子や勉強が嫌いな子は聞いてませんしやりません

どちらなら適合してどちらなら成績が上がるのか？、うちの子に合うのはのはどっち？、こんなことを聞く親が一番だめだと思います
だから子供の成績が悪いままなんです

両方体験行けばいいのに。個別でも何箇所か体験したり、どんどん塾変える親いるし

>>18 前向きな生活の成績いい子って周りが集団塾のやる気あるぐいぐいなとこだと影響されいいみたい。
上位高校受かってく。
うちみたいな普通やたまに良い、内向的だと質問もしないから、個別に行く

良い悪いじゃなくて合う合わないでしょ

＞これは、分からないことが多い子にとっては、教えてもらえる時間が少ない、個別で質問するにしても、授業スタイルなら、終わった後に少ししか聞けないよね？という事になりませんか？

ってかこういう質問をなんで塾に聞かないでママスタに聞くんだろ
集団塾って言ってもリソースや方針だって違うのに
クレクレが過ぎて子供の頭の良し悪しを偉そうに言えるオツムじゃないよねｗ

お子さんの学力はどれくらい？
学校での立ち位置は何となくも分かってる？
受験まで数年ある状態で偏差値55以上なら、集団塾行って全受験科目をやった方がいい。
学校の授業の予習にもなるし、そのまま伸びれば志望校を上げられる可能性が出てくる。

学校で習ったことが定着してなさそう、予習なんてとんでもない、とりあえず復習中心で取りこぼしをなくしたいなら個別かな。

進学校目指すなら集団塾
今さら塾考えてるならそうじゃないだろうから、通いやすさで決めれば？

生徒全員が同じ中学なら集団でいいけど、いろんな中学から集まってきてるなら個別

>>10
平均以下だと個別だね、集団の入塾テスト受けてもはねられる可能性もある。うちは集団行ってた、同じ偏差値軍の子たちと切磋琢磨するのが合ってたみたい。順位表とか塾内でバンバン貼られるし。質問することはもちろん出来る。今は大学生で個別塾でバイトしてるけど、初めは出来ないなりに頑張る子は成績も上がるけど寝てる子はどうしようもないって。

先生にうまく質問できない子っているよね。うちの息子だけど。
うちは何がわからないのか判然としなくて、どう聞いていいのか分からないタイプ。個別塾では息子の問題の解き方を見て、先生から苦手な箇所や引っかかる点を指摘してもらった。それで自分の弱い点を認識できたので、うちは個別が合っていたと思う。

そこらへんを子どもと話し合って塾を決めるもんじゃない？
トピにあげたって地域によってちがうから、なんとも
中学生ともなるとお友達と話しあって塾を決めてきたりしない？

>>10
集団塾でも質問できるよ
逆にできないような塾なら、親や子供から評判の悪い口コミが聞こえて来ない？

基本的な目安として
学校の勉強では物足りない子、上を目指したい子→集団塾
学校の勉強についていけないorついていくのがやっとの子→個別

集団塾でもやっていける子が個別はまああり。
逆は無し。

進学を目的にしてる場合は集団のほうがいいみたい
ただ、個別の質問を受けてくれるかどうかは塾による
両方使ってる人もいる

息子は、個人の方が質問しやすいからと、個人塾にしてました。

人によるとしか言えないけど。

うちの子は集団でたくさんのライバルと一緒に勉強する方が競い合えて、やる気とかが高まるタイプみたいで合ってるみたい。
大手の集団塾だけど、確かに質問したいのにその科目の先生がいなかったり、質問する子が多くてできないっていうのはあるみたい。

分からないことが多くて平均以下の子は個別塾の方がいいよね。
兄弟で頭の良し悪しは違うんだけど、平均以上だとしても、集団授業スタイルだと、分からないことを質問する隙はあるんですか？授業のあと、ほんの少し先生に質問して聞ける程度？

行きたい高校があるようなので、成績が上がるよう、本人に合ったところがいいと思ってます

相性は子どもの性格によると思うけど、うちの中学生は両方通わせてる。
学校授業について行くための集団塾と、教科によって学力が全然違うから進度に合わせた個別塾。
でも結局塾でやってきた問題を親が見てる。塾だけじゃ無理だ、うちは。

うちの子達は大人しくて自分から先生に聞きになんか行けないから、集団だと学校の授業と同じになっちゃう
わからないところはわからないまま帰ってくるだけ

個別にしようとしたら、行くのも面倒くさいって
だから家庭教師にした
わからなくてジーッと黙っていても先生が気付いてガンガン教えてくれて、宿題もそれに合わせて出してくれて良かった

子供の性格によると思う

学力が低い、マイペース、競争心のない子、教科を絞って教えて欲しい、授業料が割高でも親が問題ないのなら個別塾。

5教科網羅して教えて欲しい、週に何度も通塾可能、塾生同士で切磋琢磨して欲しいのなら集団塾。

普通程度の学力があるなら集団でいいと思う。
50点以下とかなら個別かな。
うちは下の子が数学と英語が苦手だったから、集団で5教科やりつつ、同じ塾で1教科だけ個別も受けてた。数学と英語、半年ずつ交互に個別で対応してもらってどうにか上がった。

学力が低めなら個別
学力が高めなら集団

本当子供による。
聞きに行くのが苦手だったり周りに人がいると集中出来ないのに集団に入れたらダメだし
マンツーマンで見られると落ち着かない子を個別に入れても無意味。
子供とも話しつつ、親が子供を見てどちらなのかある程度判断すべき。

子供による。うちの子は他人と競うことで頑張るタイプだったから集団にした。
子供がどうしたいかによると思う。

そんなに分からないことが多いなら集団より個別だね

こればかりは、人による
どちらもメリットデメリットあるし、講師との相性もあるから、絶対にこっち！というのはないのよね
お子さんの成績、勉強スタイル、理解度、性格、目標、これら全て分からないと判断できないと思う
いくつも見学や体験受講して、お子さんと決めるしかない気がする

人気の塾は、そろそろ夏期講習も一杯だと思うから、とにかく早めに動くのがいいよ