カテゴリ（複数選択可）
急上昇
子どもの自由研究、親が手伝う？
26/07/08 18:51:24
このスレ見てると不思議なんだけど、 「橋本擁護＝セクハラ・パワハラって騒いでる人」 って前提で話してる人が多くない？ 実際は「本人が嫌なら配慮すべき」とか「境界線を尊重した方がいい」って程度の意見もかなりあるのに、 それは全部無視して一番過激な意見だけ取り上げて 「ほら、橋本擁護はこういう人たち」 ってしてるように見える。 それって相手の主張そのものじゃなくて、自分が反論しやすい形にすり換えてるだけじゃん。
26/07/08 19:01:01
>>1594 このスレ見てると不思議なんだけど、 「橋本擁護＝セクハラ・パワハラって騒いでる人」 って前提で話してる人が多い という前提で佐藤さんを擁護してる人を攻撃してくる人が、橋本さんを擁護してますよね笑 一度冷静になってものを見たらどうでしょう？ 文春の記事も捏造っぽいし、擁護してる関係者が色付きで、無理筋だよねえと冷静に見てるだけですよ
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
26/07/08 19:06:25
>>1601 文春が正しいかどうかとか、佐藤さんを擁護すること自体を否定したいわけじゃないんです。 私が違和感を覚えたのは、 「橋本擁護＝セクハラ・パワハラって騒いでる人」 と一括りにして話す人が多いことです。 実際には「本人が嫌だったなら配慮は必要」という意見もありますし、 SNSやコメント欄の傾向を見ても、橋本さん擁護がみんなそういう主張をしているわけではありません。 そうした傾向はデータ分析からも見えてきます。 私は佐藤さん擁護を攻撃したいのではなく、そういう安易な分類は避けたほうが建設的だと言いたいだけです。
1件～1件 (全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/28 08:48:06
2295
2
26/08/28 08:59:46
314076
3
26/08/28 08:58:28
27
4
26/08/28 08:45:45
20
5
26/08/28 08:52:07
14
26/08/28 09:06:41
0
26/08/28 09:07:57
26/08/28 09:04:28
26/08/28 09:06:02
26/08/28 09:08:17
6
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1594 フルーツポンチ
26/07/08 18:51:24
このスレ見てると不思議なんだけど、
「橋本擁護＝セクハラ・パワハラって騒いでる人」
って前提で話してる人が多くない？
実際は「本人が嫌なら配慮すべき」とか「境界線を尊重した方がいい」って程度の意見もかなりあるのに、
それは全部無視して一番過激な意見だけ取り上げて
「ほら、橋本擁護はこういう人たち」
ってしてるように見える。
それって相手の主張そのものじゃなくて、自分が反論しやすい形にすり換えてるだけじゃん。
No.1601 冷やしぜんざい
26/07/08 19:01:01
>>1594
このスレ見てると不思議なんだけど、
「橋本擁護＝セクハラ・パワハラって騒いでる人」
って前提で話してる人が多い
という前提で佐藤さんを擁護してる人を攻撃してくる人が、橋本さんを擁護してますよね笑
一度冷静になってものを見たらどうでしょう？
文春の記事も捏造っぽいし、擁護してる関係者が色付きで、無理筋だよねえと冷静に見てるだけですよ
通報
返信コメント
No.1603 フルーツポンチ
26/07/08 19:06:25
>>1601
文春が正しいかどうかとか、佐藤さんを擁護すること自体を否定したいわけじゃないんです。
私が違和感を覚えたのは、
「橋本擁護＝セクハラ・パワハラって騒いでる人」
と一括りにして話す人が多いことです。
実際には「本人が嫌だったなら配慮は必要」という意見もありますし、
SNSやコメント欄の傾向を見ても、橋本さん擁護がみんなそういう主張をしているわけではありません。
そうした傾向はデータ分析からも見えてきます。
私は佐藤さん擁護を攻撃したいのではなく、そういう安易な分類は避けたほうが建設的だと言いたいだけです。