会員登録

急上昇

夫婦の貯金額、把握してる？

佐藤二朗と橋本愛の件へのコメント（No.79）

No.79 富士山

e6b8e5fec028b

26/07/09 12:16:11

今回のトラブルに関して
それに絡んだ弁護士がやっている事。
その報告内容など…。

中居氏と女子アナのトラブルの時と似てますね。

中居氏と女子アナのトラブルの時は
第三者委員会が性暴力があったと認定した。
その報告書の中身は、ほぼ100%女子アナ寄りの内容だった。
両者に対しヒアリングしたにも関わらず
中居氏の証言や訴えは、ほぼ無視されていた。
女子アナにとって不利であろう内容は伏せられ女子アナにとって都合がいい内容を元に性暴力があった！と認定した。

今回もまた、彼女サイドの証言のみを評価し
単純に…ハラスメントがあった！とした。

佐藤氏の発言について
一部の言葉を強調しハラスメントとした。

正しい評価が出来ない中立の立場でない弁護士が出した評価に何の意味がある。

フジTV的には、被害を訴えている側に寄り添うスタンスが批判を浴びないと思い込んでいるかもしれないが…
それは大間違い。

世間の人は真実が知りたいのだから。

週刊誌にリークして
自身を被害者とし、相手を貶める。
これもはまた女子アナの時と同じ。
女子アナの場合、1つの成功例と言えるかもしれないが
それも一定の時期までの話。
今では、週刊誌の内容や女子アナの言葉を信じていない人の方が多い。

今回の場合は、失敗しているような。
逆効果になり当初より擁護の声より批判の声が多く擁護の対象になっているのは佐藤氏側の方。

女子アナは準備万端の体制で挑んだ。
そして彼女の虚偽の証言に多くの人が騙された。

今回の場合は、虚偽の証言とかではなく
文春が一定の真実を元に好きにインパクトのある内容に仕上げただけの話だと思うけど。

色んな意味で最初から最後まで雑過ぎだったのでは。

＊文春にリークしたのは橋本さんサイドとしてコメントしているが…
実際はどうなんでしょうね。

通報

返信コメント

まだコメントがありません

コメントを書く

広告