トピック検索
人の掘った跡のほうが貝が見つかる
年間20万の年金支払いだって〜！
頑張って(笑)
1件～50件 (全67件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.67 ナミマガシワ
26/05/22 13:30:40
年20万って言うと多い気もするけど、月々にならしたら1万7千円くらいでしょ？毎月1万7千円出費が増えたくらいで困るような生活水準なのに専業主婦を選択してる馬鹿は流石にほとんどいないでしょ。
返信
No.66 カラスガイモドキ
26/05/22 13:20:42
該当する年齢の人はそもそも共働き当たり前で結婚出産してるんじゃないの？
かなり専業率低いでしょう。
専業の人だって、それぞれの事情や考えがあるんだし他人が気にすることじゃないでしょ。
返信
No.65 イシマテガイ
26/05/22 13:14:48
年間20万ポッチ余裕で払えるから専業なんじゃない？
私は専業じゃないよ
返信
No.64 ベニガイ
26/05/21 22:45:35
いつも言ってるけど賦課方式を止めて積立方式にしろと。
積立方式なら「積み立てた（保険料支払った）人には積み立てた分を老後に渡します」って出来るんだから。そうすれば老後を年金に頼らないと駄目な人は保険料支払うし、年金に期待しない支払わないって人は自力で老後資金を蓄えれば良いだけの話だし。
この少子高齢化社会で賦課方式はもう無理なんだよ。
返信
No.63 帰ってから砂処理地獄
26/05/21 22:30:30
払えるから専業なんですよ
そこを考えてトピックたてなさいな
返信
No.62 イタヤガイ
26/05/21 21:50:26
さりとて2号は減額されず、誰も得しないね
返信
No.61 腰がバキバキになる
26/05/21 21:43:40
他にも同じようなトピあるけど、20万円負担で専業ざまあ！と思っているんだろうね。
よーく（でなくても）考えれば、年間20万円なんていつでも工面できるのにね。
返信
No.60 ホラガイ
26/05/21 16:31:23
主は何号の人？
普通の会社員ではなさそうだけど
返信
No.59 ホンビノスガイ
26/05/21 16:28:24
>>54
大した効果無い＝2号一人一人は大した負担してる訳ではないって事よね。会社分合わせて月12万近くの保険料なのに。
結局年収300万とかの2号は3号の負担なんてほぼほぼしてないのにそういう人にタダ乗りって言われるなら20万くらい払うけどって思うわ。その分うちの旦那の保険料を安くしてくれたら良いので。
返信
No.58 ドブガイ
26/05/21 16:25:47
頑張らなくても20万くらいどうでも良いけど、今後戻る事もないだろうし寄付して日本が良くなればと受け入れます。
返信
No.57 タニシ
26/05/21 15:52:37
お金に余裕があるから、専業主婦なんでしょう？
だったら、20万なんてそこまで騒ぐことでもないですよ。
返信
No.56 ハマグリ全然見つからない
26/05/21 15:50:31
>>48
だからトピ立てたんだよね。
普通なら年20万円は誤差範囲に近い。
返信
No.55 主 人の掘った跡のほうが貝が見つかる
26/05/21 15:47:27
>>30
お好きにどうぞ😊
返信
No.54 子ども即飽きて砂遊び
26/05/21 15:44:39
>>52 負担してる2号は配偶者が3号の人だけじゃないからね。独身の人だって共働きの人だっている。3号が減った分を2号全体に還元しようとしたら、大した効果は無いんじゃないかな。
返信
1件
No.53 ヒメタガイ
26/05/21 15:37:01
>>52
その会社負担分が国民年金に回って第3号の資金となってるということです
本人は自分の年金を積み立ててるようなものですからね、下がることはないかもしれませんよ
返信
No.52 ホンビノスガイ
26/05/21 15:31:46
今まで2号全体で3号の負担してたから3号廃止でその分2号の負担減らしてくれるなら別に構わないや。
2号の旦那は現在月6万弱払ってて保険料高過ぎって思ってるし、会社負担分も減ればその分給料に反映されるかもしれないからね。
返信
2件
No.51 マテガイのための塩を大量消費
26/05/21 15:29:46
ほとんどのママスタ民には関係のない話だと思う。
返信
No.50 ツブガイ
26/05/21 15:24:24
>>46
これまでの第3号は生きたままですよ
これは国との契約なので消えません
例えば廃止時点で50歳の人が30歳から第3号だったのなら20年間(240回)分は国民年金に加入してたことになります
厚生年金が60歳支給から65歳に変更になったときも段階支給が適用されましたよね
同じ条件です
返信
No.49 ツブガイ
26/05/21 15:17:58
一説には、「施行時点」で45歳以上は逃げ切りっぽいよ。
たぶんどう頑張っても扶養でいるほうがお得な年代なんだと思う。
納める額と支給額を天秤に乗せたとき、納める額のほうが負担になりそうな世代(頑張って納めても○年じゃたかが知れてるから)から取るのではなく、
40年満期で働ける人から取る
って寸法かと。
つまり
「今新卒で働いてるなら、結婚を期に辞めるのは思いとどまってほしい！！出産や育児は全力で助けるから！！子育ても介護も外注して良いから、働いて！」
(そして各種保険料に年金、税金を納めて！)
って話よ。
返信
No.48 マテガイのための塩を大量消費
26/05/21 15:11:45
要するに主にとって20万円は痛い出費だってことだよねこれ。
返信
1件
No.47 スダレガイ
26/05/21 14:56:56
>>46
氷河期世代45歳です
逃げ切りたい
返信
No.46 コロモガイ
26/05/21 14:42:40
まだ廃止じゃないし
すぐに完全廃止は難しいだろうからまだ数年かかるし
決定しても長年扶養内や専業の60歳近い三号をいきなり切り捨てられないから
今現在50代ならきっと逃げ切りだね
ここ見ている人で専業ってもう50代以上でしょ
逃げ切り組ばかりじゃないの
返信
2件
No.45 シロガイ
26/05/21 14:35:58
同世帯収入だと、３号世帯は共働き世帯より税金を払ってるから
正直なんでそこまでガヤガヤ言われるのかわからんわ。
例えば世帯年収800なら、400＋400との手取り差50以上だし年金も多い。
個人的には３号無くすなら、そこらへんの格差減らして欲しいな。
つまり働けるなら働いた方が得。でも女性は生き方の変化が激しいから働けない時のためにも３号という制度はあって良い気はする。
返信
No.44 タカラガイ
26/05/21 14:25:01
普通に生きてただけのおばちゃん、おばあちゃんに、おまえらのせいだもんは頭悪すぎて草
返信
No.43 隣の人がめっちゃ見つける
26/05/21 14:15:24
逃げ切った昭和のバブル世代の3号ばあちゃん方のせいだね。
返信
No.42 ホタテ
26/05/21 14:10:34
うん、専業主婦側だけどそのぐらいの出費で社会が良くなるならそれでいい、大丈夫
返信
No.41 ハナビラダカラ
26/05/21 13:57:28
>>39
国民年金(基礎年金)は60歳まで加入
厚生年金は65歳、もしくは70歳まで加入できます
60歳から70歳までの10年間を年収500万で働いた場合、年間約32万の上乗せになります
返信
No.40 ホッキガイ
26/05/21 13:52:47
第3号は廃止でもいいので、配偶者扶養の上限をあげてほしい
時給も上がってるから年間180万にしてほしい
週20時間以下や従業員数が少なければ厚生年金加入ではないでしょ
扶養内なら健康保険を払わなくてもいいだけ助かる
返信
No.39 人の掘った跡のほうが貝が見つかる
26/05/21 13:48:47
>>35 ６０歳過ぎると払わなくていいんだよ。
でも厚生年金だと働いてる人は強制的に徴収される。
後でもらえる額が増えるけどね。
国民年金は一定以上払ったらそれ以上増えないから厚生年金の方がお得なような、そうじゃないような…？
厚生年金の支払額と国民年金との差額程は厚生年金多くならないもんね。
返信
1件
No.38 ウスヒザラガイ
26/05/21 13:45:10
海外みたいに、結婚しないで独身のまま自由に恋愛、お金のある人は未婚のままパートナーを変えて種違いの子を作るって時代になりそうだね。
返信
No.37 ナガニシ
26/05/21 13:43:24
嘘を書いて楽しいですか？
働いていますか？
返信
No.36 スガイ
26/05/21 13:39:10
>>4
同意だけど、「何が何でも払いたくない！」とばかりに調整して働いている人も多くいるので（うちの職場にいたパートさんは毎年１２月に働く時間を減らしていた）、無理に調整する必要がなくなるのは良いことだと思う。
専業主婦をやめて働けと言っているわけではないし、自分（夫でも良いけど）が払った人のみが貰えるという、至極当たり前の制度になってほしいね。
返信
No.35 ハナガイ
26/05/21 13:33:51
扶養してる高齢者の分ってどうなるんやろ
返信
1件
No.34 ウスヒザラガイ
26/05/21 13:25:49
>>27
それよね。
専業を働かせても、税金これからバンバン上げていくだろうね。
手取り、総支給額の半分以下って時代も来そうで恐ろしい。
今だってボーナスからまでかなり引かれるようになったしさ。
返信
No.33 ムール貝
26/05/21 13:20:03
>>25
払いたい人だけ払うってできたっけ？
昔はそれでも良かったけど、今は数か月滞納しただけで督促状が来るよね
返信
No.32 ハナビラダカラ
26/05/21 13:17:10
主は第1号で20万、がんばってくださいね
無職でも猶予にしかならないですからたいへんですよね
返信
No.31 エッチュウバイ
26/05/21 13:13:27
>>25
年金は払ってた方がいいよ。
私障害年金貰ってるけど、年金払ってなかったから貰えないって人何人かいる。
何があるか分からないからね
返信
No.30 ホタテ
26/05/21 13:10:31
ママスタのトピ主ってこの人情報開示されたらいいのにってコメントする人いるから軽い気持ちでトピ立てない方がいいよ
返信
1件
No.29 主 人の掘った跡のほうが貝が見つかる
26/05/21 13:09:37
>>26
どうぞお好きに🩷
返信
No.28 ホラガイ
26/05/21 13:08:42
寄付でも募るか。だれかお金持ちの人、募金してーって。
返信
No.27 ヒメエゾボラ
26/05/21 13:04:22
専業ざまあって言ってる場合じゃないよ？
それで他の人の条件が良くなるわけじゃないし影響だって出て来るのに。
返信
1件
No.26 ホタテ
26/05/21 13:03:24
>>22
自民党に通報してもいいからね
いい加減にしなよ
返信
1件
No.25 マテガイ
26/05/21 13:01:21
払いたい人だけ払えばいいじゃん。自由で。
返信
2件
No.24 ヒザラガイ
26/05/21 12:59:14
ジジイトピ
返信
No.23 タカラガイ
26/05/21 12:58:31
40代以後には関係ないならママスタにいるおばば世代にはたいがい関係ないじゃん。
子供が大学生高校生の私にも関係ないわ笑
若い世代はますます子育てしづらくなって気の毒だね。
返信
No.22 主 人の掘った跡のほうが貝が見つかる
26/05/21 12:56:40
キャハハ
返信
1件
No.21 アサリ
26/05/21 12:54:42
年間200万円なら死ぬ
でも悪いけど、20万円でいいの？という感じだね
返信
No.20 ヒザラガイ
26/05/21 12:54:29
あ～。SNSで煽ってるヤツにまんまと乗ったトピね。
どんだけ主は無知なの？
廃止はないでしょ。
3号の経緯や制度を考えたら、扶養内共働きの社会保険料支払いの該当枠を下にスライドさせるのが妥当ね。
3号のおかげで、厚生年金から基礎年金にお金投入出来てるのに、3号を廃止したら厚生年金から基礎年金に資金を投入する理由も無くなるし、政府が狙ってる厚生年金と基礎年金の統合も不可能になる。
3号見直しで困るのは扶養内共働き世帯ね。
それに3号見直しするなら、所得税を世帯年収基準にしないと不公平よ。
働き方で同じ世帯年収でも、納める税金と社会保険料が違うって凄く不公平な制度だからね。
不公平だから3号を見直す！って基準なら
同じ世帯年収なら手取が
正社員共働き=専業主婦世帯=扶養内共働き世帯
にしないと不公平でしょ。
返信
No.19 バケツほぼ砂で終了
26/05/21 12:53:47
>>15
年に一度しか旅行できないんだもの、奮発したいのよ
返信
No.18 アサリばかりで飽きる
26/05/21 12:46:24
>>13 40歳未満なら私大丈夫だわ
ばばあには無関係でよかった
返信