トピック検索
ホタテ
子供2人京大卒の親です。
結果だけ見れば2人とも京大ですがその「中身」は全然違いました。
上の子は【復習派】勉強量は限界。凄まじい努力を重ねましたが、ギリギリ合格でした。
下の子は【予習派】勉強量は上の子の半分以下（親の肌感覚としては1/3くらいですが、さすがに言い過ぎに見えるので半分にしておきます（笑））。高1の時にはレジクレのコンサートに3連チャンで行くわ、ゲームはするわ。それでも秋の冠模試（河合・駿台・東進）ではすべてA判定、本番は合格最低点＋120点（首席と3点差）で結果的には余裕の合格でした。
親から見ていて、2人の「地頭の良し悪し」に差はないと感じます。では、何がこの「圧倒的なコスパの差」を生んだのか？
1件～6件 (全6件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.6 シロガイ
26/05/20 14:37:31
予習ていうか、自分で教科書見て理解できる子は本当に賢い子だと思う。理系科目なんて顕著で問題集を自力で解くとそのあと忘れない。
復習タイプの子は理解できればいいんだけど、丸暗記タイプだと結局量が必要だからタイヘンだと思う。
返信
No.5 タイラギ
26/05/20 12:59:43
こっちでは全然勉強しなくて、滑り止めの私立落ちちゃって、その後ちょっとだけ勉強したら国立受かってた。コスパいいのかな。
返信
No.4 砂ばかりで収穫ゼロ
26/05/20 11:39:51
主が書いてる通りで勉強のやり方の違いでしょ
意味が解らないままプロの話を聞いてそのあとに自分の力で理解するのは限界がある
でもそれなりに自分で下調べや理解をしておいてそのあとにプロの解説を聞くとすんなりと頭に入ってくる
違いはこれだけのことよ
復習派が伸びないのは無駄な部分まで(というか無駄な部分のみの子もいる)やろうと必死になって勉強量が増えすぎるから
一見コツコツ型の努力人に見えるけど要領が悪いだけね
返信
No.3 ホラガイ
26/05/20 10:49:47
うちも下の子の方が圧倒的にコスパいいw
兄や姉見てるから何するにも半分の努力で上にいっちゃうよ。
返信
No.2 イシマテガイ
26/05/20 10:36:06
予習してるから授業で復習してる事になるけど、その時先生の言葉ではじめて聞く人よりも頭に入っていきやすいんじゃないかな。そして何が重要なポイントか見つけやすいとか。
やっぱり予習の方が授業中も他の子より発言に自信持てるし、良さそう。
返信
No.1 ヒオウギガイ
26/05/20 10:28:32
勉強の中身の問題なのかもって思いましたね
上の子は全ての範囲のカバーをしようとしてパンパンになっちゃっていたのかも
返信