誰に似たんでしょうね~
家族の結婚に関し、慎重な判断を要すると感じており、ご意見を伺いたく存じます。
弟の結婚を検討している相手について、過去に裁判で訴えられ、賠償金を支払った経歴があるとの情報を得ました。
しかしながら、その詳細については不明な点が多く、事実関係を十分に把握できていない状況です。
このような事情がある場合、将来的に法的・社会的なリスクへとつながる可能性はどの程度考えられるのでしょうか。
また、家族としてどのような確認や対応を行うべきか、ご助言いただけますと幸いです。
1件~50件 (全52件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.52 あれだよあれ!(出てこない)
26/05/02 13:12:35
ここで相談する主も、、ね
ワタシの意見としては、もう結婚なしでいいと思うかな
だって小姑が超メンドクサーィ
人だから。
返信
No.51 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 12:02:47
>>38
ご意見ありがとうございます。
おっしゃる通り、内容によっては共有されるべきものもあると思います。
現時点では、そのような出来事があったかどうかの確定的な裏付けは取れていませんが、もし事実であれば、弟がどこまで認識しているのか、またどのように伝えられているのかは重要な点だと感じています。
返信
No.50 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 12:01:00
>>37
ありがとうございます。
そういった方法も一つの手段だとは思いますが、まずは事実関係と本人の認識を確認することが現実的なのかなとも感じています。一番いいのは本人の口から聞けることです。
返信
No.49 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 12:00:13
>>36
ありがとうございます。
現時点では確定的な裏付けが取れているわけではないため、断定的に判断することは避けたいと考えています。
ただ、仮に事実であった場合には、その内容や当時の対応、そして現在どのように向き合っているのかは慎重に見ていく必要があると感じています。
返信
No.48 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 11:59:26
>>35
ありがとうございます。
現時点では、弟がその件について把握している様子はなく、本人からも特にそういった話は聞いていないようです。
そのため、過去の有無だけで判断するというよりも、そういった出来事があった場合にきちんと共有されているのかどうか、という点も重要なのではないかと感じています。
返信
No.47 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 11:58:52
>>34
ありがとうございます。裁判が終わっている以上、法的には整理されているという点は理解しています。しかし世間という枠組みで見たらその限りでは無いことが難しいです。
その上で、結婚という前提では内容やその後の向き合い方も含めて判断すべきではないかと感じています。
返信
No.46 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 11:57:59
>>33
ありがとうございます。内容によるという点は本当にその通りだと思います。
だからこそ、詳細を見極める必要があると感じています。
返信
No.45 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 11:57:16
>>32
ありがとうございます。不安しかありません。
そういった方法も含めて、現実的な確認手段として検討したいと思います。
返信
No.44 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 11:55:53
>>31
ありがとうございます。返す言葉もございません。おっしゃる通りだと思います。
現時点では情報が限られているため、確認の進め方も含めて慎重に考えています。
返信
No.43 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 11:54:52
>>30
ありがとうございます。
ただ現時点では詳細な特定が難しい状況です。
返信
No.42 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 11:53:33
>>28
ありがとうございます。法的に整理されているという点は理解しています。
ただ、結婚を前提に考えると、内容やその後の対応についてどう向き合うかも重要だと感じています。
返信
No.41 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 11:52:54
>>25
ご意見ありがとうございます。
個人の性格を断定することはできないと考えています。
あくまで事実関係とその後の対応を基に判断したいと思っています。
返信
No.40 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 11:52:14
>>23
ありがとうございます。まだあまり話したこともなく、真偽がわからない以上、性格のことは断言できないです。
返信
No.39 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 11:51:08
>>21
ありがとうございます。結婚したら戸籍に傷もつくので悩みます。
返信
No.38 うちの子家では全然何もしなくて~
26/05/02 09:43:39
解決済みであるにもかかわらず、結婚相手やその家族に言えないような事をした、ということじゃない?
交通事故とかの過失なら「言いたくない」でも「言えない」部類ではないと思う
結婚すれば戸籍上は姻族になる人達や、これから生まれるかも知れない子供の将来にも関係してくるのにね
返信
1件
No.37 ほら~だから言ったでしょ!(言ってない)
26/05/02 09:43:11
そういうのは調査会社に頼むんだよ
返信
1件
No.36 すぐ髪乾かしなさい!湯冷めするよ~
26/05/02 09:42:28
>>16
まじか。それはやばいね。
心が荒んでるよ。結婚は反対だなー。
そんな悪質な人で大丈夫なの?よく考えてねくらいは言う。
返信
1件
No.35 もっと早く言ってよ~
26/05/02 09:34:48
弟さんは何も知らないの?
弟が認識したうえで承諾しているのなら、もうお姉さんの出る幕ではないかと
いくつか知らないけれど弟さんもいい大人なのでしょ?
弟さんが何もしらない、本人から聞いていないようならば、弟に自分の責任で調べるなり本人と話をするなり対処するよう助言する
人生のなかで裁判なんてそうそう経験することもない重大事項を申告していなかったのであれば、不誠実な人なのではないのかを弟さんも良く考える方がいいね
解決済みの過去の裁判よりも、その事実をどう捉え、弟さんに打ち明けてきたのか否かのほうが今後に影響すると思う
返信
1件
No.34 水たまりに入らないで!
26/05/02 08:57:05
過去の過ちが将来的に法的・社会的なリスクへとつながる可能性なんて、内容を聞かなければ全くわからないでしょう。民事にせよ、刑事にせよ裁判が終わり処理されているのだからそもそも0ベース。裁判や法的措置は人生の負債を無くする、軽くするためのものでもあるから。
弟に同意を得て興信所を使う。
もしくは弟だけでなくその当該のお相手に興信所で身辺調査を行う旨、対面で言う。
その場での相手の反応を見ればわかるが、大抵は何らかの形で話すと思います。その場合、二通りに分かれるかな。
倫理に外れた行為や過去をひた隠しにしようと思えば焦ってなおうそをついたり隠ぺいしよう、変な言い訳をごまんとしてくると思う。要は信用できない人。
今を堂々と恥じることなく生きる人なら、過去のことをきちんと話してくれると思います。興信所を使ってもらっても構わないというでしょう。
あとは弟さん次第じゃないかな。
返信
1件
No.33 冷蔵庫開けっ放し!
26/05/02 08:30:28
交通事故とかで相手の人と賠償金の額で揉めて裁判っていうのはアリだと思うけど
不倫や犯罪で裁判おこされているならちょっと親戚になって欲しくないですね
5年くらいで廃棄されるらしいから急ぐんだ
返信
1件
No.32 起こしたよ
26/05/02 08:20:37
裁判の内容次第ですかね。とりあえずちゃんとして調査機関を使って調べて悪質だと感じたら止めるように言えばいいのではないでしょうか。情報源の知り合いの方も噂に踊らされた可能性もなくはないですし。それに仮に結婚後に悪質なことが発覚して離婚するとなるとかなりの労力がかかりますし、多少の金でそれが回避できるなら安いものじゃないでしょうか?
返信
1件
No.31 お母さんもう知らないからね
26/05/02 08:18:26
>>20
ここで相談するより裁判記録の調べ方をネットで検索したら?本当に信頼できる知人の話なら、もっと詳しく聞いてみればいい。わざわざ主に言うくらいなんだから詳しい話知ってるでしょ。詳しく知らないくせにペラペラ喋る人なら信頼する意味わからない。
そのへん何も調べないでこんなとこで愚痴ってると、ただの小姑根性だと思われるわよ。
返信
1件
No.30 お年玉はお母さんが預かっておくよ
26/05/02 07:58:50
確定した民事裁判の記録は、原則として誰でも閲覧できます
返信
1件
No.29 宿題やったの?
26/05/02 07:44:42
相談する場所間違えてるからw
返信
No.28 誰!トイレの電気つけっぱなし!
26/05/02 07:41:56
すでに賠償金を支払終えているのなら解決済みであり、社会的にも法的にも問題は無いはずです。
まともな方であればその件について、たとえ終わったことであっても結婚までにきちんとお相手に話すと思います。
離婚歴などもそうですが、籍を入れる相手には話しておかなければならないことはあるものですので。
その点から考えると、お相手はあまり誠意のある方に思えません。まあ、知り合いの勘違いとかで無ければですが。
返信
1件
No.27 痛いところない?大丈夫?
26/05/02 07:41:15
>>26 連絡を取り合う異性が各地にいるし最近知り合ッた南米女子がカワイイ(性的意味ではない)。
ブリガデイロ作ってくれおほほるんほほだ。
返信
No.26 痛いところない?大丈夫?
26/05/02 07:35:32
>>25 みんなちなみに私は夜の店やパチンコは一度もない。なぜ馬くんたちは行きたがるのかわからないよ。選挙も一度もない。
恋愛は多かったし旅行は大好きだき外国人恋人もいたしスポーツは大好きだ。
返信
1件
No.25 痛いところない?大丈夫?
26/05/02 07:32:22
普通人が解雇されたり裁判に巻き込まれるようなことはない。
よほど盗撮か痴漢でもやったかだ。
普通の脳じゃないチーズみたいだ。
通常はね。主の知り合いの話でなくと。
返信
2件
No.24 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 07:18:30
>>18
これ、事実なんだよね
返信
No.23 匿名
26/05/02 07:16:30
SNS上での誹謗中傷に関する裁判と聞いているため、仮
誹謗中傷で裁判、絶対性格(本性)悪いよ。
いじめかな?
返信
1件
No.22 チューリップ
26/05/02 07:14:50
>>18
知的障害への差別です。
通報しました。
返信
No.21 (勉強しようとした時に)勉強しなさい
26/05/02 07:14:01
ふつうは裁判で訴えられたりしないから、結婚は辞めたほうがいいんじゃないの。
結婚前から相手を信じられないなんて可哀想だよ。
返信
1件
No.20 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 06:33:39
補足させてください。
情報の出どころについては知人からのものであり、個人的には一定の信頼性はあると感じていますが、公的な記録として裏付けが取れているわけではなく、裁判の詳細までは特定できていない状況です。
家庭環境や経済状況についても一般的に想定されるものとは異なるため、それらを理由に評価することは適切ではないと考えています。
そのため、過去の有無だけで結論を出すのではなく、内容や当時の対応、現在の姿勢を含めて慎重に見極める必要があると考えています。
返信
1件
No.19 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 06:29:51
>>18
ありがとうございます。ただ、今回気にしているのは個人の具体的な出来事と、その後の対応についてであり、一般的な属性や背景の話とは少し異なると感じています。
現時点では真偽の確認が必要な段階ですが、仮に事実であった場合には、その内容や当時の対応によって今後への影響を判断すべきではないかと考えています。
返信
No.18
No.17 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 06:11:58
>>8
ありがとうございます。おっしゃる通り、現時点で真偽の確認が最優先だと考えています。
その上で、仮に事実であった場合には内容やその後の対応によっては軽視できないとも感じています。
いずれにしても、事実関係を確認した上で慎重に判断したいと思っています。
返信
No.16 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 06:11:18
>>7
とても詳しくありがとうございます。大変助かります。
やはり外部からの特定は難しいのですね。
補足になりますが、SNS上での誹謗中傷に関する裁判と聞いているため、仮に事実であれば内容やその後の対応も含めて判断すべきではないかと感じています。
返信
1件
No.15 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 06:10:28
>>6
ありがとうございます。ご指摘の通り、内容による部分は大きいと感じています。
補足になりますが、SNS上での誹謗中傷に関するものと聞いています。
ただ、それがどの程度のものだったのか、また当時どのような対応を取っていたのかによって受け止め方も変わると思うため、そこを含めて慎重に見極める必要があると考えています。
返信
No.14 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 06:07:16
>>5
ありがとうございます。やはり最終的には本人への確認が必要になりますよね。
ただ、どのように切り出すのが現実的なのか悩んでいます。
返信
No.13 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 06:06:33
>>4
ありがとうございます。おっしゃる通りだと思います。
情報の出どころによって受け取り方も変わると思うので、安易に判断しないようにしたいです。
返信
No.12 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 06:05:41
>>3
ありがとうございます。
ただ、現状では具体的な事件内容までは分からないため、調べるのは難しそうです。
返信
No.11 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 06:04:37
>>2
ありがとうございます。知人から聞いた話で、詳細までは分かっていない状況です。
そのため、情報の真偽も含めて慎重に考えたいと思っています。
返信
No.10 主 なんで今頃言うの(どんぐり)
26/05/02 06:03:58
>>1
ありがとうございます。やはり専門的に調べるとなるとそのような方法になりますよね。
ただ、現実的にそこまで踏み込むべきかどうかも含めて悩んでいます。
返信
No.9
No.8 見てないならテレビ消して!
26/05/02 00:12:22
とりあえずまずはその情報の真偽を確かめてからじゃない?
同姓同名なんて難読名じゃなけりゃ沢山いる。
本当かどうかわからない状況で動くのはアホの極みだよ。
返信
1件
No.7 兄弟姉妹(ペット含む)名前呼び間違える
26/05/02 00:11:14
>>4
確かに。
調べる方法があるかチャッピーに聞いてみた。
裁判記録の閲覧(条件あり)
日本では、判決が出ている場合は
裁判所 に記録があります。
ただし注意点:
誰でも自由に検索できるデータベースは限定的
当事者名や事件番号などが必要
個人間の小さな民事事件は公開されていないことが多い
👉 つまり「何の裁判か不明な状態」ではほぼ辿れません。
③ 判例データベースでの検索
例えば
裁判所ウェブサイト
法律系データベース(有料含む)
👉 ただし載るのは社会的に重要な一部の事件のみで、
一般人のトラブルはほぼ掲載されません。
ここは少し現実的な話です。
賠償=悪質とは限らない
(例:軽い交通事故でも賠償は発生する)
逆に、内容によっては結婚判断に影響するケースもある
(暴力・不倫・詐欺など)
正直なところ、
外部から調べる → かなり困難
本人に確認する → 最も現実的
返信
1件
No.6 具合悪い?(子の体調不良をいち早く察知)
26/05/02 00:10:10
そんなの内容次第だけど、
不倫して奥さんから訴えたれたとか、
頂き女子みたいなことをして相手から訴えられたのか、
人に怪我をさせて誠意を見せなかったのか、
SNSで中傷してetc、、、
どちらにせよ裁判まで起こされて賠償金を実際に払ったのなら、誠意のない対応をした結果だから、性根が悪いってことだとは思う。
返信
1件
No.5 1分でいいから黙ってて
26/05/02 00:07:04
その情報はどうやって得たの?それが本当のことなら、本人に話を聞くことできないのかな。それかまず弟さんに聞くとか。将来に影響するかどうかは内容次第じゃない?
返信
1件
No.4 早く片付けて
26/05/02 00:06:09
どこでその情報を得たのか。
単なるうわさなのか、本人から言ったのか、探偵雇って知った情報なのか。
他にもあると思うけど、その情報入手の方法によっては主さんちの方にも疑い持たれるかもしれない。
返信
2件
No.3 もう明日のパンがないわ~
26/05/01 23:29:51
人を使わなくても裁判記録ってふつうに読めますので、その気があれば自分で調べても
返信
1件