カテゴリ（複数選択可）
急上昇
トピック投稿でママスタコインGET！
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
画像表示ON・OFF
26/04/14 12:11:14
>>293 それって学校が管轄してるやるでしょ？ 民間のだと出席にならないのでは。結局学校に関係してないとダメじゃない？
返信
2件
26/04/14 12:10:57
>>293 義務教育の目的と目標 人間として、生涯にわたって生き抜く力を育成する基礎教育が義務教育の目的です。義務教育の目標は、学校教育法第21条に下記のような態度・能力を養うことなどが記されています。 主体的に社会の形成に参画して発展に寄与する 生命と自然を尊重する精神や環境保全に寄与する 国と郷土を愛する 外国の文化の理解を通じ他国を尊重し、国際社会の平和と発展に寄与する 家族と家庭の役割、生活に必要な衣食住、情報、産業などについての基礎的な理解と技能 読書に親しみ生活に必要な国語を正しく理解・使用する基礎的な能力 生活に必要な数量的な関係の理解と処理する基礎的能力 自然現象について観察及び実験を通じ科学的に理解・処理する基礎的な能力 健康・安全で幸福な生活のために必要な習慣 運動を通じて体力を増進 心身の調和的発達を図る 音楽・美術・文芸など他の芸術について基礎的な理解・技能 勤労を重んずる態度と個性に応じ将来の進路を選択する能力 学校ってお勉強だけじゃないから通わせなきゃ意味ないんだよ。 学校の種類は、小学校・中学校・一貫校・義務教育学校の四種類だってさ。単に出席つけるだけじゃね…。
1件
26/04/14 12:10:10
>>288 教育＝学校に行くこと”っていうのは一つの手段であって、今の時代絶対ではないんだよ 実際にフリースクールとか家庭学習も認められてるし、教育を受けさせる義務＝“学校に通わせる義務じゃないの 普通に考えてって言うけど、その普通が全員に当てはまるわけじゃないんだよ 今は学校以外の学び方も制度として認められてるし、そこは分けて考えた方がいいと思う 自分がどうだったかは関係なくて、制度としてどうなってるかって話だからね 学校に行く以外の教育も認められてる以上、不登校＝義務違反とは言えないと思う
26/04/14 12:09:28
>>285 親がいないところで勝手に検索して、自由にYouTube見られる環境に置いてる時点で親も悪いよね。 そもそも学校行きたくないって自分で検索して、YouTube見て感化されるような子ならYouTubeとか関係なく元からそういう性質がある子なんだと思うよ。 あと、主に聞いてるのにあなたが答えるのはどうして？笑
ぴよぴよ
26/04/14 12:07:28
>>289 え、適応指導教室やフリースクール、オンラインスクールでも出席ついたりしますよ。
26/04/14 12:05:48
>>287 じゃあ貴方が小学校入学するときお母さんに 「学校行くか、家で勉強するか、フリースクールいくかどれがいい？」と選べたってこと？日本は常識的に「学校行く」一択だと思っていた。
26/04/14 12:05:28
>>283 でもそれってYouTubeに限らず、親が子どもの写真をSNSに載せるのも同じ問題じゃない？ なのに収益化してる場合だけ規制っていうのは線引きとして不自然だと思う 子どもが出てる動画を全部収益禁止にするって、かなり極端だよね 例えば教育系とか家族の日常記録とか、問題ないケースまで全部制限することになるよね？ 問題なのは子どもの権利が守られてないケースであって、 子どもが映る＋収益化そのものを全部悪とするのは違くない？」 むしろ収益化されてる方が、契約とか管理の必要性が出て透明性が上がるとも言えるよね？ 将来の権利を守るっていうのは分かるけど、それってSNS全体の問題であってYouTube収益だけ規制するのは不自然かな
26/04/14 12:04:32
>>279 子役やスポーツの場合は、ある程度将来性のある才能が認められていないとそのステージには立てないよね。けどYouTuberの場合、毎日投稿（※簡単に聞こえるかも知れないけど、普通に充実した社会生活を送ってる人には、まずここがかなり難しい）による単純接触効果である程度のところまでは行けてしまうし、更にKidsとなると親の全面協力が必須＆「まともな親は子どもの顔出しには慎重」という大前提が加わるから、更に門戸は狭まる。 そういう背景があって、スポーツなど特別な才能があるわけでもないのに「子どもである」という期間限定の武器でなんとなく売れてお金が稼げてしまうケースが珍しくないんだよ。そういう子達が「子ども」というウリを失った時、もし不登校だったら将来どうなるの？って話なわけで。スポーツや子役などで頭角を表してる子達とはまた事情が変わって来ると思う。 あと、昔はともかく最近は子役でもスポーツ選手でも、そもそも裕福な家庭の子達が幼少期から高額なレッスン料を投入されまくった結果そうなってるパターンが多いから、親が子を使って金儲けしてるってケースはそこまで多くない気もする。
26/04/14 12:02:32
>>287 義務教育は学校へ通うことじゃないの？フリースクールとか家庭学習でも果たせるの？知らなかったわ。
26/04/14 12:02:15
>>287 え。普通に考えて、教育って学校行く事だよね？ あなた学校いかなかったの？
26/04/14 11:57:48
>>281 子役やスポーツは義務じゃない自由？？ 親がやらせてるパターンもありますよ？ あなたまずズレてるんだよね 教育を受けさせる義務って、学校に行かせる義務じゃないよね？ フリースクールとか家庭学習でも果たせるってされてるし、不登校＝義務違反とは限らなくない？ 納税って絶対にやらないと違法だけど、不登校って違法じゃないし 仮に教育の問題があるとしても、それは家庭や制度の問題であって、発信して収益を得ることとは別問題
4件
26/04/14 11:56:21
>>283 私もそう思うけど、でもそしたら不登校だけに限らず子供が出てる動画すべてそうだよね。 子連れ旅行系、お出かけ系でもしょっちゅう学校休んで行ってるの？って感じの子もいるし、ブロガーやインフルエンサー系の子も親のPR案件に駆り出されて、学校生活犠牲にしてる感じの子けっこう多いよね。 私もそういうの全般が嫌だわ。 となると、主が不登校YouTuberだけにこだわる理由ってなんなんだろ？って感じですが…
26/04/14 11:55:34
>>282 YouTube見たことないの？子供が学校嫌だなって思ってたら、自分で「学校いきたくない」って検索することもあると思うけどな。そういうときに不登校YouTuberがヒットして「学校いかなくていいよ」なんて言ってたら真に受ける子もいるんじゃないかな そう考えると、私も規制したほうがいいと思う。
26/04/14 11:50:16
>>276 子供餌に承認欲求満たす親が理解できないから私も見ない。ファミリー系も嫌い。
26/04/14 11:50:07
>>279 子供が出てる動画は基本的に収益対象外でいいと思う。子連れ◯◯テクみたいな子供を映さない構成とか、子役として労務契約に基づいて動画に映ってる場合のみ例外とすれば、法律に沿って時間や個人情報保護を考えないといけなくなるから。家族動画とかも子供自身がその時は動画公開されてもいいと思っても成人のまともな判断できる年齢になったら違う判断になる可能性あるんだから収益化で子供が動画に出る風潮が広まるの良くない
26/04/14 11:49:28
>>270 主はなぜ不登校YouTubeを見たの？ 子供が不登校なの？ これに答えられなくて、「話にならない」と逃げる理由とは？ 本当は結婚もしてなくて子供もいなくて彼女すらいたことない、女性ですらない人じゃないのなら、きちんと否定した方がいいんじゃないですか？
26/04/14 11:46:21
>>279 子役はスポーツは義務じゃないし自由だよ 不登校とは違う。大人には「教育を受けさせる義務がある」 それを放棄しておいて、不登校で収益を得るのは違うんじゃない？ 納税の義務があるのに、「私は納税してませーん」で収益得てる人いたらおかしいでしょ
26/04/14 11:45:29
>>276 私もそう思う。 自分の子か不登校だから悪影響だって思ってるんでしょ だったらそういえば話が早いのに
26/04/14 11:42:47
>>278 でもそれって不登校YouTuberに限らず、子役やスポーツでも同じ問題だよね。 一部の問題があるかもしれないからって、全部の発信や収益化を止めるのは過剰だと思う 問題なのは不登校じゃなくて親による搾取じゃん
3件
26/04/14 11:32:24
>>275 だからその需要のために親が子供を制限してる場合もあるわけじゃん？ 収益化したら特に。本人が「学校に行きたい」と思っても 「不登校じゃないと需要ない。稼げなくなるでしょ」ってなるかもだよね？ 別に、不登校を発信するのはいいと思うよ。ただ、収益化して稼げるのはやめてほしいっていう主の意見には賛成するかな
26/04/14 11:31:32
因みに。主とは違う理由だけど、不登校YouTuberは私も規制した方が良いと思う。 具体的な名前は伏せるけど、「最初はちゃんと学校行けてたのにYouTubeで有名になってきてから不登校になる」パターンって結構あるんだよね。動画を見た限りの印象だと、明るく元気で友達も普通にいそうなタイプに思える子達。 そういうのを見てると、「この子は本当に不登校になるしかない子だったんだろうか。止めようと思えば止められたけど、不登校になったらなったでYouTubeという金稼ぎにより多くの時間を投入出来る上に、不登校YouTuberっていう新たなウリも出来て配信的には美味しいから親が本気で止めなかっただけじゃ…？」みたいな懸念がどうしても湧いてしまう。まぁ、オババのお節介と言われたらそれまでなんだけどさ。 勿論、実際その子達がどういう経緯で不登校になったのかは解らないし、本当にやむにやまれぬ事情があったのかも知れないけどさ。事情はどうあれ、子どもに義務教育を受けさせていない親が子どもを使って収益を得る事を法律が許してるのは問題だと思う。 基本的には学校好きな子でも、毎日勉強ダルいなーくらいの事は思うだろうし、休み明けはなんとなく学校行くのが億劫だったりすると思う。そういう時に、親が真剣に止められるか「まぁそうなったらそうなったで悪くないかも？」と邪な発想を抱いてしまうかの違いって、結構大きいと思うんだよね。
26/04/14 11:30:31
>>260 我が子が不登校じゃない人は不登校のyoutubeなんて見ないけどね。 見る人ってどんな人？ やはり自分の子が同じ不登校だからこそ見るんじゃない？ 別にそれならそれでいいじゃん。主が心配しなくても。自由だよ。
26/04/14 11:20:32
>>273 需要あるから収益化に繋がるんじゃない？ 興味ない人は見ないだけだし、収益化しても他人は何も困らなくない？
26/04/14 11:18:50
そんな影響力あると思うなら主が登校系YouTuberになって呼びかけなよ
26/04/14 11:15:37
>>271 横だけど、不登校の自分をYouTubeというコンテンツで伝えるのはいいと思うけどそれで収入を得てお金を稼ぐのはどうかと思う。 収益化しないなら別にいいんじゃないかな でも不登校YouTuberって言ってるくらいだから、収益のためにやってるわけでしょ
26/04/14 11:11:45
>>260 拒食を引き起こすダイエットにかんする動画、過食を引き起こす大食い動画、個人情報保護の観点から児童をさらす家族動画などにひっかかると、広告収入が入らなくなるようにだんだんなってきてるみたいなので、 世界で増えてきている不登校児に対しての、不登校推奨動画も広告収入が入らなくなるようになるかもね？ でも、前向きな内容ならひっかかることもないかな？わかんないけど 私はそういう内容の動画があることすら知らなかったけれど、ちょっと見てみる どれほど有害な感じなのかチェックしてくるねー
26/04/14 11:09:40
>>270 話にならないとは？具体的に 私は子供育ててるけど、不登校YouTuberを規制しようなんておもったことない どうしてそう思ったの？ここ大事よ
26/04/14 11:06:20
>>264 ごめん。話にならない
26/04/14 10:57:57
>>265 おっさんになると日本語も読めなくなるんだね
26/04/14 10:48:52
>>261 ちょっと何言ってるかわかんないｗ
26/04/14 10:43:52
現役の学生の不登校より、50代以上の中高年の引きこもりの方が圧倒的に多いのよ。 単純に、学生の不登校が30万人だとしたら中高年の引きこもりは2倍くらいいる。 今の、増えた選択肢や手厚い支援のもとで今の子たちの未来がどうなるかだよね。 それが分かるのはまだもう少し先。 ところで、今の中高年の皆さんの引きこもりの理由ってなんだろうね？ その人たちがゲームしてるわけでも動画ばかり見てるわけじゃないとしたら、なんでこんなに多いの？
26/04/14 10:41:47
>>263 めちゃくちゃズレてるね、この人。
26/04/14 10:40:33
>>259 え。貴方んちの不登校児は嫌々ゲームしてるの？ゲームするのが辛いのに頑張ってゲームしてるの？なんの目的で？
26/04/14 10:40:02
>>260 主はなぜ不登校YouTubeを見たの？ 子供が不登校なの？ あなたが本当に親なら自分の子の心配をしてりゃいいだけじゃない？
26/04/14 10:38:28
>>260 主はいじめで不登校になった子も、我慢して行けよって思っているんでしょ？ うちの子はいじめで自殺未遂からの不登校だが、不登校YouTuberのチャンネルは一切見ていないよ 不登校を煽らないで
26/04/14 10:38:08
>>255 あなたはおっさんの何を知ってるわけ？ 何でそんなに詳しいの？ちゃんと答えてね
26/04/14 10:37:07
>>257 おっさん思考とは？ >>ママスタにも専業主婦いるけどさ 不登校と何ら変わりないよね 不登校の大人版みたいな感じ 不登校の子が将来大人になったらネットに張り付いてる専業主婦になる可能性かなり高いよね ゴミだなぁ こういうこと書く人のこと。 てか、リンク押せばいいだけじゃない？ 何が分からないのか分からないんだけど…
26/04/14 10:35:34
少しズレてる… 不登校YouTuberを規制してほしいってこと。 勿論不登校になる理由がそもそも軽くなってきてるのは確かだろうけど、不登校を子に持つYouTubeが配信することでむしろそうした方が良いという感覚を思考力の浅い10代の子たちにも与えているってことをYouTubeは重く受け止めてほしいなと思う。ま、ここでそんなこと言っても何にもならにいけど。 実際コメントには学校キライの子らしきアカウントからのいーなーって声が多いよ。 自分の子供をどう育てようが自由だし家族で仲良しごっこも自由だけど、不登校肩書での配信はやめてほしいなってこと。
26/04/14 10:33:01
不登校の事を想像で愚痴愚痴言うぐらいなら、好きでゲームしているのか本人にきいてみたらいいのに。親じゃないよ。本人にね。
26/04/14 10:25:58
>>245 > 現状国のお荷物になってる方々に対して思うならわかるけど もちろん現状国のお荷物になってる人にもそう思うよ。でも今この場に居ない人に向けたコメント書いても意味ないし、今ここに居る可能性が高い、不登校児ママに向けたコメを書くのは別に普通の事でしょう。 それにさ。なってからじゃ遅いんだよ。なる前になんとか出来る子はしとけって話。
26/04/14 10:16:00
>>255 まったくわからないw 文章で説明頼む
26/04/14 10:12:57
自分の知ってる不登校の子は昼間は親と買い物したりゲームセンター行ったり、学校が終わったらクラスで避けられてる子と公園で他の子を追いかけ回して遊び、気が向いたら学校に行って騒いで他の子の授業妨害したり物をぶつけて逃げられてる。 一度我が家に来た時は飼い猫を抱えて「この猫くれるまで帰らない」と猫を離さなくて難儀した。 「行きたくないから行かない、行きたい気分になったら行く」不登校。 心の病とかじゃなく、ただのワガママ。 実際、本当に行きたくても行けない不登校はかなり少ないと思ってる。
26/04/14 10:12:50
>>252 >>251 こういうのがわかりやすいおっさん思考。 子を持つ母親の思考とは違うでしょ。
26/04/14 10:09:38
何で不登校が叩かれるの？気の毒すぎて叩く気にもなれないんだけど
26/04/14 10:09:25
オンラインゲームが与える子供への影響 1. 身体・健康への影響 睡眠不足・生活リズムの乱れ: 深夜までのプレイによる昼夜逆転、慢性的な寝不足。 視力低下・身体の不調: 長時間の画面凝視による眼精疲労、肥満、運動不足、姿勢の悪化。 エコノミークラス症候群: 熱中するあまり長時間動かず、血栓ができる危険性。 2. 精神・心への影響 ゲーム障害（依存症）: WHOが定義する精神疾患で、頻度や時間をコントロールできず、学校や家庭生活に支障が出る状態。 感情の不安定さ・暴言: 刺激の強いゲームにより、情緒不安定、暴言、暴力が見られるようになる。 メンタルヘルスの悪化: 12歳以下からスマホ・ゲームを利用する場合、自殺念慮、攻撃性、孤独感などのリスクが高まる傾向。 3. 社会的・トラブルへの影響 犯罪・トラブルへの巻き込まれ: ボイスチャット等で知らない人と親密になり、写真要求や直接の誘い出しに遭う。 課金トラブル: 親のカードで高額なゲーム内アイテムを購入してしまう。 言葉遣いの悪化: ゲーム内での攻撃的な口調を日常で使ってしまう。
26/04/14 10:07:50
>>250 ズルしてるなんて思ってないよー 可哀想だなって思ってる親子共々。不登校ガチ勢のことはね。 私もおっさんじゃないけど、おっさん思考とは？ 一括りにしてるのはあなたも同じだよね
26/04/14 10:02:48
ママスタにも専業主婦いるけどさ 不登校と何ら変わりないよね 不登校の大人版みたいな感じ 不登校の子が将来大人になったらネットに張り付いてる専業主婦になる可能性かなり高いよね ゴミだなぁ
26/04/14 09:47:30
>>244 それが不登校叩いてるオッさんの思考なんじゃないの？ なぜか謎に、不登校児はゲームと動画三昧で昼夜逆転がデフォだと思い込んでる人たちのこと。 不登校＝楽してるズルしてると頑なに思い込んでる人たち。 なんか図星突かれた人たちが狂乱してるっぽいけど、、
26/04/14 09:24:46
>>246 むしろ不登校ガチ勢は、今のゆる不登校勢に怒った方がいいよね。そういう人たちが増えたことが、今の不登校は甘やかすからだっていう全体の批判に繋がってる気がする。
151件～200件 (全448件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/03 08:59:49
452
2
26/07/03 08:55:36
95368
3
26/07/03 08:59:25
27
4
26/07/03 08:57:49
81
5
26/07/03 08:56:53
38
26/07/03 09:03:23
0
26/07/03 09:03:19
26/07/03 09:00:46
26/07/03 09:01:54
26/07/03 09:02:35
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.298 ママとパパはいいの！（大人の特権発動）
26/04/14 12:11:14
>>293
それって学校が管轄してるやるでしょ？
民間のだと出席にならないのでは。結局学校に関係してないとダメじゃない？
返信
2件
No.297 早く片付けて
26/04/14 12:10:57
>>293
義務教育の目的と目標
人間として、生涯にわたって生き抜く力を育成する基礎教育が義務教育の目的です。義務教育の目標は、学校教育法第21条に下記のような態度・能力を養うことなどが記されています。
主体的に社会の形成に参画して発展に寄与する
生命と自然を尊重する精神や環境保全に寄与する
国と郷土を愛する
外国の文化の理解を通じ他国を尊重し、国際社会の平和と発展に寄与する
家族と家庭の役割、生活に必要な衣食住、情報、産業などについての基礎的な理解と技能
読書に親しみ生活に必要な国語を正しく理解・使用する基礎的な能力
生活に必要な数量的な関係の理解と処理する基礎的能力
自然現象について観察及び実験を通じ科学的に理解・処理する基礎的な能力
健康・安全で幸福な生活のために必要な習慣
運動を通じて体力を増進
心身の調和的発達を図る
音楽・美術・文芸など他の芸術について基礎的な理解・技能
勤労を重んずる態度と個性に応じ将来の進路を選択する能力
学校ってお勉強だけじゃないから通わせなきゃ意味ないんだよ。
学校の種類は、小学校・中学校・一貫校・義務教育学校の四種類だってさ。単に出席つけるだけじゃね…。
返信
1件
No.296 ご挨拶してね
26/04/14 12:10:10
>>288
教育＝学校に行くこと”っていうのは一つの手段であって、今の時代絶対ではないんだよ
実際にフリースクールとか家庭学習も認められてるし、教育を受けさせる義務＝“学校に通わせる義務じゃないの
普通に考えてって言うけど、その普通が全員に当てはまるわけじゃないんだよ
今は学校以外の学び方も制度として認められてるし、そこは分けて考えた方がいいと思う
自分がどうだったかは関係なくて、制度としてどうなってるかって話だからね
学校に行く以外の教育も認められてる以上、不登校＝義務違反とは言えないと思う
返信
No.295 気をつけて行ってらっしゃい
26/04/14 12:09:28
>>285
親がいないところで勝手に検索して、自由にYouTube見られる環境に置いてる時点で親も悪いよね。
そもそも学校行きたくないって自分で検索して、YouTube見て感化されるような子ならYouTubeとか関係なく元からそういう性質がある子なんだと思うよ。
あと、主に聞いてるのにあなたが答えるのはどうして？笑
返信
No.294
No.293 お年玉はお母さんが預かっておくよ
26/04/14 12:07:28
>>289
え、適応指導教室やフリースクール、オンラインスクールでも出席ついたりしますよ。
返信
2件
No.292 何言ってんの！
26/04/14 12:05:48
>>287
じゃあ貴方が小学校入学するときお母さんに
「学校行くか、家で勉強するか、フリースクールいくかどれがいい？」と選べたってこと？日本は常識的に「学校行く」一択だと思っていた。
返信
1件
No.291 ご挨拶してね
26/04/14 12:05:28
>>283
でもそれってYouTubeに限らず、親が子どもの写真をSNSに載せるのも同じ問題じゃない？
なのに収益化してる場合だけ規制っていうのは線引きとして不自然だと思う
子どもが出てる動画を全部収益禁止にするって、かなり極端だよね
例えば教育系とか家族の日常記録とか、問題ないケースまで全部制限することになるよね？
問題なのは子どもの権利が守られてないケースであって、
子どもが映る＋収益化そのものを全部悪とするのは違くない？」
むしろ収益化されてる方が、契約とか管理の必要性が出て透明性が上がるとも言えるよね？
将来の権利を守るっていうのは分かるけど、それってSNS全体の問題であってYouTube収益だけ規制するのは不自然かな
返信
No.290 累々
26/04/14 12:04:32
>>279
子役やスポーツの場合は、ある程度将来性のある才能が認められていないとそのステージには立てないよね。けどYouTuberの場合、毎日投稿（※簡単に聞こえるかも知れないけど、普通に充実した社会生活を送ってる人には、まずここがかなり難しい）による単純接触効果である程度のところまでは行けてしまうし、更にKidsとなると親の全面協力が必須＆「まともな親は子どもの顔出しには慎重」という大前提が加わるから、更に門戸は狭まる。
そういう背景があって、スポーツなど特別な才能があるわけでもないのに「子どもである」という期間限定の武器でなんとなく売れてお金が稼げてしまうケースが珍しくないんだよ。そういう子達が「子ども」というウリを失った時、もし不登校だったら将来どうなるの？って話なわけで。スポーツや子役などで頭角を表してる子達とはまた事情が変わって来ると思う。
あと、昔はともかく最近は子役でもスポーツ選手でも、そもそも裕福な家庭の子達が幼少期から高額なレッスン料を投入されまくった結果そうなってるパターンが多いから、親が子を使って金儲けしてるってケースはそこまで多くない気もする。
返信
1件
No.289 早く片付けて
26/04/14 12:02:32
>>287
義務教育は学校へ通うことじゃないの？フリースクールとか家庭学習でも果たせるの？知らなかったわ。
返信
2件
No.288 ママとパパはいいの！（大人の特権発動）
26/04/14 12:02:15
>>287
え。普通に考えて、教育って学校行く事だよね？
あなた学校いかなかったの？
返信
1件
No.287 ご挨拶してね
26/04/14 11:57:48
>>281
子役やスポーツは義務じゃない自由？？
親がやらせてるパターンもありますよ？
あなたまずズレてるんだよね
教育を受けさせる義務って、学校に行かせる義務じゃないよね？
フリースクールとか家庭学習でも果たせるってされてるし、不登校＝義務違反とは限らなくない？
納税って絶対にやらないと違法だけど、不登校って違法じゃないし
仮に教育の問題があるとしても、それは家庭や制度の問題であって、発信して収益を得ることとは別問題
返信
4件
No.286 車に気をつけてね！
26/04/14 11:56:21
>>283
私もそう思うけど、でもそしたら不登校だけに限らず子供が出てる動画すべてそうだよね。
子連れ旅行系、お出かけ系でもしょっちゅう学校休んで行ってるの？って感じの子もいるし、ブロガーやインフルエンサー系の子も親のPR案件に駆り出されて、学校生活犠牲にしてる感じの子けっこう多いよね。
私もそういうの全般が嫌だわ。
となると、主が不登校YouTuberだけにこだわる理由ってなんなんだろ？って感じですが…
返信
No.285 猫がいい
26/04/14 11:55:34
>>282
YouTube見たことないの？子供が学校嫌だなって思ってたら、自分で「学校いきたくない」って検索することもあると思うけどな。そういうときに不登校YouTuberがヒットして「学校いかなくていいよ」なんて言ってたら真に受ける子もいるんじゃないかな
そう考えると、私も規制したほうがいいと思う。
返信
1件
No.284 早く片付けて
26/04/14 11:50:16
>>276
子供餌に承認欲求満たす親が理解できないから私も見ない。ファミリー系も嫌い。
返信
No.283 うぅ・・・（頑張る姿をみて泣く）
26/04/14 11:50:07
>>279
子供が出てる動画は基本的に収益対象外でいいと思う。子連れ◯◯テクみたいな子供を映さない構成とか、子役として労務契約に基づいて動画に映ってる場合のみ例外とすれば、法律に沿って時間や個人情報保護を考えないといけなくなるから。家族動画とかも子供自身がその時は動画公開されてもいいと思っても成人のまともな判断できる年齢になったら違う判断になる可能性あるんだから収益化で子供が動画に出る風潮が広まるの良くない
返信
2件
No.282 気をつけて行ってらっしゃい
26/04/14 11:49:28
>>270
主はなぜ不登校YouTubeを見たの？
子供が不登校なの？
これに答えられなくて、「話にならない」と逃げる理由とは？
本当は結婚もしてなくて子供もいなくて彼女すらいたことない、女性ですらない人じゃないのなら、きちんと否定した方がいいんじゃないですか？
返信
1件
No.281 ママとパパはいいの！（大人の特権発動）
26/04/14 11:46:21
>>279
子役はスポーツは義務じゃないし自由だよ
不登校とは違う。大人には「教育を受けさせる義務がある」
それを放棄しておいて、不登校で収益を得るのは違うんじゃない？
納税の義務があるのに、「私は納税してませーん」で収益得てる人いたらおかしいでしょ
返信
1件
No.280 ご挨拶してね
26/04/14 11:45:29
>>276
私もそう思う。
自分の子か不登校だから悪影響だって思ってるんでしょ
だったらそういえば話が早いのに
返信
No.279 ご挨拶してね
26/04/14 11:42:47
>>278
でもそれって不登校YouTuberに限らず、子役やスポーツでも同じ問題だよね。
一部の問題があるかもしれないからって、全部の発信や収益化を止めるのは過剰だと思う
問題なのは不登校じゃなくて親による搾取じゃん
返信
3件
No.278 ママとパパはいいの！（大人の特権発動）
26/04/14 11:32:24
>>275
だからその需要のために親が子供を制限してる場合もあるわけじゃん？
収益化したら特に。本人が「学校に行きたい」と思っても
「不登校じゃないと需要ない。稼げなくなるでしょ」ってなるかもだよね？
別に、不登校を発信するのはいいと思うよ。ただ、収益化して稼げるのはやめてほしいっていう主の意見には賛成するかな
返信
1件
No.277 累々
26/04/14 11:31:32
因みに。主とは違う理由だけど、不登校YouTuberは私も規制した方が良いと思う。
具体的な名前は伏せるけど、「最初はちゃんと学校行けてたのにYouTubeで有名になってきてから不登校になる」パターンって結構あるんだよね。動画を見た限りの印象だと、明るく元気で友達も普通にいそうなタイプに思える子達。
そういうのを見てると、「この子は本当に不登校になるしかない子だったんだろうか。止めようと思えば止められたけど、不登校になったらなったでYouTubeという金稼ぎにより多くの時間を投入出来る上に、不登校YouTuberっていう新たなウリも出来て配信的には美味しいから親が本気で止めなかっただけじゃ…？」みたいな懸念がどうしても湧いてしまう。まぁ、オババのお節介と言われたらそれまでなんだけどさ。
勿論、実際その子達がどういう経緯で不登校になったのかは解らないし、本当にやむにやまれぬ事情があったのかも知れないけどさ。事情はどうあれ、子どもに義務教育を受けさせていない親が子どもを使って収益を得る事を法律が許してるのは問題だと思う。
基本的には学校好きな子でも、毎日勉強ダルいなーくらいの事は思うだろうし、休み明けはなんとなく学校行くのが億劫だったりすると思う。そういう時に、親が真剣に止められるか「まぁそうなったらそうなったで悪くないかも？」と邪な発想を抱いてしまうかの違いって、結構大きいと思うんだよね。
返信
No.276 誰に似たんでしょうね～
26/04/14 11:30:31
>>260
我が子が不登校じゃない人は不登校のyoutubeなんて見ないけどね。
見る人ってどんな人？
やはり自分の子が同じ不登校だからこそ見るんじゃない？
別にそれならそれでいいじゃん。主が心配しなくても。自由だよ。
返信
2件
No.275 ご挨拶してね
26/04/14 11:20:32
>>273
需要あるから収益化に繋がるんじゃない？
興味ない人は見ないだけだし、収益化しても他人は何も困らなくない？
返信
1件
No.274 水筒とお弁当箱だして
26/04/14 11:18:50
そんな影響力あると思うなら主が登校系YouTuberになって呼びかけなよ
返信
No.273 ママとパパはいいの！（大人の特権発動）
26/04/14 11:15:37
>>271
横だけど、不登校の自分をYouTubeというコンテンツで伝えるのはいいと思うけどそれで収入を得てお金を稼ぐのはどうかと思う。
収益化しないなら別にいいんじゃないかな
でも不登校YouTuberって言ってるくらいだから、収益のためにやってるわけでしょ
返信
1件
No.272 トイレ大丈夫？
26/04/14 11:11:45
>>260
拒食を引き起こすダイエットにかんする動画、過食を引き起こす大食い動画、個人情報保護の観点から児童をさらす家族動画などにひっかかると、広告収入が入らなくなるようにだんだんなってきてるみたいなので、
世界で増えてきている不登校児に対しての、不登校推奨動画も広告収入が入らなくなるようになるかもね？
でも、前向きな内容ならひっかかることもないかな？わかんないけど
私はそういう内容の動画があることすら知らなかったけれど、ちょっと見てみる
どれほど有害な感じなのかチェックしてくるねー
返信
No.271 ご挨拶してね
26/04/14 11:09:40
>>270
話にならないとは？具体的に
私は子供育ててるけど、不登校YouTuberを規制しようなんておもったことない
どうしてそう思ったの？ここ大事よ
返信
1件
No.270 主 寝ないと大きくなれないよ
26/04/14 11:06:20
>>264 ごめん。話にならない
返信
2件
No.269 うちの子ほんとに可愛い
26/04/14 10:57:57
>>265
おっさんになると日本語も読めなくなるんだね
返信
No.268 食べてくるなら言ってよ～
26/04/14 10:48:52
>>261
ちょっと何言ってるかわかんないｗ
返信
No.267 気をつけて行ってらっしゃい
26/04/14 10:43:52
現役の学生の不登校より、50代以上の中高年の引きこもりの方が圧倒的に多いのよ。
単純に、学生の不登校が30万人だとしたら中高年の引きこもりは2倍くらいいる。
今の、増えた選択肢や手厚い支援のもとで今の子たちの未来がどうなるかだよね。
それが分かるのはまだもう少し先。
ところで、今の中高年の皆さんの引きこもりの理由ってなんだろうね？
その人たちがゲームしてるわけでも動画ばかり見てるわけじゃないとしたら、なんでこんなに多いの？
返信
No.266 うちの子家では全然何もしなくて～
26/04/14 10:41:47
>>263
めちゃくちゃズレてるね、この人。
返信
No.265 「はい」は1回！
26/04/14 10:40:33
>>259
え。貴方んちの不登校児は嫌々ゲームしてるの？ゲームするのが辛いのに頑張ってゲームしてるの？なんの目的で？
返信
1件
No.264 ご挨拶してね
26/04/14 10:40:02
>>260
主はなぜ不登校YouTubeを見たの？
子供が不登校なの？
あなたが本当に親なら自分の子の心配をしてりゃいいだけじゃない？
返信
1件
No.263 ご挨拶してね
26/04/14 10:38:28
>>260
主はいじめで不登校になった子も、我慢して行けよって思っているんでしょ？
うちの子はいじめで自殺未遂からの不登校だが、不登校YouTuberのチャンネルは一切見ていないよ
不登校を煽らないで
返信
1件
No.262 ほら～だから言ったでしょ！
26/04/14 10:38:08
>>255
あなたはおっさんの何を知ってるわけ？
何でそんなに詳しいの？ちゃんと答えてね
返信
No.261 車に気をつけてね！
26/04/14 10:37:07
>>257
おっさん思考とは？
>>ママスタにも専業主婦いるけどさ
不登校と何ら変わりないよね
不登校の大人版みたいな感じ
不登校の子が将来大人になったらネットに張り付いてる専業主婦になる可能性かなり高いよね
ゴミだなぁ
こういうこと書く人のこと。
てか、リンク押せばいいだけじゃない？
何が分からないのか分からないんだけど…
返信
1件
No.260 主 寝ないと大きくなれないよ
26/04/14 10:35:34
少しズレてる…
不登校YouTuberを規制してほしいってこと。
勿論不登校になる理由がそもそも軽くなってきてるのは確かだろうけど、不登校を子に持つYouTubeが配信することでむしろそうした方が良いという感覚を思考力の浅い10代の子たちにも与えているってことをYouTubeは重く受け止めてほしいなと思う。ま、ここでそんなこと言っても何にもならにいけど。
実際コメントには学校キライの子らしきアカウントからのいーなーって声が多いよ。
自分の子供をどう育てようが自由だし家族で仲良しごっこも自由だけど、不登校肩書での配信はやめてほしいなってこと。
返信
4件
No.259 富士山
26/04/14 10:33:01
不登校の事を想像で愚痴愚痴言うぐらいなら、好きでゲームしているのか本人にきいてみたらいいのに。親じゃないよ。本人にね。
返信
1件
No.258 「はい」は1回！
26/04/14 10:25:58
>>245
> 現状国のお荷物になってる方々に対して思うならわかるけど
もちろん現状国のお荷物になってる人にもそう思うよ。でも今この場に居ない人に向けたコメント書いても意味ないし、今ここに居る可能性が高い、不登校児ママに向けたコメを書くのは別に普通の事でしょう。
それにさ。なってからじゃ遅いんだよ。なる前になんとか出来る子はしとけって話。
返信
No.257 見てないならテレビ消して！
26/04/14 10:16:00
>>255
まったくわからないw
文章で説明頼む
返信
1件
No.256 調子に乗らない！
26/04/14 10:12:57
自分の知ってる不登校の子は昼間は親と買い物したりゲームセンター行ったり、学校が終わったらクラスで避けられてる子と公園で他の子を追いかけ回して遊び、気が向いたら学校に行って騒いで他の子の授業妨害したり物をぶつけて逃げられてる。
一度我が家に来た時は飼い猫を抱えて「この猫くれるまで帰らない」と猫を離さなくて難儀した。
「行きたくないから行かない、行きたい気分になったら行く」不登校。
心の病とかじゃなく、ただのワガママ。
実際、本当に行きたくても行けない不登校はかなり少ないと思ってる。
返信
No.255 車に気をつけてね！
26/04/14 10:12:50
>>252
>>251
こういうのがわかりやすいおっさん思考。
子を持つ母親の思考とは違うでしょ。
返信
2件
No.254 ご挨拶してね
26/04/14 10:09:38
何で不登校が叩かれるの？気の毒すぎて叩く気にもなれないんだけど
返信
No.253 水たまりに入らないで！
26/04/14 10:09:25
オンラインゲームが与える子供への影響
1. 身体・健康への影響
睡眠不足・生活リズムの乱れ: 深夜までのプレイによる昼夜逆転、慢性的な寝不足。
視力低下・身体の不調: 長時間の画面凝視による眼精疲労、肥満、運動不足、姿勢の悪化。
エコノミークラス症候群: 熱中するあまり長時間動かず、血栓ができる危険性。
2. 精神・心への影響
ゲーム障害（依存症）: WHOが定義する精神疾患で、頻度や時間をコントロールできず、学校や家庭生活に支障が出る状態。
感情の不安定さ・暴言: 刺激の強いゲームにより、情緒不安定、暴言、暴力が見られるようになる。
メンタルヘルスの悪化: 12歳以下からスマホ・ゲームを利用する場合、自殺念慮、攻撃性、孤独感などのリスクが高まる傾向。
3. 社会的・トラブルへの影響
犯罪・トラブルへの巻き込まれ: ボイスチャット等で知らない人と親密になり、写真要求や直接の誘い出しに遭う。
課金トラブル: 親のカードで高額なゲーム内アイテムを購入してしまう。
言葉遣いの悪化: ゲーム内での攻撃的な口調を日常で使ってしまう。
返信
No.252 食べてくるなら言ってよ～
26/04/14 10:07:50
>>250
ズルしてるなんて思ってないよー
可哀想だなって思ってる親子共々。不登校ガチ勢のことはね。
私もおっさんじゃないけど、おっさん思考とは？
一括りにしてるのはあなたも同じだよね
返信
1件
No.251 ほら～だから言ったでしょ！
26/04/14 10:02:48
ママスタにも専業主婦いるけどさ
不登校と何ら変わりないよね
不登校の大人版みたいな感じ
不登校の子が将来大人になったらネットに張り付いてる専業主婦になる可能性かなり高いよね
ゴミだなぁ
返信
1件
No.250 お母さん、一人で幼稚園行っちゃうよ～
26/04/14 09:47:30
>>244
それが不登校叩いてるオッさんの思考なんじゃないの？
なぜか謎に、不登校児はゲームと動画三昧で昼夜逆転がデフォだと思い込んでる人たちのこと。
不登校＝楽してるズルしてると頑なに思い込んでる人たち。
なんか図星突かれた人たちが狂乱してるっぽいけど、、
返信
1件
No.249 ずっとみてるならスマホ解約するよ！
26/04/14 09:24:46
>>246
むしろ不登校ガチ勢は、今のゆる不登校勢に怒った方がいいよね。そういう人たちが増えたことが、今の不登校は甘やかすからだっていう全体の批判に繋がってる気がする。
返信