40歳からの妊娠は芸能人だからできる?

匿名

手洗いうがいした?

8b79b78741ae9

26/03/30 19:14:28

芸能界で妊娠発表が続いてますが、(40歳、43歳など)
そしたらママ友が「それは芸能人だからできること。一般人は危険だよね」

何が違う?
お金をかけられるかどうかってこと?
有識者の方教えてください

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

  • No.1 もったいない~

    b6b085b93ed5e

    26/03/30 19:19:06

    有識者はママスタにはいないよ

  • No.2 なんで今頃言うの(図工の材料)

    eb0b042f7c424

    26/03/30 19:28:15

    不妊治療はお金も掛けられるし時間の融通も利きやすいだろうから不妊治療はしっかりやれるだろうね。
    不妊治療無しだとしても、芸能人だと健康に気をつけている人も多いだろうから一般の、多忙で不摂生でストレス溜まってる人よりかは健康的で妊娠出来る芸能人も居るかもね。

  • No.3 ちゃんとしなさい(なにをどうしろと?)

    8a2a769a08fa0

    26/03/30 19:33:41

    一般人だけど。

    仕事の関係で妊娠できない期間もあるだろうし、キムタクのところみたいに「妊娠したので」ってごり押ししないと結婚できなさそうだとか、一区切りつくのを待ってたらそれなりの年になったとか、一般人よりは高齢になってしまうってだけなのでは?
    一般人でも、40超して出産している人は一定するいるよ。

    そのママ友さんって、偏ってるんじゃない?

  • No.4 早く寝なさい!

    54e31ea8bb334

    26/03/30 20:35:27

    ベビーシッターや無痛分娩
    家事代行やお金があれば
    まあ、一般人より負担ない育児を
    しているイメージはあるかな

  • No.5 早くパンツはいて!

    b02ba9c5ca045

    26/03/30 20:51:50

    普通の人でも40歳で妊娠出産いるけど?
    私の周りにも数名いるし
    なんで「芸能人だから」になる?
    意味不明

  • 広告
  • No.6 匿名

    18b3f6a9215d1

    26/03/30 20:59:39

    危険の意味がわからない

  • No.7 宿題終わったら遊んでいいよ

    6425d0a5ebce1

    26/03/30 21:07:13

    若い頃より障害児が生まれる確率は高くなるっていっても健常者が生まれる確率の方が何十倍も高いからね。しかも大体が出生前診断してるだろうし

  • No.8 ママとパパはいいの!(大人の特権発動)

    e8b5475c20e86

    26/03/31 08:35:04

    芸能人の方が美を保つために若いうちからアレコレ何か使ってたツケが赤ちゃんに回ってこないかが心配だ。

  • 広告
  • No.9 手洗いうがいした?

    84b65619eef11

    26/03/31 08:38:46

    高校の同級生42で出産したよ。
    今50だけど更年期で子育て辛いらしい

  • No.10 痛いところない?大丈夫?

    ea6a50bfb897c

    26/03/31 08:40:05

    芸能人でも一般人でも子供のこと考えたら無しでしょ
    芸能人はお金でどうにかはできるけどそれでいいのかって言ったらどうなのよと思うわ

  • No.11 痛いところない?大丈夫?

    ea6a50bfb897c

    26/03/31 08:41:54

    >>9
    近所の道路族がそんな感じの高齢パパママだけど色々ズレてるわ
    道路遊びの何がダメなのかわからないらしい

  • No.12 いいから早くご飯食べなさい

    3a35cc73c782e

    26/03/31 09:17:17

    有識者じゃないけど、「(そのママ友が)芸能人だから40代での出産ができる」と考えるのは、やはり資金面じゃないかと思う。
    出産後、手伝ってくれる人が家族だけでなく、夜間の授乳やおむつ替えをお任せする「ナイトマミー」だって雇える経済力もあるでしょう。出産後一番つらいのは「ママ自身の体調が万全でないこと」でしょうから。また、産後しっかり養生できていないと後々しんどいだろうし。
    それ以外なら、子供が成人する頃に親が還暦を過ぎている。教育資金の確保の問題もある。多くの人がしっかり貯蓄しているでしょうけど、それ以外の人なら老後に子供の世話にならなければならない場合もある。

  • No.13 夕飯何食べたい?(なんでもいい、は困る)

    bf2be9a447f62

    26/03/31 09:39:38

    仲良しのママ友は高齢出産だけど子供も健常で元気いっぱい。
    リスク的な意味合いは一般人でも関係無いと思うよ。
    でも子育ては体力勝負だから若いに越した事はないと思う。
    芸能人はその分をお金で買える余裕があるんだろうね。

    あと自分が育った時から時間が空いてると子育ての常識がズレてる事があるから、常にアップデートして謙虚な気持ちでいないと非常識になるのは大変だなと思う。

  • 広告
  • No.14 いっぱい食べな!(好物祭りの夕食)

    2aa7f9703e067

    26/03/31 09:48:44

    有識者でないけどコメントするね。
    お金があって健康なら一般人でもできると思うよ。
    何かあれば妊娠、出産の医療体制に産後のベビーシッターとか。
    教育費の心配いらないし、限度はあるけど見た目の若さもお金で手に入るよね。
    おばあちゃんみたいなママでは可哀想だからね。

  • No.15 (勉強しようとした時に)勉強しなさい

    59c2bb3842ed5

    26/03/31 12:37:14

    40で3人目産んだママ友も複数人いるし、45で初産なんて人もいた。
    一般人社会でもいます。普通に。
    でも確かに芸能人は一般人よりお金かけられるのはあるかもね。
    なんたって稼ぎが違うもの。
    でも一般人でも普通にいます。
    産んでます。

  • No.16 食べてくるなら言ってよ~

    937c719c7b39e

    26/04/02 11:47:51

    たまたまその年齢でできただけじゃない?
    ただ芸能人はお金も何とかできるだろうし。
    普通に考えたらリスクはあるよね。普通は産めない

  • No.17 もったいない~

    86c9be4954ff1

    26/04/02 12:03:32

    お金と元気

  • No.18 なんで言ってくれなかったの?

    cf97750fd7623

    26/04/02 12:07:49

    お金に関しては大丈夫
    とは言え肉体的にはハイリスク妊婦に変わりはないし大丈夫ではないよ。

  • 広告
  • No.19 ソファでジャンプしない!

    dfe3039e57a27

    26/04/02 16:54:32

    シッター雇えるのもそうだけど、そのために独身で若いうちに沢山稼げるのがメリットなのかなって思った。
    20代30代で一般女性が稼げる金額なんてたかが知れてるから、だったらリスク取るよりさっさと出産した方がいいと思う。

  • No.20 片付けないなら全部捨てるよ!

    9ba65692f7947

    26/04/02 23:50:10

    非有識者ですが

    ママ友が言う「危険」って肉体的なことじゃなくて経済的なことを言ったんじゃないかな。
    子供が20歳の時には60超えてるし、定年のない高収入の仕事じゃなきゃ自分達の老後が危険だよ。

  • No.21 歯磨きした?

    a57a4a0181c15

    26/04/13 00:17:09

    万が一、障害を持つ子が生まれてもお金に余裕があるからサポート態勢を作りやすいってことかと。
    家事を外注したり、評判のよい療育施設の近くへ引っ越したり…
    要はお金をかけられるかどうか、で合ってると思う。

  • No.22 あれだよあれ!(出てこない)

    215d11a49267d

    26/04/13 00:51:35

    へえ。お疲れ様でした。

  • No.23 だから朝に言わないで

    57193693e62e6

    26/04/13 01:54:49

    高齢出産と言う意味ならば、一般人も芸能人もメリット・デメリットは皆同じですよ。
    お金の有る無しで少しばかり幸・不幸の区別は有るけれど。

  • 広告
  • No.24 気づけば無言作業

    59c7f22a85dbd

    26/05/21 00:53:16

    >>16 まあねー
    私は産みましたけども。

  • No.25 気づけば無言作業

    59c7f22a85dbd

    26/05/21 00:55:04

    >>15 私も産んでますし、友人も同じような年齢で産んだ人が何人も。
    というか、地域的なものかな、四十代で、って言っても誰も何か言ったりしない。
    初産は少ないですけど、三人目四人目が当たり前なところだからかな。

  • No.26 リシケタイラギ

    4a5ab7d590c9a

    26/05/21 01:12:28

    一般人は危険だよね、って何についての危険なんだろう。
    出産時のリスクだったら一般人だって同じだし、経済的な問題なのかな?

    なんにしてもそのママ友さんは視野狭窄だと思うし、自分の意見を世間一般の共通認識であるかのように話してる時点で賢い人ではなさそう。
    ちなみに私は40代で第三子出産した一般人。

  • No.27 子ども即飽きて砂遊び

    ef6878e43c623

    26/05/23 03:03:50

    >>20 うん、友達も旦那が40過ぎに一人目だと一人っ子にしてる。

  • No.28 ナガラミ

    3f50e126ef244

    26/05/26 15:29:20

    私は40歳で第一子出産だったけど、全く富裕層なんかじゃない。
    結婚してからの夫の収入は500万→1000万円で、専業主婦出来ています。
    子育て体力も家計も問題なくこなせてきた。

  • 広告
  • No.29 ベッコウガサ

    922522f2f903d

    26/06/08 16:31:19

    金銭面だと思います。
    ちょっと前に66歳の父親が、障害ある小6の息子を殺しちゃう事件ありましたよね。あれも父親があと20歳若ければ、仕事もあって、もう少し金銭的に余裕あったのでは?というか、父親の年齢も子供の障害の確率上げますしね、、若い時の子供なら、そもそも障害児じゃなかった可能性もある。まあ、あれは母親もなく障害児ワンオペだから、若くても無理だったかもですが、、
    万が一、障害児生まれても生涯養える財力、障害児ではなくても大学まで進学させられる財力は、一般人よりは芸能人の方が有利ですよね。

1件~29件 (全29件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。