• No.352 怒らないから言いなさい(もう怒ってる)

    26/03/02 08:01:00

    大学生の半数は奨学金を借りていると言うけど、日本学生支援機構が出しているデータを見ると、大学の偏差値と貸与率が驚くほど見事に反比例している。
    例えば慶應1割、中央2割、東洋3割、大東文化4割。 
    東北の偏差値35〜40くらいの私大だと貸与率7〜8割超えも多い。失礼ながら、その大学から無理なく返済出来る会社にはいれるのだろうか?と。。 
    国公立で見ても、難易度と明らかに反比例している。東京一工はかなり少ないし、宇都宮まで下げると半数近く借りている事がわかる。 
    中卒で集団就職してた時代ならまだしも、今の大学生の親世代でお子さんが奨学金だと「あ~、親御さん非大卒のご家庭なのね」としか思われないかと。
    別にどちらが良い、悪いではなく。たんに価値観が合わない、それだけ。

  • No.353 もっと早く言ってよ~

    26/03/02 22:29:00

    >>352
    そりゃ高偏差値の大学は合格するまでがお金がかかるんだもん。塾や私立に大金を課金して偏差値を上げた生徒が合格してるんだから奨学金とは無縁な人が多いでしょうよ。
    でも、地頭勝負の優秀な無課金勢が経済的理由で難関大に行けないのは日本にとってもマイナスでしょう。そういう人には是非とも奨学金で大学にいって社会に貢献してほしい。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

広告

返信コメント

  • No.357 待て待て待て待て!

    26/03/04 00:45:40

    >>353
    大学の偏差値と貸与率の話になると早稲田だけは例外扱いされる。
    受験方式とかでも地域探究・貢献入試で47都道府県から広く学生を集めたいと大学は考えているし、大学独自の奨学金も多数あるし、奨学金を活用して大学に出身地含めた多様な学生を集めようとしている。
    学生数が多い早稲田や日大は奨学金を利用する学生が多い。
    大学の学生者数が早稲田と慶應では1万人ほど違うのに附属校からの内部進学者数はそれほどの差がないことから考えても、そもそもが慶應は経済的に恵まれている学生の比率が多いし、全国から学生を集めようとすると奨学金を借りる率は必然的に上がる。
    なので、大学偏差値と貸与率の問題よりも、大学偏差値と奨学金滞納率を注目するべきだと思う。偏差値が高い大学ほど滞納率が低く、偏差値の低い大学は滞納率が上がる。
    地方の優秀な学生は奨学金を借りてでも難関大学に進学するのは社会貢献につながるから悪いことではないよね。
    奨学金滞納率の高い大学では奨学金を借りられないなどの制度はあっても良いような気がするよ。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。