カテゴリ（複数選択可）
急上昇
＜集計＞子どもが成人したら離婚する？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
26/01/25 14:04:29
今更ゼロにはならないと思ってる。ゼロは無理でも下げてほしい。
返信
26/01/25 13:47:55
インタビューに答えてる人たちの中で、「消費税が無かったら生活楽になる」とか「すごく助かる」とか言ってるけど目先のことだけだなあって思う。他の社会生活でかかるお金を別に出さなきゃいけなくなるのは目に見えてる。中道とか「予算は投資で出た利益で」って言ってるけどギャンブルと変わらんわ。物価高と円安なんだけどな。そして給料を上げないこと。上げた上げたって物価に追いついてなかったら上げてないのと一緒なんだよ。 消費税に関しては正直なのはチームみらい。予算を出す一番簡単な方法は議員削減プラス議員報酬削減。
1件
26/01/25 13:38:31
絶対にならない だって、どの政党も本気でやる気ないもん
26/01/25 13:27:47
難しいよね 今なって外食産業にも影響大だから検討するとは言ってたけど最初に言い出した人はそこまで考えなかっただろうね
26/01/25 13:24:19
>>13 同意 給付金の方が手っ取り早いしね どこかの党が「消費税減税では遅いから給付金を出します」って言ってくれたらその党に票入れるのに
26/01/25 13:19:43
もう経理が面倒くさいから 給付金で良いよ 0%と8%と10%が混在するんでしょ そもそも金粉とか高級トリュフとかも 0になるのが解せない
2件
26/01/25 13:19:07
絶対ならないよね レジどうすんの？って思うしポップの付け替えとかだるい
26/01/25 13:05:29
税金取るのはお金がない・足りないからなんでしょ? その税金をゼロにしてお金ない問題はどのようにするの？ それを説明しないと「食品消費税ゼロ」って言われても選挙用の口だけ政策としか思えない
26/01/25 13:00:46
固定資産税と消費税無くしてくれ
26/01/25 13:00:22
騙されないようにしないとだよね 総理就任前、あれほど声高に叫んでた給付付き税額控除の話も頓挫してるくらいだから
26/01/25 13:00:16
欧米で多いVATの方式にするなら、食品の軽減税率を拡大して、その他品目とかを引き上げかな 実際の内容を知ってればかなり複雑だけど、貴金属類とか30%とかになるかもね笑
26/01/25 13:00:00
毎日の食事に欠かせない口に入るものに消費税はかけるべきじゃない だけどぜいたく品や嗜好品にはもっとかけるべき
26/01/25 12:56:34
検討を加速(考えることを急ぐ)だからね やりますと断言してないからやらないと思う たとえ消費税減税が叶っても期限つきだし、財源が足りない分どこか他のところを増税してバランス取ると思うし、それが無期限なので結局負担増
26/01/25 12:51:24
消費税ってCIAが押し付けた税制の可能性が有る だから政府は消費税を廃止できない
26/01/25 12:20:49
立憲公明党（麻生さん命名）の案なら、年金用の財源を運用して充てるとか言ってるね GPIFはリスクを取りすぎないようにしながら、インフレ対応と、少子化でも困らないように必死に運用してしてるんだけど、そこの財源をよこせとのたまって袋叩きになってる笑 学生やきちんと働いてる人にはバカな案すぎて理解できないんだけど、低年金とか生活保護の人たちには刺さるんだと思うよ
26/01/25 12:17:01
食品以外の「生活必需品」はそのそのままなんだから「やらないよりマシ」程度でしょ。 それよりも、所得税の累進課税を何とかしたり、保険料や年金の額を変えたりした方が生活が潤うと思う。
26/01/25 12:07:24
期間限定で0になるかもしれない。が、減った分を他で取る気なんでしょ？結局、減税を装ってるだけ。 自分の財布から出す金額が減ると「取られてる感」は少ない。でも実際は…ってことでしょ。とりあえず、文句ばっかり言って働かない議員にかかる諸経費を削減してほしい。
26/01/25 11:26:58
実際、消費税ほど公平な徴税法は無いのにね。消費税を減らせばその分他の方法で徴収される税金が増えるだけだし、その際取られる方法は消費税よりも不公平なやり方になるでしょう。 具体的にどうなるか？っていうと、今以上に貧乏人ばかりが過剰に優遇される社会になるってこと。そういう理不尽な状態が続けば富裕層は海外に逃げるようになり、結果的に日本経済がより先細る。 日本の消費税は先進国の中ではかなり少ない方だし、もっと多くてもいいくらいだと思う。その分今の不公平な徴税方法が改善されるなら。
51件～68件 (全68件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/11 20:29:57
309541
2
26/08/11 20:28:39
33
3
26/08/11 20:17:56
118
4
26/08/11 20:18:02
26
5
26/08/11 20:28:24
49
26/08/11 20:33:56
0
26/08/11 20:33:43
26/08/11 20:33:30
26/08/11 20:28:02
26/08/11 20:22:55
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.18 …何しにきたんだっけ？（連発）
26/01/25 14:04:29
今更ゼロにはならないと思ってる。ゼロは無理でも下げてほしい。
返信
No.17 なんでさっき言った時にやらなかったの？
26/01/25 13:47:55
インタビューに答えてる人たちの中で、「消費税が無かったら生活楽になる」とか「すごく助かる」とか言ってるけど目先のことだけだなあって思う。他の社会生活でかかるお金を別に出さなきゃいけなくなるのは目に見えてる。中道とか「予算は投資で出た利益で」って言ってるけどギャンブルと変わらんわ。物価高と円安なんだけどな。そして給料を上げないこと。上げた上げたって物価に追いついてなかったら上げてないのと一緒なんだよ。
消費税に関しては正直なのはチームみらい。予算を出す一番簡単な方法は議員削減プラス議員報酬削減。
返信
1件
No.16 もう明日のパンがないわ～
26/01/25 13:38:31
絶対にならない
だって、どの政党も本気でやる気ないもん
返信
No.15 水たまりに入らないで！
26/01/25 13:27:47
難しいよね
今なって外食産業にも影響大だから検討するとは言ってたけど最初に言い出した人はそこまで考えなかっただろうね
返信
No.14 うちの子家では全然何もしなくて～
26/01/25 13:24:19
>>13
同意
給付金の方が手っ取り早いしね
どこかの党が「消費税減税では遅いから給付金を出します」って言ってくれたらその党に票入れるのに
返信
1件
No.13 （勉強しようとした時に）勉強しなさい
26/01/25 13:19:43
もう経理が面倒くさいから
給付金で良いよ
0%と8%と10%が混在するんでしょ
そもそも金粉とか高級トリュフとかも
0になるのが解せない
返信
2件
No.12 富士山
26/01/25 13:19:07
絶対ならないよね
レジどうすんの？って思うしポップの付け替えとかだるい
返信
No.11 なんで今から宿題するの！？
26/01/25 13:05:29
税金取るのはお金がない・足りないからなんでしょ?
その税金をゼロにしてお金ない問題はどのようにするの？
それを説明しないと「食品消費税ゼロ」って言われても選挙用の口だけ政策としか思えない
返信
No.10 ご飯できたよ～（並べる前に言う）
26/01/25 13:00:46
固定資産税と消費税無くしてくれ
返信
No.9 もったいない～
26/01/25 13:00:22
騙されないようにしないとだよね
総理就任前、あれほど声高に叫んでた給付付き税額控除の話も頓挫してるくらいだから
返信
No.8 もう明日のパンがないわ～
26/01/25 13:00:16
欧米で多いVATの方式にするなら、食品の軽減税率を拡大して、その他品目とかを引き上げかな
実際の内容を知ってればかなり複雑だけど、貴金属類とか30%とかになるかもね笑
返信
No.7 体調は？具合悪いところない？
26/01/25 13:00:00
毎日の食事に欠かせない口に入るものに消費税はかけるべきじゃない
だけどぜいたく品や嗜好品にはもっとかけるべき
返信
No.6 調子に乗らない！
26/01/25 12:56:34
検討を加速(考えることを急ぐ)だからね
やりますと断言してないからやらないと思う
たとえ消費税減税が叶っても期限つきだし、財源が足りない分どこか他のところを増税してバランス取ると思うし、それが無期限なので結局負担増
返信
No.5 ご挨拶してね
26/01/25 12:51:24
消費税ってCIAが押し付けた税制の可能性が有る
だから政府は消費税を廃止できない
返信
No.4 もう明日のパンがないわ～
26/01/25 12:20:49
立憲公明党（麻生さん命名）の案なら、年金用の財源を運用して充てるとか言ってるね
GPIFはリスクを取りすぎないようにしながら、インフレ対応と、少子化でも困らないように必死に運用してしてるんだけど、そこの財源をよこせとのたまって袋叩きになってる笑
学生やきちんと働いてる人にはバカな案すぎて理解できないんだけど、低年金とか生活保護の人たちには刺さるんだと思うよ
返信
No.3 「みんな」って誰と誰と誰の事?
26/01/25 12:17:01
食品以外の「生活必需品」はそのそのままなんだから「やらないよりマシ」程度でしょ。
それよりも、所得税の累進課税を何とかしたり、保険料や年金の額を変えたりした方が生活が潤うと思う。
返信
No.2 お母さんもう知らないからね
26/01/25 12:07:24
期間限定で0になるかもしれない。が、減った分を他で取る気なんでしょ？結局、減税を装ってるだけ。
自分の財布から出す金額が減ると「取られてる感」は少ない。でも実際は…ってことでしょ。とりあえず、文句ばっかり言って働かない議員にかかる諸経費を削減してほしい。
返信
No.1 累々
26/01/25 11:26:58
実際、消費税ほど公平な徴税法は無いのにね。消費税を減らせばその分他の方法で徴収される税金が増えるだけだし、その際取られる方法は消費税よりも不公平なやり方になるでしょう。
具体的にどうなるか？っていうと、今以上に貧乏人ばかりが過剰に優遇される社会になるってこと。そういう理不尽な状態が続けば富裕層は海外に逃げるようになり、結果的に日本経済がより先細る。
日本の消費税は先進国の中ではかなり少ない方だし、もっと多くてもいいくらいだと思う。その分今の不公平な徴税方法が改善されるなら。
返信