トピック検索
急上昇
ちゃんと探した！？
子ども時代にCTを2回以上撮った子は脳腫瘍や白血病、癌のリスクが数倍になるって聞いて怖くなってます。
うちの子は年少の頃に幼稚園で頭を打ったとき、すでに一度頭のCTを撮ってます。
今日公園の遊具で頭を打ったらしく、入浴後に痛いと言ってきました。小さいタンコブできてます。
今は寝てるので、今夜何もなければ明日病院に行くつもりですが、CT撮ることになったらリスクを背負わすことになりますよね。何もない事を確認するための検査ならリスクが高すぎる気がします。
でも万一何かあったらと思うと見逃すのも怖い。
何もない確率の方が高いので、明日痛みも何もなければ病院にも行かないという選択もあります。頭打ってタンコブできたくらいでは行かないって人もいると思う。
皆さんならどう考えますか？どうしますか？
1件～50件 ( 全73件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.73 ほら～だから言ったでしょ！
26/01/24 21:07:53
レントゲンだけでも被曝はわずかと言われてるのに、実際はレントゲン後に体調不良になる人もいるよ。しょせん、被曝してはいるので。
安全性を確認している＝安全です、ではない。
自然派界隈で人気の被曝回復対策すると一定の効果を感じる可能性も。
ひどい怪我でなくタンコブくらいでは、今心配しても微妙なのでそこまでするかな？って思ってしまう。なんか、似たような別スレあった気がするけど気のせい？
返信
No.72 すぐ帰ってくるね（2時間帰ってこない）
26/01/23 07:01:59
>>70 レントゲン約200回分とCT一回分が同量
返信
No.71 早くパンツはいて！
26/01/22 21:44:37
・CT検査で人体が浴びる放射線は5～30mSv
・過去様々な実験や記録から、100mSv以下の放射線で癌になった人は一人もいない
・放射線科の技師や医療関係者は年間数十回はレントゲン検査やCT検査によって被ばくしているが、癌の発生率は他の職業の平均とほぼ同じ
・癌が原因で亡くなった人の相当な割合が「検査をしなかったため発見が遅れ早期に治療する機会を逃した」
・頭を打った際の脳内の小さな出血が数日後に重大な脳障害を引き起こす可能性があるが、CT検査では高い精度で事前に検知することができる
ま、CT検査を受ける受けないは各人の判断だよ
その代わり我が子に取り返しのつかない事が起きた時に「どうして検査を受けさせなかったんだ？」と問い詰められた時どうこたえるか考えておいた方がいいね
「だってCT検査ってホーシャノー出るんでしょ！癌になっちゃうよ！」って言うのかな？
返信
No.70 靴は揃える！
26/01/22 19:26:28
子供のことじゃないけど、今月CT4回レントゲン１回とったよ
色々重なって……
癌になりそう？
返信
1件
No.69 早く寝なさい！
26/01/22 16:03:13
主の自演がチラホラ笑
返信
No.68 早くパンツはいて！
26/01/22 12:15:09
そんな重大な被ばくが起きるなCT検査技師は今頃バタバタ死んでるよ
返信
No.67 体調は？具合悪いところない？
26/01/22 12:07:05
>>64
横だけど、「被曝が蓄積しない」ってどういうこと？
放射線そのものは「蓄積」しないけど
悪性腫瘍や白血病が発症するリスクは「これまでの生涯で受けた合計の被曝量（累積線量）」に比例して高まると考えられているんでしょ
ただ元々のリスクの確率が低いからそれが数倍になってもリスクはわずかであるとは言われてるけど
返信
No.66 がんばれーっ！（わが子応援時の大声）
26/01/22 11:43:54
医者が不要だと判断してるのに、
親の不安を癒すためだけの無意味な検査はしなくていい。
って話だと思うよ。
医者も安易に勧めるな、ってのもあるとは思うけど。
必要最小限でいきましょうって話を
やったら将来癌で死ぬ
みたいな話にすり替えようとしてる人はヤバい。
返信
No.65 よそはよそ、うちはうち
26/01/22 11:22:21
>>59 うちの子は撮らなかった。
トピみたいな感じでタンコブと頭痛。元気でほかの全く症状はなかったけど、タンコブ以外の頭も痛いって言うから念のために受診したの。検査？そんなの要らん要らんって感じだったよ。心配しすぎたかなと思った。
返信
No.64 なんで今頃言うの（どんぐり）
26/01/22 11:12:46
>>62
被ばくは蓄積しないでしょ？一度に何度も撮るわけじゃないし気にしない。
返信
1件
No.63 お母さんもう知らないからね
26/01/22 11:10:59
そもそも頭打ってタンコブ痛いくらいで病院行かないわ。
返信
No.62 すぐ帰ってくるね（2時間帰ってこない）
26/01/22 11:09:01
>>60 そのせいで将来の癌のリスクが何倍にもなるのも心配じゃないの？
返信
1件
No.61 ちゃんと探した！？
26/01/22 11:07:05
>>57 園内事故とか職場とか、訴訟責任問題に発展しそうな場合は臨床的には不要だなと思ってても撮るんだよね。証拠として。
これは軽傷なら本当に被曝のデメリットしかない。
頭打ったのは職場や学校かどうか？って必ず確認されると思うよ。
返信
No.60 なんで今頃言うの（どんぐり）
26/01/22 11:06:41
私心配性だからとるよ。万が一があったら後悔するから。
返信
1件
No.59 元病院勤務だけど
26/01/22 11:03:21
主みたいなタンコブと軽い痛みだけのケースでCTまで撮るかなあ？
親がリスクあってもいいから撮って欲しい！って言わない限りは、CTまでは不要って判断する医師の方が多いんじゃないかな？
儲け主義のとこなら知らんけど。
医療職の方、どう思う？
返信
1件
No.58 ほら～だから言ったでしょ！（言ってない）
26/01/22 10:57:38
>>42
被爆リスクがないなんて一言も言ってない。被爆の他にもあらゆるリスクがあって、その中で一番少ない方法を選ぶのがいい医者だってこと。よく見る薬一錠飲むのだってリスクなんだよ。８割体外に「不要・毒」と肝臓が判断して排出するんだよ。
返信
No.57 サンタさん来ないよ？いいの？
26/01/22 10:29:14
>>55 撮ったよ！小さなタンコブ。幼稚園の遊具から落ちて頭打った。
1mもない高さでクッション性のある地面になってるから大丈夫だと思ったけど、園内で起こったことだから万一の時には園の責任問題になるからか、検査してきて欲しいって強く言われた。
あの頃はもちろんレントゲンよりずっと被爆するのは知ってたけど、たったの2〜3回で将来の病気の確率が跳ね上がるほどだとは知らなかったし、今思えば撮らなきゃ良かった。
受診すらするつもりなかったのに。
返信
1件
No.56 「はい」は1回！
26/01/22 09:54:47
なんか大袈裟すぎる。
返信
No.55 もしもし～（突然のよそいき声）
26/01/22 09:49:43
たんこぶでCT撮らないと思う。
頭打って吐き気とか、手足が痺れてるとか、視界がおかしいとか、目眩がするとか、そういう問診を経てCTが必要か決めるはず。
うちの子もたんこぶできたことあるけど、上記のことを一週間ほど観察して、何もなかったから受診しなかったわ。
返信
1件
No.54 なんで今頃出してくるの！（給食着）
26/01/22 09:39:41
また欧米調べとかじゃなくて？
日本人はどうなんだろう。
人種遺伝子とかでまたちがってくるよね。
返信
No.53 トイレ大丈夫？
26/01/22 09:06:40
>>51
癌の遺伝性って事だと思うよ。
脳腫瘍にも良性、悪性があって
悪性の腫瘍は癌
幼馴染は良性の脳腫瘍でホルモン治療していた。
返信
No.52 お母さんもう知らないからね
26/01/22 08:56:25
本当に子供で2回CT撮ったら癌リスクが高くなるというのなら、医師が気にしてCT撮るごとに確認すると思うけどな。
今回の場合なら私なら様子見て何もなかったら受診まではしないと思うので、主も親の判断をしたらいいと思うよ。
ただ万が一の時、CTのリスクと脳のケガを放置するリスクとどちらが高いか、は考えないといけないと思う。
返信
No.51 ご挨拶してね
26/01/22 08:56:06
>>37 脳腫瘍って遺伝あるの？
母が脳腫瘍で亡くなってるんだけど、知らなかった
返信
1件
No.50 ママとパパはいいの！（大人の特権発動）
26/01/22 08:49:39
そんないつ起きるかわからないリスクを心配するより今の子供をみなよ
頭打ったんでしょ
CTやるかやらないかは先生が判断するよ
返信
No.49 早く片付けて
26/01/22 08:38:19
脳腫瘍の心配ならスマホの電波だな電磁波で子供の脳腫瘍が増えてるって論文あった気がする10年くらい前ね
返信
No.48 お父さんには内緒ね
26/01/22 08:37:30
決断できない人風に見えても、なんだかんだで頑固そうだから、この人撮らないと思う。
返信
No.47 早く片付けて
26/01/22 08:36:19
>>40 小学生だよ
返信
No.46 前見て！走らない！
26/01/22 08:28:46
>>43
迷っても結局は親が腹括るしかないと思うよ。
病院行ったら必ずCTってわけじゃないと思うし、
医師に傷見せて聞いてみては？
多分説明とかしてどうします？って話になるだろうけど。
返信
No.45 靴は揃える！
26/01/22 08:18:27
ウチの子既に3回以上撮ってるよ。
医者がCTのリスクと撮らないリスクを天秤にかけて判断するんだから、素人がどうこう言っても仕方ないと思う。
医者に相談すればいい。
返信
No.44 お母さん、一人で幼稚園行っちゃうよ～
26/01/22 08:17:08
そんなリスクもタンコブも、いちいち気にすることないと思うけど。
そんなしょっちゅういろんなもんに頭ぶつけるような子ならそれ以外の事故で死ぬ確率の方がよほど高いわ
返信
No.43 サンタさん来ないよ？いいの？
26/01/22 08:17:02
>>41 だからさ、そういうのは仕方ないじゃん。緊急性のあるものとか。検査のメリットの方があきらかに上回る。
それと主みたいな状況で迷うのとは違う。
返信
1件
No.42 車に気をつけてね！
26/01/22 08:15:03
>>38 まだこんな事言ってる人いる。ちょっと検索しただけでもたくさん医師や病院の子どもの被曝リスクについて出てくるよ。
主の言ってるのは本当だよ。
返信
1件
No.41 前見て！走らない！
26/01/22 08:13:17
内部障害ある子いるんだけどもう2回以上撮ってる。
現状評価しないと今のリスクが分からないから仕方ない。
病状理解して今のリスクと将来のリスク天秤にかけるしかないのよ。
ワクチンにしろ、薬にしろ、どうしたってリスクはあるんだから。
返信
1件
No.40 サンタさん来ないよ？いいの？
26/01/22 08:12:41
>>39 あなたは大人でしょ
返信
1件
No.39 早く片付けて
26/01/22 07:51:15
ただの片頭痛とヘルニアで毎年撮ってるんだけど、
返信
1件
No.38 ほら～だから言ったでしょ！（言ってない）
26/01/22 07:44:03
どっかの新興宗教みたいな都市伝説が、まことしやかに広まっててアホくさい。医療にはどんな場合でもリスクはあるんだよ。先ずそれを理解しな。医者ってのはそこから一番リスクの低い方法を選ぶんだよ。過去どんな治療をしてたかは、今なら家族が忘れててもマイナカード登録してたらチェックできるんだから。
あと人間は長生きするほど病気にかかる率も上がる。これも当たり前。
返信
1件
No.37 サンタさん来ないよ？いいの？
26/01/22 07:32:27
>>36 正論だけど主はそんなに強くないんだと思うよ。
私は姉が脳腫瘍で手術してるから、遺伝もあるのにその上さらにリスクが上がるって不安で仕方なくなる。
返信
1件
No.36 なんか食べれるものある？（看病時）
26/01/22 07:23:03
>>23
自分の子供の事なんでしょ？親である主が腹括って責任負わなくてどうするの？
リアルに医療関係者(できれば医師か放射線技師)の知り合いいない？もしいたら、医療関係者としてではなく、患者やその家族として考えて今の主の立場ならどうする？って聞いてみる方がいい。ただ、どういう結果になっても責任は親の主と主の夫にあるっていうのは忘れないで。
あと、ママスタ民は詳細もわからない、責任も負えない人達だよ。ヘビーな取返しのつかない事柄について相談等する相手としては不適切だと思うよ。
返信
1件
No.35 お母さんお風呂入ってくるよ
26/01/22 07:20:58
なんか大袈裟だね
返信
No.34 同じの持ってるじゃん！
26/01/22 07:11:19
副鼻腔炎程度でCT撮ったんだが⋯
返信
No.33 ご挨拶してね
26/01/22 07:09:49
医者が判断するでしょ。従う
返信
No.32 お母さんの子なんだから絶対大丈夫！
26/01/22 06:28:01
私なら検査する
やっぱり心配だもの
おそらく何も無いんだろうけど、万が一を考えてしまう
実はじわじわ出血してて、とかね
だけどもし、自分が生きてる間に子どもが脳腫瘍とか癌とか白血病になったら自分を責めてしまうとも思う
返信
No.31 なんで今頃言うの（図工の材料）
26/01/22 06:15:47
これたぶん、病院行ったらCT撮っときますか？って言われるやつ。
先生にどうしたらいいか聞けば良いよ、自分のお子さんだったらどうしますか？って。
返信
No.30 うちの子ほんとに可愛い
26/01/22 06:12:35
頭打ってたんこぶできたくらいでCTか。
過保護というか心配性というか。
それだと、よく怪我する子は年に何回も撮ることになるよね。
返信
No.29 夕飯何食べたい？（もう決まってる）
26/01/22 06:07:08
タンコブでしょ？普段通り生活して朝まで普通にぐっすり寝てる。
目が覚めておかしな様子がなければ病院には行かないかな。普通に登校させる。
返信
No.28 サンタさん来ないよ？いいの？
26/01/22 06:00:30
>>18 親なのに知らない人がいることにびっくり！
返信
No.27 水筒とお弁当箱だして
26/01/22 01:11:24
>>13
蓄積されないんじゃないの？それだと飛行機も乗れないし、CAや技術はガン率高いってこと？
返信
No.26 ハンカチ持った？
26/01/22 01:10:13
医者は提案はするけど決めるのは患者本人。主の場合は対象が子供なので決定権は親。
予防接種もそうだけど、メリットとそれに伴うリスクがある。
それを自分で天秤にかけて選べばいい。
因みに、たんこぶ出来ていて一晩経っても目眩もなく普通に歩けていて気持ち悪くないなら病院には行かないかな。
あと寝ている時に変ないびきかいてないか観察。
返信
No.25 もっと厚着しなさい
26/01/22 01:05:31
主さんのおっしゃる通り、複数の論文があります。22歳未満でCTを受けた人の白血病、脳腫瘍リスクが高まると書かれてます。https://ascopost.com/issues/september-15-2012/ct-scans-in-childhood-can-triple-risk-of-leukemia-and-brain-cancer-later-in-life-study-finds/#:~:text=Computed%20tomography%20scans%20with%20cumulative,outweighed%20by%20the%20clinical%20benefits.
しかし、将来起こり得るリスクよりも、現在の脳の状態を調べる方が大事ではないでしょうか。あくまで私個人の考えにすぎません、、、
返信
No.24 また今度ね
26/01/22 00:42:14
>>22
勧めても訴える親とかいるから
そりゃ医者だって無理強いしたくないでしょ
患者の言うこと優先したら亡くなって身内が騒ぎまくって産婦人科医が捕まったせいで街からいなくなったことあったじゃん
まぁ、頭は甘く見ない方がいいよ
平気そうに見えてじわじわとなんてよく聞くから
返信