元日
旦那の運転でスーパーに行き、駐車場に停めようと車をバックしていたところ、年配の男性が自転車でその後ろを通り過ぎました。
男性は通った後に自転車をとめて、しばらく無言でこちらを睨んでいましたが、
旦那は「普通はこんなところ通らねーし、バックしてるところを入ってくるのがわりいんだから、オレは悪くねーから」と目を合わせませんでした。
確かにいきなりスっと入ってきたんだろうし、バックモニターの死角になっていたと思います。
けれど、通ろうとするのも悪いけど、こちらの確認不足でもないでしょうか?
1件~6件 ( 全6件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.6 おせち料理(余って味変)
0191e754ae5ec
26/01/03 01:48:59
普通の感覚の人ならそんな所通ろうとしない。でもぶつけたら悪いとされるのは車だから旦那さんの「俺は悪くない」というのはとおらない。車に乗る以上変な歩行者にも自転車にも気をつけるしかない。
返信
No.5 富士山
f0ad4061bf02d
26/01/03 01:33:05
駐車場事故で「バックする車が優先」というルールはなく、「駐車スペースへ入ろうとする車(バック車)」は通路を直進する車より優先されるのが原則ですが、駐車スペースからバックで出ようとする車(出庫車)は、通路を直進する車に優先されるという関係が一般的です。バックする車は死角が多く後方確認義務が重く、歩行者や自転車には特に注意が必要で、バックしてきた車(後方確認不足)の過失が大きくなる傾向があります。
駐車場内の車の事故(基本過失割合)
通路を直進する車 vs. 駐車スペースへバックで入ろうとする車:
基本: 通路直進車 80% : バック車 20%
理由: 駐車場は駐車するための場所であり、駐車スペースへの進入が通路の直進より優先されるため、直進車は待つ義務があるとされます。
駐車スペースからバックで出ようとする車(出庫車) vs. 通路を直進する車:
基本: 出庫車 70% : 通路直進車 30%
理由: 出庫車は通路の車に注意する義務が重く、通路直進車も出てくる可能性を予測する義務があるため。
バックしてきた車(逆追突)と停止中の車:
基本: バックしてきた車(追突側)の過失が大きい(追突事故と同様)。
理由: 後方確認義務の不足が主な原因とされるため。
注意点
歩行者・自転車: 駐車場内でも交通弱者として保護され、後退車は最大限の注意義務があります(歩行者優先)。
状況による変動: 速度超過や誘導員の有無など、実際の事故状況によって過失割合は大きく変わります(例: 直進車が速度超過なら割合変動)。
結論として、「バックだから優先」ではなく、「駐車スペースへの進入は優先される」が、「出庫は注意が必要」という関係で、状況によって過失割合が変わるため、一概には言えません。
駐車場の交通事故|過失割合はどう決まる?後退(バック)事故での ...
通路進行車と駐車スペース進入車の事故 基本過失割合は「通路進行車対駐車スペース進入車=80%対20%」になります。 駐車場は自動車を駐車するための施設のため、駐車スペースに進入して...
返信
No.4 カウントダウン
ff800767ea114
26/01/03 01:11:19
通り過ぎたなら問題ないのに何で睨んできたの?
返信
No.3 大吉(すべてうまくいく)
664f9aa3927ca
26/01/03 00:56:50
現場を見てないとなんとも言えないけど、バックしてるところに普通は誰も通らない、なんて運転するものとして危険な考えだよね
返信
No.2 おせち料理
b1096e2ef0a7e
26/01/03 00:51:40
悔しいけど、もし事故ってたら確認不足と言われて運転者が責任負う可能性は高いと思う。
一方的に自転車が悪いとはならないよ。でも新年早々事故らなくて良かったね。
返信
No.1 こたつから出られない
cf34c8a01a6c9
26/01/02 22:38:43
新手の自転車叩き?
程々にね
返信