カテゴリ（複数選択可）
急上昇
義父母との旅行について、義兄嫁に怒られた
25/12/24 10:51:56
>>18 理屈を理解するのは重要だと思います。 調べたら、目の周りは肝斑の元になる「メラノサイト」が少ないから、肝斑にはなりにくいんだって。 肝斑は、 ホルモンで敏感になった肌に、 紫外線を浴びながら、 毎日同じ摩擦を与え続けた、 結果として出てくるもの。 肝斑の出にくい人は、 ホルモンに鈍感で、 紫外線と摩擦の条件が揃いにくく、 刺激に対する肌の耐久値が高いらしいよ。 肝斑の有無は、体質によるところが大きそう。
25/12/24 10:56:40
>>143 理屈を理解してないのはあなたのほうですよ。 肝斑がホルモンによるものだと医学的解説をしてあげたのは「この私」ですから私が理屈を理解してます。 どういう理屈かわからないけど、といったのは、「どうして肝斑の出現箇所が局所に限定されるのかは現代ではまだ医学的に解明されてないのでわからないけど」という意味であって、肝斑が出る理屈は私はとっくに理解してます。だって私が説明したのだから。 あなたが文章読解できてないだけです。 仏性読解できないレベルのサルが後追いでググった付け焼刃でレスつけてこないでください。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
25/12/24 11:06:53
>>146 へーそうなんだ。 あなたがちゃんと肝斑の仕組みを理解してるのなら、 「お手入れと称して擦りすぎた結果が肝斑」 というあなたの記載が、一部だけを切り取った偏ったコメントだということも、理解してるってことですね。
25/12/24 11:56:34
>>155 いったい>>146のどこに「擦って肝斑できる」なんて書かれてますか？？ それと類似したことさえも一切書かれてません。 誰が読んでも>>146にはハッキリと「肝斑はホルモンによるものだと最初に解説したのは私だ」と書かれてます。 したがって>>146は、あなたの記載>>13を真っ向から否定してる立場なのだから、>>13にはなりえません。見て一瞬で誰もがわかることです。 にも関わらず貴女は姑息に貴女の記載>>13を私に擦りつけようとデマを書いたわけだ。
25/12/24 12:01:23
>>155 「擦って肝斑ができる」なんて私が書くわけ無いないでしょ。 「擦った結果が肝斑だ」とデマを書いたのは「あなた」ですよ。 私（>>146）は直前にこう書いてるのだから ↓ No.144 違います 25/12/24 10:53:20 >>13 違いますよ あなたの言ってることは医学的に間違っています。大嘘です。 肝斑は女性ホルモンによるシミだと医学的に結論付けられています。 すこしは医療文献や医療機関のサイト見たら？ ですから医療機関でも普通のシミ用の医薬品やレーザーは肝斑には使えない禁忌とされているので有名です。 肝斑の原因は肌を擦った事ではありません。擦っただけで肝斑になるなら背中やひじやひざや手足などもっと多数の場所に出なきゃおかしいしね。 擦っても肝斑は出現しません。その証拠に男性の場合は35歳前後でも頬に左右対称にはシミは出現しません。女性だけが擦るわけじゃない。 肝斑はホルモン性の症状の一種なのです。少しは勉強しようね、自称40代のふりした78歳シミだらけしわしわおばあちゃん。
25/12/24 12:24:13
25/12/24 12:25:57
25/12/24 12:42:41
>>213 しつこい その前にあなたは 「>>146さんは>>13さんではない別人なのに、勝手に>>13と決め付けて罵倒して申し訳ありませんでした」と謝罪するのが先でしょう。 ＩＤがなくなって>>146と>>13は真逆の別人だとわかるんだから。 わかっていながら、わざと同一と見せかけるようなデマを書いたのは、あなたが>>13本人だからですよ。 医学的に>.13の内容は成立しないと私に論破されたもんだから都合悪くてあなたは人のせいにしようとした。 私を>>13だと決め付ける書き込みを最初にしたのは>.155あなたなのだから。
25/12/24 12:49:39
>>213=>>155 それはこっちの台詞ですよ。 >>13は私ではありません。 私は>>10=>>144=>>146ですから。 あなたの書き込み13を私に仕立てようとした貴女>>155が謝罪しないといけない立場。
25/12/24 12:52:25
25/12/24 12:53:59
25/12/24 13:14:54
1件～10件 (全14件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/04/08 23:02:09
26
2
26/04/08 23:14:22
33
3
26/04/08 22:46:44
16
4
26/04/08 23:14:43
15
5
26/04/08 23:14:01
605435
26/04/08 23:09:53
26/04/08 23:05:54
0
26/04/08 23:05:23
26/04/08 23:04:42
26/04/08 23:05:44
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.143 リボン
25/12/24 10:51:56
>>18
理屈を理解するのは重要だと思います。
調べたら、目の周りは肝斑の元になる「メラノサイト」が少ないから、肝斑にはなりにくいんだって。
肝斑は、
ホルモンで敏感になった肌に、
紫外線を浴びながら、
毎日同じ摩擦を与え続けた、
結果として出てくるもの。
肝斑の出にくい人は、
ホルモンに鈍感で、
紫外線と摩擦の条件が揃いにくく、
刺激に対する肌の耐久値が高いらしいよ。
肝斑の有無は、体質によるところが大きそう。
No.146 18
25/12/24 10:56:40
>>143
理屈を理解してないのはあなたのほうですよ。
肝斑がホルモンによるものだと医学的解説をしてあげたのは「この私」ですから私が理屈を理解してます。
どういう理屈かわからないけど、といったのは、「どうして肝斑の出現箇所が局所に限定されるのかは現代ではまだ医学的に解明されてないのでわからないけど」という意味であって、肝斑が出る理屈は私はとっくに理解してます。だって私が説明したのだから。
あなたが文章読解できてないだけです。
仏性読解できないレベルのサルが後追いでググった付け焼刃でレスつけてこないでください。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.155 リボン
25/12/24 11:06:53
>>146
へーそうなんだ。
あなたがちゃんと肝斑の仕組みを理解してるのなら、
「お手入れと称して擦りすぎた結果が肝斑」
というあなたの記載が、一部だけを切り取った偏ったコメントだということも、理解してるってことですね。
No.177 10＝144＝146
25/12/24 11:56:34
>>155
いったい>>146のどこに「擦って肝斑できる」なんて書かれてますか？？
それと類似したことさえも一切書かれてません。
誰が読んでも>>146にはハッキリと「肝斑はホルモンによるものだと最初に解説したのは私だ」と書かれてます。
したがって>>146は、あなたの記載>>13を真っ向から否定してる立場なのだから、>>13にはなりえません。見て一瞬で誰もがわかることです。
にも関わらず貴女は姑息に貴女の記載>>13を私に擦りつけようとデマを書いたわけだ。
No.179 10＝144＝146
25/12/24 12:01:23
>>155
「擦って肝斑ができる」なんて私が書くわけ無いないでしょ。
「擦った結果が肝斑だ」とデマを書いたのは「あなた」ですよ。
私（>>146）は直前にこう書いてるのだから
↓
No.144 違います 25/12/24 10:53:20
>>13
違いますよ
あなたの言ってることは医学的に間違っています。大嘘です。
肝斑は女性ホルモンによるシミだと医学的に結論付けられています。
すこしは医療文献や医療機関のサイト見たら？
ですから医療機関でも普通のシミ用の医薬品やレーザーは肝斑には使えない禁忌とされているので有名です。
肝斑の原因は肌を擦った事ではありません。擦っただけで肝斑になるなら背中やひじやひざや手足などもっと多数の場所に出なきゃおかしいしね。
擦っても肝斑は出現しません。その証拠に男性の場合は35歳前後でも頬に左右対称にはシミは出現しません。女性だけが擦るわけじゃない。
肝斑はホルモン性の症状の一種なのです。少しは勉強しようね、自称40代のふりした78歳シミだらけしわしわおばあちゃん。
No.199 10＝144＝146
25/12/24 12:24:13
>>155
いったい>>146のどこに「擦って肝斑できる」なんて書かれてますか？？
それと類似したことさえも一切書かれてません。
誰が読んでも>>146にはハッキリと「肝斑はホルモンによるものだと最初に解説したのは私だ」と書かれてます。
したがって>>146は、あなたの記載>>13を真っ向から否定してる立場なのだから、>>13にはなりえません。見て一瞬で誰もがわかることです。
にも関わらず貴女は姑息に貴女の記載>>13を私に擦りつけようとデマを書いたわけだ。
No.201 10＝144＝146
25/12/24 12:25:57
>>155
「擦って肝斑ができる」なんて私が書くわけ無いないでしょ。
「擦った結果が肝斑だ」とデマを書いたのは「あなた」ですよ。
私（>>146）は直前にこう書いてるのだから
↓
No.144 違います 25/12/24 10:53:20
>>13
違いますよ
あなたの言ってることは医学的に間違っています。大嘘です。
肝斑は女性ホルモンによるシミだと医学的に結論付けられています。
すこしは医療文献や医療機関のサイト見たら？
ですから医療機関でも普通のシミ用の医薬品やレーザーは肝斑には使えない禁忌とされているので有名です。
肝斑の原因は肌を擦った事ではありません。擦っただけで肝斑になるなら背中やひじやひざや手足などもっと多数の場所に出なきゃおかしいしね。
擦っても肝斑は出現しません。その証拠に男性の場合は35歳前後でも頬に左右対称にはシミは出現しません。女性だけが擦るわけじゃない。
肝斑はホルモン性の症状の一種なのです。少しは勉強しようね、自称40代のふりした78歳シミだらけしわしわおばあちゃん。
No.215 144＝146
25/12/24 12:42:41
>>213
しつこい
その前にあなたは
「>>146さんは>>13さんではない別人なのに、勝手に>>13と決め付けて罵倒して申し訳ありませんでした」と謝罪するのが先でしょう。
ＩＤがなくなって>>146と>>13は真逆の別人だとわかるんだから。
わかっていながら、わざと同一と見せかけるようなデマを書いたのは、あなたが>>13本人だからですよ。
医学的に>.13の内容は成立しないと私に論破されたもんだから都合悪くてあなたは人のせいにしようとした。
私を>>13だと決め付ける書き込みを最初にしたのは>.155あなたなのだから。
No.220 146
25/12/24 12:49:39
>>213=>>155
それはこっちの台詞ですよ。
>>13は私ではありません。
私は>>10=>>144=>>146ですから。
あなたの書き込み13を私に仕立てようとした貴女>>155が謝罪しないといけない立場。
No.223 10＝144＝146
25/12/24 12:52:25
>>155
いったい>>146のどこに「擦って肝斑できる」なんて書かれてますか？？
それと類似したことさえも一切書かれてません。
誰が読んでも>>146にはハッキリと「肝斑はホルモンによるものだと最初に解説したのは私だ」と書かれてます。
したがって>>146は、あなたの記載>>13を真っ向から否定してる立場なのだから、>>13にはなりえません。見て一瞬で誰もがわかることです。
にも関わらず貴女は姑息に貴女の記載>>13を私に擦りつけようとデマを書いたわけだ。
No.225 10＝144＝146
25/12/24 12:53:59
>>155
「擦って肝斑ができる」なんて私が書くわけ無いないでしょ。
「擦った結果が肝斑だ」とデマを書いたのは「あなた」ですよ。
私（>>146）は直前にこう書いてるのだから
↓
No.144 違います 25/12/24 10:53:20
>>13
違いますよ
あなたの言ってることは医学的に間違っています。大嘘です。
肝斑は女性ホルモンによるシミだと医学的に結論付けられています。
すこしは医療文献や医療機関のサイト見たら？
ですから医療機関でも普通のシミ用の医薬品やレーザーは肝斑には使えない禁忌とされているので有名です。
肝斑の原因は肌を擦った事ではありません。擦っただけで肝斑になるなら背中やひじやひざや手足などもっと多数の場所に出なきゃおかしいしね。
擦っても肝斑は出現しません。その証拠に男性の場合は35歳前後でも頬に左右対称にはシミは出現しません。女性だけが擦るわけじゃない。
肝斑はホルモン性の症状の一種なのです。少しは勉強しようね、自称40代のふりした78歳シミだらけしわしわおばあちゃん。
No.248 144
25/12/24 13:14:54
>>213
しつこい
その前にあなたは
「>>146さんは>>13さんではない別人なのに、勝手に>>13と決め付けて罵倒して申し訳ありませんでした」と謝罪するのが先でしょう。
ＩＤがなくなって>>146と>>13は真逆の別人だとわかるんだから。
わかっていながら、わざと同一と見せかけるようなデマを書いたのは、あなたが>>13本人だからですよ。
医学的に>.13の内容は成立しないと私に論破されたもんだから都合悪くてあなたは人のせいにしようとした。
私を>>13だと決め付ける書き込みを最初にしたのは>.155あなたなのだから。