私立の教諭になるのがいいかな？

質が良ければ良いで高度な教育が求められるんじゃないの？

私立であっても生徒と親の質がいいとは限らない

子供たちみんな私立だけど、モンスター率はどこもそれなりにある。
特に父親。絶対モラだろってくらいのレベルのがゴロゴロいる。
父親がギャーギャー騒いで母親は諫められない置物かって感じ。
中高一貫で教育に対する勘違いした熱量が父親の方が高い家庭だと割と起きがちね

でも嫌になった場合の転職は私立の方が融通は利くかなって思う
先生辞めたと思ったら別の私立に行ったみたいなのはよく聞く。
公立だったら異動でもしない限りはここ嫌だから別の学校勤めます、はできないもんね。

公立教員の特徴
安定性: 地方公務員として、給与・年金・福利厚生が安定しており、年功序列で昇給しやすい。
転勤: 定期的な異動があり、多様な学校や地域を経験できる（視野が広がる反面、人間関係が固定しにくい）。
仕事内容: 多様な生徒への対応力が求められ、教育委員会の方針に沿って進めるため、意思決定に時間がかかる。
制限: 副業禁止、残業代が教職調整額（給与の4%）に固定される（給特法）。
私立教員の特徴
自由度・裁量: 学校独自の教育方針で、授業やカリキュラムに工夫を凝らしやすく、外部との連携もしやすい。
働き方: 転勤が基本的にないため、腰を据えて働ける。校風による差が大きいが、校外活動も可能。
給与・待遇: 学校による差が大きいが、実力次第で若くして高収入も。残業代・休日手当が労働基準法に基づき支払われる。
仕事内容: 生徒募集活動など、公立にはない業務がある。専門性や進路指導に重点を置く学校も。 らしい

どちらも大変だと思う。
両方に通学させていたけど私立は高学歴の教師が多かった。普通の学歴の教師も、指導の熱意は頭が下がるほどだった。公立のも色々な家庭の子がいて大変そうだった。

どっちも大変

私立中高一貫は公立よりBLACKです

定期考査はAIで自動採点だけど、細かいところはもう一度見直し採点だし
持ち帰り仕事多い
進学校の場合、授業のレベルも高度で常にアップデートしてないと、席なくなる
年俸制だから結果出さないと給与も上がらない
派閥ある
できる独身教師に面倒事丸投げされたりするから、図太くないと心身共にもたない

公立高校の進学校出身だけどその年が終わればいいみたいな先生が一定数いるなーという印象。公立は数年で異動するからその場だけの先生もいるね。
私立は学生が集まらなければ仕事なくなるからその辺はシビアみたいよ。高校の先輩が私立高校に先生として就職したけど、部活で遠征のときに荷物を詰めるように大きい車を買ったらしい。(まあ20年前の話ですけど)あと修学旅行が海外でホームステイで、行った学生が、親にホームステイつまらないって連絡したらしく、親から学校に今すぐホームステイ先を変えろってクレームが来たって言ってたよ。
私立だって全部が頭いいわけでもなくて内申点が悪すぎて、公立高校のどこにもひっかからない層を受け入れる私立高校(名前を書けば入れるなんて言われるところ)だってあるよ。
みんな裕福でやんちゃな子がいないとは限らない。しかもいまは私立も無償化だし昔よりはハードル下がったでしょ。

>>4
公立だって○◯教育大出身とかで、なんとなーく派閥というか、人数が多い大学出てると仕事がやりやすいとか、何かしらあるようだけどね

公立と違って退職するまで異動がない職場がほとんどじゃない？
教職員間の人間関係を考えた時、異動の有無はどちらの方がいいんだろうね

うちの子、中高一貫の私立だったから母校に教育実習に行ったけど、朝早く行って夜遅く帰ってきてたよ。
移動ないから派閥みたいのがすごいし、学閥みたいのもあって大学での専任講師の席待ちみたいな先生もいて論文書いてるから雑用丸投げみたいのも見かけたらしい。
偏差値低めの私立は教員の学歴を売りにしてたりするからやっぱり学閥みたいのがあったりするみたいに聞いた。

私立の方が面倒だよ
学力に力入れてるところは夜遅くまで学校で補習授業してるし
土曜も学校だし
色んな所で公立より力入れてる　教師の負担も大きいよ

保護者の面倒くささの種類が違うだけじゃないかな

私立は「高い授業料払ってるんだから」といちいち細かい保護者やお金で解決しようとする悪質な生徒もいる。
異動が無いため処世術が必須。