トピック検索
薬石
鰻は年々捕れる量も減って怖いですよね？
早く規制して欲しい
今取り尽くして絶滅すれば困るのは結局売る人と食べる人
食べたい人こそ規制に賛成のはず
規制に反対する人がいる不思議
絶滅危惧種とされているのに政府は反対するのは何故？
日本は絶滅する恐れは無い立場って何？
立場で状態が変るの？
事実は一つじゃ無いの？
科学者に調査してもらい事実を証明するんだったら分る
立場で変る資源量？
日本こそ本当は規制に賛成の人多いはずじゃ？
他の魚介類も
普段持続可能言い続けてる人たちがここでは取り尽すの？
謎です
1件～36件 ( 全36件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 永遠の愛
25/11/30 07:39:21
うなぎを知らん奴が何か言ってる
返信
No.2 捨て石
25/11/30 07:52:49
一言絶滅することは無い裏付けを出せばいいのに、何も出さずただ「我が国は絶滅する恐れは無いとの立場が～」と言い続けてることがとっても胡散臭い
返信
1件
No.3 富士山
25/11/30 08:00:15
うちの近隣に連続で鰻屋が出来た
なんで鰻屋ばっかり？
ロピアの鰻と卵がドーンと入った丼も最高！
書いてたら食べたくなった
返信
No.4 奇石
25/11/30 08:00:40
消費増やした方がいい米：減産
減ってる絶滅危惧種の鰻：規制反対
国民の意思とすべて反対のことする政府
https://kaifu-lab.r.chuo-u.ac.jp/wp/wp-content/uploads/2021/11/3_gyokaku-1024x632.png
返信
1件
No.5 磨石
25/11/30 08:13:55
そもそも鰻の国際取引を規制すれば、無駄にいっぱい捕って輸出する国が減って、代りに日本が自分の消費分は自分で捕ればいいんじゃ？
何故他国に稚魚を採ってもらってそれを輸入するって形態にしたいの？
返信
1件
No.6 磨石
25/11/30 08:19:49
>>2
近大が養殖ウナギに成功してるからあと10年くらい経てば絶滅しないと言えるんじゃないかな？
返信
1件
No.7 軽石
25/11/30 08:19:57
輸入量多いのに、廃棄量も多い
本当無駄
返信
No.8 軽石
25/11/30 08:21:27
>>6
逆では？
養殖だけでやってけばいいので養殖が完成するまで採るの禁止にすれば合理的
返信
1件
No.9 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/30 08:27:46
年々採れる量減って実際に値段も高騰してるのに制限せず頑に取れるだけ取るんだって言い続ける政府やマスメディアが不気味
何故気にもせずお題にも挙げず値段安くすること気にしてるの？
返信
No.10 捨て石
25/11/30 08:40:13
日本は完全養殖に成功していて3年以内に1匹千円以下の生産を実現する見込みらしいね
鰻を食べられなくなる心配はなさそう。鰻大好きだから日本の研究者様方に感謝
返信
No.11 小石
25/11/30 08:43:57
>>8
禁止したら鰻屋が全部潰れるけどそれで路頭に迷う人や首括る人も出てくるかもよ。それでもいいの？
あなたの考え方って極端だよ。
返信
1件
No.12 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/30 08:48:49
>>11
採り続けて万一絶滅した方こそ鰻屋が全部潰れるけど
資源が回復すれば一時廃業しても再開出来る
その間別のもの売ればいいし
返信
No.13 碁石
25/11/30 08:51:34
>>5
それは鰻の生態に理由がある
鰻の産卵場所は日本のはるか南のほう
鰻は渡り鳥みたいに旅をする生き物なんだよ
だから産卵場所付近で稚魚を捕まえて、それを養殖する。
完全飼育下での孵化→養殖は成功したけどまだ実用段階にはない。
返信
1件
No.14 磁石
25/11/30 09:13:25
>>4
コメの減産は、一人当たりの消費量がずっと減り続けている上、これから多死社会で人口減少がさらに加速することが分かっているので、理にかなっているのでは。
返信
1件
No.15 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/30 09:13:32
>>13
鰻日本に輸出してる国だって同じ条件では？
南に行って採って来る
態々外国に採ってもらいそれを輸入するって形式に拘る必要無い？
自分で行けばいいし
そこが別の国の排他的経済水域の外だったら
自分で稚魚のいる場所を探せばいいだけ
外国に採ってもらいそれを輸入するって形式に拘る方が可笑しいのでは？
返信
No.16 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/30 09:15:21
>>14
増やせばいいのでは？
それこそいつもやってる「食べて応援」
お米を食べることを推奨して増やせばいいし
返信
1件
No.17 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/30 09:17:08
お米を増産して、鰻は減らせばいい
何故増やせるものを増やさず、減ってるものを採るの…
返信
No.18 磁石
25/11/30 09:20:16
>>16
なぜコメの消費量が減ったのか理解してないから増やせとか簡単に言えるのよね。小麦禁止くらいしないともう増えないと思いますよ。
返信
1件
No.19 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/30 09:21:48
お米は安い方がいいし鰻は高くていい…
お米は主食、鰻は食べたい人が高額で食べるもの
鰻業者はその高額で売れた少数で利益出すの
返信
1件
No.20 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/30 09:23:26
>>18
出来る出来無いじゃ無く、まずやろとすることでは？
返信
1件
No.21 磁石
25/11/30 09:24:40
>>19
コメは増産すると価格が下がりコメ農家さんが苦しむことになるのですが、それは我慢しろということですか？
返信
1件
No.22 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/30 09:26:09
>>21
たくさん消費されれば利益出るはず
半額でも倍売る
鰻は逆少数を〇倍の値段で売る
返信
No.23 磁石
25/11/30 09:26:12
>>20
はあ、ではどうやって消費を増やせば良いですか？何か案があるのですか？パンやパスタやラーメンはやめてコメを食べよう！と政府が言えば良いですか？
返信
1件
No.24 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/30 09:26:57
鰻を安く売る方が業者も苦しむし
返信
No.25 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/30 09:29:10
>>23
それは試行錯誤して答えだすものでしょ？
何故やる前に答え知ってるの？
少子化対策だって効果無くても色々やってるし
その他全ての政策が効果分らず手探りと机上の空論で始めてる
返信
2件
No.26 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/30 09:30:08
米の消費を増やすぞって方針に舵を切るのが大事
返信
No.27 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/30 09:31:34
ご飯にあった食べ物や三食ごはん食べてくれる対策考えればいいでしょ
返信
No.28 捨て石
25/11/30 09:35:09
鰻の完全養殖に成功しているから鰻が絶滅する心配はないし、今後は国内で鰻の生産量を増やし輸入を減らす見込みだから今回の鰻規制に反対したってことだと思う
返信
1件
No.29 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/30 09:38:18
>>28
だったら鰻の完全養殖だけで需要賄えばいいのでは？
だいたいこの規制は鰻の輸出入の規制で、輸入は禁止された方が生産量を増やし輸入を減らす方向に一致する
返信
1件
No.30 磁石
25/11/30 09:42:12
>>25
社会保障問題、限界集落問題など、人口減を前提に政策を進めないといけないと思いますよ。なんとかなるという幻想で何も対策してこなかったから今の現状なわけで。
https://news.yahoo.co.jp/articles/11ade9970b6d81dfaa2b7dfae3388bcee279d856
返信
1件
No.31 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/30 09:45:29
>>30
人口増やすには？を考えて試行錯誤するのだって対策だし
人口増やす試行錯誤に失敗した人たちが人口減の対策に試行錯誤して成功するいい案出せるの？
返信
No.32 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/30 09:46:59
それこそ人口減ってるのだったら鰻も需要減るでしょ？
返信
No.33 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/30 09:48:55
子供は結局産めば増える訳だし実はその気に成れば何とでも
実は
返信
No.34 捨て石
25/11/30 10:00:41
>>29
そもそも輸入の7割はアメリカの鰻でアメリカも輸入に賛成してる。ヨーロッパの鰻を直接輸入しているのは中国で日本ではないし、現在の日中関係からヨーロッパの鰻が日本に入ってこなくても別にいい。だから今回の会議で鰻全般が規制されるのはやりすぎだと思う。ヨーロッパの鰻だけなら日本やアメリカなどもそこまで反対はしなかったのでは？
心配しなくても今は完全養殖で鰻1匹1800円のコストがかかるけど3年以内に千円以下にして将来的には国内生産とアメリカからの鰻の輸入でやっていく予定だと思うよ
返信
No.35 富士山
25/11/30 10:16:17
>>25
試行錯誤した結果、米の消費量は減ってるし、企業が米の生産にチャレンジして失敗して撤退してるのが現状だよ。
まだウナギの養殖の方が生産の可能性があるわ。
返信
No.36 軽石
25/11/30 11:02:02
賛成35、反対100で規制案は否決されたの。
理由は「科学的根拠がない」
現実を見なさい。
返信