会員登録
トピック検索

カテゴリ

急上昇

＜120万の請求＞空き家を壊したのは4家族

店のお菓子を勝手に食べた子どもの母親と店側、どちらが正しい？ （2ページ目）

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

アンケート回答は、1人につき一度ですが、コメントは回答後もできます。

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

人が傷つく不快になる内容ではないですか？

コメントを書く

  • No.263 奇石

    25/11/30 15:20:19

    数万円分のお菓子ってなんだろう

    返信

    2件

  • No.262 飛石

    25/11/30 15:15:06

    • 2 店側が正しい

    賛否両論になる方がどうかしている
    子持ち様いい加減にしろ。そんな態度が真っ当な子育て中家庭にまで迷惑かけるんだ

    返信

  • No.261 小石

    25/11/30 14:49:12

    親の監督不行き届き以外に何があるの?
    親が必死に謝ってる姿を子供に見せて
    子供にダメなことを叱って 許す許さないは 店側の問題
    そんな親は親にならなくていい

    返信

  • No.260 磨石

    25/11/30 14:34:46

    • 2 店側が正しい

    売り物を子供が食べた。親の貴方は何してたの？子供がやった事って言うけど、万引きしても同じ事言うの？
    子供自身が責任を果たさない年齢内は親が責任者です。弁償は当然。
    良くこんな事投稿出来ますね。恥ずかしい。

    返信

  • No.259 永遠の愛

    25/11/30 14:24:07

    • 2 店側が正しい

    金額が桁が数万円？てどんだけの数のお菓子を開けてしまったのか、相当高価なお土産に手をつけたのか状況がわからないけどさ
    子供から目を離しすぎじゃない？
    子供に厳しい世の中って言うはこの場合履き違えてるし、自己中な責任逃れだよ
    お店側に損害が出てるから親が責任果たさないと、子供は同じこと繰り返すよ

    返信

  • 広告

  • No.258 婚約指輪（箱だけ豪華）

    25/11/30 14:12:33

    • 1 親が正しい

    温泉地で数万円ぶんのお菓子が子どもが勝手に食べられる状況に置かれていた。
    店側が「子どもに勝手に食べさせる」ようにして押し売りしていた可能性！
    数百円ならともかく、数万円の損害が出るような管理体制は明らかに店の不備。
    これは匂いますよ･･･

    返信

    2件

  • No.257 奇石

    25/11/30 14:03:01

    • 2 店側が正しい

    どう考えても弁償するべきでしょ。やってること泥棒だよ。しかも数万円分て…

    返信

  • No.256 ダイヤモンド（0.2カラット）

    25/11/30 13:43:13

    • 2 店側が正しい

    売り物なんだからお金を払うのは当然ですね。
    子供だから後から親がお金を払う事で許されるんですよ。
    親御さんが謝罪しながらお金を払って、それを受け取ったお店の方が「お店のものはお金を払ってお買い物をした後に食べてね〜。」って言ってあげるのが優しさだと思います。

    返信

  • No.255 飛石

    25/11/30 13:31:53

    • 2 店側が正しい

    パン屋に行って、自分の子が変形させたサンドイッチをしれっと棚に戻そうとしたら店に見つかり弁償したことを「子どもに優しくない世界はおかしい」とか店の文句言って炎上したタレントがいたよね

    「子どものしたことだから」と、子どもを盾にして責任逃れする親はほんと不愉快だわ

    返信

  • No.254 奇石

    25/11/30 13:14:56

    • 2 店側が正しい

    どのように考えれば親が正しいという回答になりますか？
    どなたか教えてください。

    返信

  • No.253 永遠の愛

    25/11/30 13:02:34

    え、数百円分の間違いじゃないの⁉

    それはともかく、親が正しいに入れている人の意見を読みたい

    返信

  • No.252 砥石

    25/11/30 13:02:12

    • 2 店側が正しい

    『子どもがしたことなんで』という言葉はお店の人が言ってくれるかもしれない言葉であって、それをやった側の親が言うのはお門違いもいいとこ。賛否両論って否しかないと思うけど。

    返信

  • No.251 婚約指輪（箱だけ豪華）

    25/11/30 12:44:36

    • 2 店側が正しい

    最近、子どもに厳しい世の中になってきた、とこれは完全に別問題、ごちゃ混ぜにしないで。

    返信

  • No.250 碁石

    25/11/30 12:39:17

    • 2 店側が正しい

    子どもに厳しいのではなく、商品の支払いを保護責任者に求めるのは普通のことですよ

    返信

  • No.249 原石

    25/11/30 12:39:14

    • 2 店側が正しい

    数万？？？？
    どう言うこと？

    勿論弁償してひたすら謝るよ。

    まあそうならないように目を離さないけどね。

    返信

  • No.248 化石

    25/11/30 12:27:30

    • 2 店側が正しい

    子供がしたことであっても泥棒はダメだよね。
    親が責任取らないと。
    てか、4票入ってる親が正しいを選択した人たちの主張が聞きたいw

    返信

  • No.247 原石

    25/11/30 12:24:40

    • 2 店側が正しい

    それをOKにしてるから子どもも勝手に開けて食べるような子になるんじゃないのかな？
    うちはそりゃー落ち着きなくて育児ノイローゼになりそうなくらい大変な子どもだったけど店のものを勝手に開けたりするようなことはなかったよ。
    子どもだろうが大変な子だろうがそれをしないように繰り返し教えるから。
    それをせずに他責にしてたら育児楽だろうなー。

    返信

  • No.246 磨石

    25/11/30 12:16:43

    • 2 店側が正しい

    うちの子は２歳児でも３歳児でもそんなことしなかったっていうか、発想すらなかったと思うけど…
    どういう環境で育ったらそんなことになるの？

    返信

  • No.245 ダイヤモンド（0.2カラット）

    25/11/30 12:10:01

    • 2 店側が正しい

    自分の子供がしたことだから親が責任を取るのは当然です
    「子供がしたことだから」の部分を切り取って都合の良い解釈をするのは間違いです

    返信

  • No.244 霊石

    25/11/30 11:58:01

    こういう価値観の親の元で育つ子の将来が心配。正しく判断できる大人と繋がって育つといいけど。

    返信

  • No.243 4C（ダイヤモンド）

    25/11/30 11:53:38

    数万円分になるまで子供放置してた親の責任だよね。
    責任とらない取りたくないって人は
    子供を産まない方がいいよ。
    その教育方針で育てられてるから
    こんな事しでかすんだよ。
    しかしお菓子で何をどれだけ食べたら数万円になるのよwww

    返信

  • No.242 軽石

    25/11/30 11:51:15

    お土産屋のような小さい商売で数万円の利益出すのどれだけ大変だと思ってるんだろうね。

    返信

  • No.241 捨て石

    25/11/30 11:49:00

    • 2 店側が正しい

    弁償するの厳しいかな？昔なら親にボコボコにされてるかもよ。笑　
    ていうかとすみません払います！てなるでしょ普通、泥棒だし。

    返信

  • No.240 永遠の愛

    25/11/30 11:47:56

    • 2 店側が正しい

    子どもを見てなかった親の責任でしょ・・・4票もあるのにびっくりです。
    スーパーで購入する数だけトングで袋に入れるような陳列がされているコーナーで、コロッケを一口パクッと食べて笑いながら戻した5歳くらいの女の子を見かけました。

    あぁいうのをみると、
    知らない子が素手で触っているかと思うと、気持ち悪くて買えません。

    子どもがしたことだから？・・自分の子が家庭でしたのと訳が違う。
    見知らぬ他人からしたら、子供がしたことも大人がしたことも同じ他人がしたことになるってことですよ。教育って大事～。

    返信

  • No.239 砥石

    25/11/30 11:47:37

    • 2 店側が正しい

    数万円分もダメにしといて店側のせいにするバカがいるとか驚きしかない。

    返信

  • No.238 ダイヤモンド（1カラット）

    25/11/30 11:43:02

    店の落ち度なのか、親の監督不行きなのか、その過失の割合も裁判すれば答えは明確。

    返信

  • No.237 隕石

    25/11/30 11:42:32

    数万円分なら、ただ食べただけじゃなく手を突っ込んだり潰したり落としたり、何らかの形で商品をダメにしたのかもね
    でも「子どものしたこと」イコール「親(保護者)が責任を取る」ってことだから
    払わない選択肢は初めから無いですね

    子どもが勝手に食べたものや壊したもの、売り物にならない状態にしてしまったものは、親(保護者)が責任を持って弁償しましょう
    それが当たり前のルールですよ

    返信

  • No.236 隕石

    25/11/30 11:38:23

    • 2 店側が正しい

    弁償しない選択肢があるの？！
    商品でしょ？
    消費したら代金払う！これ、当たり前でしょう
    むしろ「レジを通す前に食べてしまって本当にすみません」と頭を下げて代金を受け取ってもらうのが普通だよ

    返信

  • No.235 永遠の愛

    25/11/30 11:32:52

    • 2 店側が正しい

    親が正しくなる理由が分からない。
    「子どもがしたことだから(子どもは何をするか分からないものだから)仕方ない」は被害者が相手を許すために添える言葉で、未成年の管理責任がある親が使うのは「私は管理責任を放棄します」と同義。
    コトが起きた後に管理責任放棄しますが通じるわけないだろう...

    返信

  • No.234 捨て石

    25/11/30 11:30:25

    • 2 店側が正しい

    子供の責任は成人になるまでは親の責任だと思う。数万円だと店側だってかなりの損失になる。こう言う事があることを想定してうちは賠償責任保険に入ってるよ。

    返信

  • No.233 永遠の愛

    25/11/30 11:29:37

    • 2 店側が正しい

    数万円ってどれだけ食べたのよ、高いお菓子なのかそれだけ大量に食べたのか？親はその間どうしていたのかって事だよね。子供がしたことだからってそれを管理するために親がいるんでしょ。

    返信

  • No.232 碁石

    25/11/30 11:26:33

    • 2 店側が正しい

    数万分って何を食べたんだか興味あるわー。
    子どもなら何でも許されると思ったら大間違い！後から支払うのは当然だけど、窃盗で児相に送ったらいいわ。
    親もおかしすぎる。

    返信

  • No.231 永遠の愛

    25/11/30 11:23:12

    • 2 店側が正しい

    お土産屋さんでもスーパーでも同じだけど…
    後でお金払えばいいって思う人いるけど、お金を払うまではお店の商品だから、窃盗になるんだよね〜

    返信

  • No.230 原石

    25/11/30 11:16:42

    • 2 店側が正しい

    払わない理由がわからない

    返信

  • No.229 誕生石

    25/11/30 10:55:32

    • 2 店側が正しい

    えっ？払わない選択肢あるの？
    あと、数万円分って何食べたんだろう？

    返信

  • No.228 誕生石

    25/11/30 10:52:52

    スレ主は作り話でももう少し考えた方がいいですよ？

    返信

  • No.227 飛石

    25/11/30 10:52:12

    • 2 店側が正しい

    ご自由にどうぞ〜
    の試食じゃなかったんでしょ？
    正規の商品ならちゃんと支払ってください。
    つか、そこまで食べるほど
    子ども放置して見てなかったの？

    返信

  • No.226 化石

    25/11/30 10:45:18

    1.で回答した人出てきて〜
    コメントが聞きたい

    返信

  • No.225 化石

    25/11/30 10:12:23

    • 2 店側が正しい

    数万円分って何食べたんだ？

    返信

  • No.224 磨石

    25/11/30 09:55:53

    >>8
    のびのびとはそういう意味ではない。
    歪んだ解釈をする親が育てた子は当然歪むわな。

    返信

  • No.223 軽石

    25/11/30 09:52:44

    • 2 店側が正しい

    子どもがしたことでも親は弁償するべき？
    子どもがしたこと「だから」親が弁償するんでしょ
    こんな当たり前のことで「子供に厳しい世の中だ」とかはぁ？って感じなんやけど

    返信

  • No.222 永遠の愛

    25/11/30 09:47:15

    • 2 店側が正しい

    親が正しいに票入れた人何考えてんの？間違えたの？

    返信

  • No.221 小石

    25/11/30 09:46:47

    >>211
    私のパート先(まぁまぁいい飲食店)でも個室に飾ってある物を「これ子供が触って壊れちゃったんですけど」って持ってきた人いたよ
    「壊れちゃった」なの。は？なんで勝手に棚に飾ってあるもの触らせてんの？と思ったけど親がそれの何がだめなのか分かってなだそうだった
    弁償する気もさらさら無し
    リアルに頭おかしい親っている

    返信

  • No.220 小石

    25/11/30 09:44:00

    • 2 店側が正しい

    意味わからん。店側が正しいに決まってる。

    返信

  • No.219 ダイヤモンド（3カラット）

    25/11/30 09:42:17

    子がした事だからこそ親が責任をとるのが当たり前。
    親が正しいに票が入っていることに驚いたが、押し間違えだと思いたい。

    返信

  • No.218 4C（ダイヤモンド）

    25/11/30 09:18:19

    • 2 店側が正しい

    親が正しいに票を入れた方からのコメント待ってます。

    返信

  • No.217 誕生石

    25/11/30 09:03:37

    • 2 店側が正しい

    弁償するのが当たり前。子供のしたことは親が責任を取るべきだし、きちんと躾すべきですよ。

    返信

  • No.216 軽石

    25/11/30 09:00:20

    • 2 店側が正しい

    まず、親が子供をちゃんと見ていなかった事も問題。
    無銭飲食と同じだよ。
    食べてしまった分は払わなきゃね。
    親が正しいって言ってる人、子供碌な人間に育たないよ。

    返信

  • No.215 磨石

    25/11/30 08:59:07

    子どもに責任がない≒親が責任を持つ
    責任持たない人は自分が被害者になった時にこそ被害者ヅラすると思う。

    返信

  • No.214 磨石

    25/11/30 08:55:01

    • 2 店側が正しい

    子供がしたことだから。親が責任をもって謝罪して弁償するのが道理。どう考えたら子供のしたことが免罪符になるのかわからない。店側は無銭飲食で訴えてもいい。

    返信

51件～100件 ( 全313件)

前へ
次へ
コメントを書く 更新トピック一覧へ

＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！

トピック作成

人気ランキング

もっと見る

新着トピック

もっと見る
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。