カテゴリ
急上昇
<介護して>義親が一軒家をあげるからと
25/11/08 23:50:15
>>66 てか、ご両親62ならもうとっくに定年されてますよね… 今は嘱託かなんか? 親が定年済みなら、退職へのカウントダウンは始まっていると捉えるのが普通の感覚ですが。 少なくとも、うちの親はまだそんな年じゃないと言える年齢ではないですよ。 後数年で立派な前期高齢者です。
25/11/09 08:15:13
>>67 働いたことないの? 今現在日本の定年は65歳だよwww 一部の大手企業は定年制廃止の企業も出てきてる。 多くの企業がこれからは70歳定年にシフトしてくるしそういう時代になるよ もう少し勉強したら?暇なんだから。
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか?
コメントを書く
25/11/09 11:00:26
>>90 暇だから勉強してきました! 長いからダルいひとは読み飛ばしてね〜。 まず、「今現在日本の定年は65歳」というのは誤り。 日本の法律(高年齢者雇用安定法)では、 「企業は希望者全員を65歳まで雇用できるようにしなければならない」 と義務づけています。 つまり、定年=65歳ではなく、「65歳までは何らかの形で働ける制度を作ることが義務」です。 だから実際は ・定年は60歳のまま(定年退職) ・も希望すれば再雇用・契約社員として65歳まで働けるという形が、全国の7〜8割の会社でいまだ主流です。 「一部の大手企業は定年制廃止・65歳定年」は本当です。 トヨタやNTTのような大企業は、徐々に「定年65歳」や「定年制廃止」を取り入れ始めているのは事実です。 ただ、そういう企業はまだ全体のごく一部。 全国的には、定年60歳→再雇用で65歳までが今も現実的な多数派です。 「70歳定年」も「これからの方向性」にすぎません。 政府が「70歳までの就業機会確保を努力義務」にしたのは2021年から。 ただし「義務」ではないので、現時点で70歳まで雇用している企業は3割ほどしかありません。 つまりその主のコメントの内容を整理すると: 「日本の定年は65歳」 → 間違い(多くは60歳) 「再雇用で65歳まで働ける」 → 正しい 「大企業で定年廃止の動きもある」 → 正しいが少数 「70歳定年にシフトしていく」 → 方針としては正しいが、まだ先の話 ネットでは断定的に言う人多いけど、 実際のところは「制度上は60歳定年が主流、でも65歳までは働けるようにするのが義務」っていうのが正確な理解のようです☺️ 私が社員だった時もだいたいこのような認識でしたが、主は違うのかな?
1件~1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/08 17:14:16
548866
2
25/12/08 17:14:26
109
3
25/12/08 17:10:10
690213
4
25/12/08 17:12:52
236514
5
25/12/08 17:10:20
20
25/12/08 17:17:41
0
25/12/08 17:05:20
25/12/08 17:18:20
27
25/12/08 16:49:21
25/12/08 16:47:13
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.67 捨て石
25/11/08 23:50:15
>>66
てか、ご両親62ならもうとっくに定年されてますよね…
今は嘱託かなんか?
親が定年済みなら、退職へのカウントダウンは始まっていると捉えるのが普通の感覚ですが。
少なくとも、うちの親はまだそんな年じゃないと言える年齢ではないですよ。
後数年で立派な前期高齢者です。
No.90 主 小石
25/11/09 08:15:13
>>67
働いたことないの?
今現在日本の定年は65歳だよwww
一部の大手企業は定年制廃止の企業も出てきてる。
多くの企業がこれからは70歳定年にシフトしてくるしそういう時代になるよ
もう少し勉強したら?暇なんだから。
通報
返信コメント
No.131 原石
25/11/09 11:00:26
>>90
暇だから勉強してきました!
長いからダルいひとは読み飛ばしてね〜。
まず、「今現在日本の定年は65歳」というのは誤り。
日本の法律(高年齢者雇用安定法)では、
「企業は希望者全員を65歳まで雇用できるようにしなければならない」
と義務づけています。
つまり、定年=65歳ではなく、「65歳までは何らかの形で働ける制度を作ることが義務」です。
だから実際は
・定年は60歳のまま(定年退職)
・も希望すれば再雇用・契約社員として65歳まで働けるという形が、全国の7〜8割の会社でいまだ主流です。
「一部の大手企業は定年制廃止・65歳定年」は本当です。
トヨタやNTTのような大企業は、徐々に「定年65歳」や「定年制廃止」を取り入れ始めているのは事実です。
ただ、そういう企業はまだ全体のごく一部。
全国的には、定年60歳→再雇用で65歳までが今も現実的な多数派です。
「70歳定年」も「これからの方向性」にすぎません。
政府が「70歳までの就業機会確保を努力義務」にしたのは2021年から。
ただし「義務」ではないので、現時点で70歳まで雇用している企業は3割ほどしかありません。
つまりその主のコメントの内容を整理すると:
「日本の定年は65歳」 → 間違い(多くは60歳)
「再雇用で65歳まで働ける」 → 正しい
「大企業で定年廃止の動きもある」 → 正しいが少数
「70歳定年にシフトしていく」 → 方針としては正しいが、まだ先の話
ネットでは断定的に言う人多いけど、
実際のところは「制度上は60歳定年が主流、でも65歳までは働けるようにするのが義務」っていうのが正確な理解のようです☺️
私が社員だった時もだいたいこのような認識でしたが、主は違うのかな?