• No.33 覆水盆に返らず

    25/09/10 11:22:01

    おかしくないと思う。
    夫の方が稼いでるから、と言う人(男女ともに)いるけど、今まで家事育児で仕事を離れてたんだから仕方がないだろと思う。その間に家のことと子供のことをしなくて済んで夫はキャリア積めてたんだから。
    金額じゃなくて労働時間が変わらないなら折半で良いと思うわ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.36 時は金なり

    25/09/10 11:55:07

    >>33
    そう思う
    もし稼ぎの額で家事分担率決めるなら、女性は子供産まないほうがいいし、苗字も変えないほうがいいってことになる
    ますます未婚率上がって出生率下がるわ

  • No.42 何事も一度に決めるな

    25/09/10 12:41:23

    >>33
    今まで家事育児で仕事を離れてたんだから仕方がない

    それなら、
    旦那は今まで仕事で家事育児を離れてたんだから家事能力低くても仕方がない
    も成り立つよね。

    扶養抜ければ誰でも拘束時間が同じなわけじゃない。
    同じ時間仕事してれば同じ成果が出せるわけじゃない。
    同じ時間家事してれば誰でも同じ成果が出せるわけじゃない。

    仕事も家事能力も人それぞれ。なにもかも折半にできる夫婦ばかりじゃない。まず主夫婦は違うと思う。
    主が扶養抜けるのは、主自身のためじゃないの?ならばまず主が今まで以上に頑張るのが当然だよね。旦那に助けてもらうなってことじゃないよ。そもそも家事は性別関係なく誰でも負担すべきことだし。

    扶養抜けて働く時間増やしたいから、旦那にももっと家事を負担してほしい、今まで主だけにかかってた負担を減らしてほしいって話し合うところからでは。いきなり折半!って迫られたら、売り言葉に買い言葉で「じゃあ金銭負担も折半な!」って返ってくるの当然だよ。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。