トピック検索
時は金なり
この文章に対して反論してほしいとか、語彙力ある文章に書き換えてほしいとか
そういうことができるようになっちゃったから、馬鹿でも賢い反論ができるようになってしまった。
そう思わない？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～24件 (全24件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.24 三日坊主
25/08/30 09:21:31
>>18
これ、深くて物凄くオモシロイね！！
ほんとそう！！
返信
No.23 隣の芝生は青い
25/08/30 09:19:29
>>6
当たり前だけど、AIまるわかりだから、このトピタイにかけて、「AIでもあんまり賢く無さそう」って意味ですよ…
返信
No.22
No.21
No.20 一を聞いて十を知る
25/08/29 14:26:02
AIの話に反論したことある？即覆すことがめちゃ多いよ。
てことで、AI使っても現時点では一瞬しか装えないと思う
返信
No.19 息を切らすよりも、冷静に進め
25/08/29 14:11:21
>>16
いるいるw
Xで馬鹿丸出しだった人の語彙力が急に上がって長文書き連ねてた
返信
No.18 己を知る者は勝者なり
25/08/29 14:10:25
>>13
徒歩で江戸から京都に行った江戸時代の人間と、新幹線で東京から京都に行った現代人では間違いなくものすごい身体能力に差があるよね。
新幹線の発明のせいで現代ではその体力差にあまり価値は見出されなくなっている。人間１人が持つ知能も、AIの発明によって結局その程度の扱いになってしまうのではないかな。
返信
1件
No.17 夢を追いかけろ、追いつけないなら諦めろ
25/08/29 13:53:35
でも、今のＡＩって間違うよ。
返信
No.16 他人の価値観に左右されず、自分を信じろ
25/08/29 13:51:49
分かる、反論とは違うけど
SNSに毎回馬鹿っぽいコメントしかしてなかった男が、突如叙述的な長文投稿するようになって
あっ…って思った笑
返信
1件
No.15 実るほど頭を垂れる稲穂かな
25/08/29 13:45:10
本当に頭が悪い人はＡＩを使いこなせないよ
生成された文章に矛盾があっても気づかないし
言葉遣いがおかしくても気づけない
返信
No.14 どんぐりの背比べ
25/08/29 13:44:58
ママスタでAI使ってまで言い負かしてどうなるんだw
返信
No.13 どんぐりの背比べ
25/08/29 13:44:04
>>11
違う
電卓で正解出した人と、暗算で正解出した人の知能は同じか？否という議論
数をこなしたいから電卓を使って、電卓不能なことに頭を使うってパターンもあるけど
返信
1件
No.12 どんぐりの背比べ
25/08/29 13:41:56
>>8
使っているうちに言葉を覚えるってのもあるからね
返信
No.11 言葉は力である（でも沈黙も強い）
25/08/29 13:36:31
電卓で出した答えより、暗算で出した答えのほうが偉いから勝ち。みたいな低レベルな議論。
返信
1件
No.10 どんぐりの背比べ
25/08/29 13:34:51
此の前、買い物で相談したら、電話口で「◯◯◯〜せんか？」と聞いてみてくださいっていうこと考えてくれてた。
メールする文章も全部考えてくれるんだよね。
知り合いからしっかりした長文メールきたことがあるけど、AI作成なんだろうな。
返信
No.9 敵を知り己を知れば百戦してあやうからず
25/08/29 13:30:36
ママスタ上でって意味でしょ？
AI使った時点で自分の言葉で反論できないって負けだよね。笑
返信
No.8 鳥なき里の蝙蝠
25/08/29 13:02:00
まぁ使いようよね
本当のバカは使い方もバカなのよ
取引先の人とメールでだけやり取りするわけじゃないし、文面でこいつAI使ってしかも間違ってるわってわかることもある
ママスタみたいな掲示板でのやり取りなら馬鹿がAI使って反論したって別にどうでもいいし、どんどん使えばいい
返信
1件
No.7 失敗は成功の母(でも時々母がうるさい)
25/08/29 12:55:48
いや〜、でも現状は文字でのやりとりだけでしょ、おばかちゃんを隠せるのは。
普通に対面での会話だと無理だよ。会って話してみたら何言ってんだ？この人……って感じの人いる。
言いたいことを纏めるのにAI使ってる人は普通に会話できることが多いけど（一部本当に纏まらないまま会話するので会話にならないことあり）、自分がAI出力した文章を理解できないまま使ってる人は普通の会話もボロボロだよ。言われたことも理解できないからね。
返信
No.6 目の前のことに集中しろ
25/08/29 12:47:57
>>5
あなたは「AIで整えた反論文」が見抜けない人なんですね。
返信
2件
No.5 耳にタコができるまで言え
25/08/29 12:38:54
そんなことに使ったことないけど表面上だけでも賢くなるならいいんじゃない？
頭の悪い人の相手大変そうだし
>>3
…長い
あんまり賢く無さそう
返信
1件
No.4
No.3 口は災いの元
25/08/29 12:30:55
なるほど、かなり率直な問題提起ですね。
確かにAIを使えば、もともとの語彙力や論理展開のスキルが乏しくても「それっぽい反論」や「知的に見える文章」を作れるようになっています。
ただ、そこに対してはいくつか反論の余地があります。
⸻
①「装える」と「実際に賢い」とは違う
AIで文章を整えても、根底の理解力や判断力は本人の中に蓄積されません。
例えば「数学の答案をAIで解説風に書き換えた」としても、本人が理解していなければテストでは何もできない。つまり「賢く見せること」と「実際に賢いこと」は根本的に別物です。
⸻
② AIを使いこなす力自体が「新しい賢さ」
もし「馬鹿でも賢く見せられる」と言うなら、逆に言えば「AIをどう活用すれば相手に伝わるか」を考えられる人は、それ自体が一種の能力とも言えます。
文章を「ただ整えるだけ」なのか、「内容を深めるためにAIを使う」のかで大きな差が出ます。
⸻
③「薄っぺらさ」は隠しきれない
AIの生成文は一見整っていても、対話が深まるにつれて矛盾や空虚さが浮き彫りになります。
結局、本人に知識や思考がなければ長くは「賢いふり」を続けられないんです。
⸻
だから僕としては、
「AIのおかげで“とりあえず賢そうに見える壁”は誰でも作れるようになったけど、そこを越えて本当に説得力や深みを出せるかどうかは、やっぱり本人の知性や経験にかかっている」
と思っています。
⸻
質問ですが、あなた自身は
「AIで整えた反論文」って見抜けると思いますか？それとも、うまく使われたら違いが分からないと感じますか？
返信
1件
No.2 親しき仲にも礼儀あり
25/08/29 12:17:02
どこかで必ずボロが出る
隠し通せるほど頭がいいのなら、それはそれですばらしいじゃん
返信
No.1 鳥のように自由になりたい、でも飛行機代が高い
25/08/29 12:02:45
会って会話なら無理
返信