• No.1 👤

    25/08/06 00:31:24

    子どもに取り分けるのが嫌ってだけなら、「きちんと一人前食べたい」人ってことで尊重してあげればいいと思うんだけど。
    他の食べ方の部分を聞いてると、「異常」だよ。
    「大食いで弁当2つ食べる」か「2種類食べたいから、それぞれ半分こしよう」だったらわかるけど、「2つ買って、どっちも分けずに、残す」のはおかしいよ。
    結果的に誰かが食べているのだとしても、「残飯処理をさせる」のではなく「気持ちよく食べれるタイミングでわける」のが普通。
    子どものころに食事のしつけをさせていなかったとか、ネグレクトや赤貧で満足に食べることができなくてその反動とか?
    まさか、「お父さんの残り物」を食べさせられていたとか?

  • No.15 目には目を、歯には歯を

    25/08/06 05:54:32

    >>1
    お父さんの残り物を食べさせられる…はあったのかもしれない。
    義父は晩酌しながら夕飯、義母が最初に出すのは義父の刺身や天ぷらで、夫たち兄妹はそれをもらって食べていたとか。義父が箸をつけた後でないともらえない(義父が食べてる最中)、義父が食べ終わって残ったものでないともらえない、かは不明ですが。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.19 👤

    25/08/06 13:51:29

    >>15
    父親というか「一家の主」は好きにしていい、妻は尽くして・子は従ってあたりまえ、という発想なのかもね。
    飯の事情以外にもおかしいと思うところはない?

    私の父だけど、祖母が祖父に隷属して子どもたちのおかずがなくても祖父にだけは鰻を出すような家庭で育って、働くようになったら搾取もされてて。自分が結婚して「次は俺の番だ」と思ったらしい。
    分けるどころか、子どもの分まで欲しがってたよ。
    結局、死ぬまで直らなかったよ。
    うちの場合は母もおかしかったので、絶縁してたけど。

    取り分けてくれない問題は、主さんから分けて、お子さんが1人分食べる年になったら問題でもなくなるけど、他のずれているところだよね。
    とりあえず、「1人前しか食べれないなら、1人前しかオーダーするな」ができないなら、外食は無しにするのが無難かな。

    私は弁当2つ買ったりするのは「最初に分ける」ならアリだと思うけどね。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。