５歳の子を連れて震災の跡地に行きたいという旦那 （2ページ目）

どれだけの跡地に行くかわからないけど
車だと、まだ道路が完全復旧してない場所は
大人でも体重40kg台前半なら座っててお尻が浮くくらい道が険しいし5歳の体重だと危ないと思う。心理的トラウマより物理的な意味で
おすすめしない。
小学生になってからのほうが色々と
移動もできるし、観光＋震災に関する展示品が置いてある博物館へ行くとかのほうが
主さんにとっても旦那さんの偏った知識入れるより良いと思うよ。

YouTubeに発生した瞬間から全て残されてるよ
冷やかしネタで立てたトピならあなたは呪われるよ？

東日本大震災の跡地？
それとも能登？
どちらも時間が経ってトラウマを持つほどの状態とでも思ってるの？
大変な思いをした地をネタにバカじゃないの？

5歳が本質を理解できるとも思わないから
ただ上部だけの学びはいらないかな
小学生になってからで良い

ご主人の提案、そんなに批判されることかな？
観光も織り交ぜて、行ってみたら良いじゃん。
逆にそんなに頑なに拒否する理由がわからない。
怖がるなら見せなきゃ良いだけだし。

広島の原爆資料館に連れて行きたいと言うなら５歳なら恐怖しか残らないのは分かるけど、
山が崩れたり家屋が倒壊しているとかそういう状態が残っている場所なら別にトラウマにならないと思うけど？
うちも五歳がいるけどそんな事でトラウマにならない、どうしてこうなってるのかとは聞いてくるとは思うけど。

>>54

旦那さん、オタク気質?
やたらと机上の空論が多い気がするよ。

スイミングは習わせた方が良いと思うけど、「防災」とかでやるものではないよ。
どんなに泳げる人でも「着衣」での水泳は別物なので。
学校によっては授業の一環で指導してくれるところもあるけど。
海や川でおぼれるのが心配なら、「子どもだけで行かない」と指導するだけで良いし、泳げない子だったら深いところに行かないから、逆に安全かも。

こんな人間がこの世にいるなんて信じられないですね。旦那さんバカ過ぎると思うんですが、知的レベルが違い過ぎて会話になりませんよね？
むしろ、このバカとどうやって今まで意思疎通して来たのか想像出来ません。一人で連れて行くことすら出来ない無能となると、さっさと離婚した方が将来的にメリットが大き過ぎると思います。

>>54
脅した教育は良くない動画を旦那に見せよう？

そのうち広島とか沖縄に行って戦争の悲惨さを学ばせたいとか言いそうね
大事なことではあるけど5歳の子がどこまで理解できるかよね
そういうところは静かに見たい人もいるだろうし子供が行ったら嫌がられるかもと言ってみたらどう？

学びになったりトラウマになったりするほど傷跡残ってる震災跡地なんてどこにあるの？旦那のほうが意味わからないわ。
テレビの見過ぎだよ。今はテレビなどアーカイブ映像にしかないから、現地に行ってもムダ。
主もそんなことに考え及ばないかね？

>>54
旦那は津波に流された人は全員泳げなくて、泳げる人はみんな助かったとでも思ってるのかね
プールで泳げれば川や海でも自動的に大丈夫ってことはないし、水難事故対策のためならそれ用の講習が必要だよね
ごめんだけど旦那さんズレすぎだと思う

>>54
なーんだ。スイミングで泳ぎ方教えたいなら小1からで十分だよ。
園児のスイミングなんて水遊び楽しいって肺を強くするとかそんな程度で良いと思うけどね。
理解度低いから進級も遅いし。

5歳が見たってつまらないし、暇持て余して帰りたいってなるだけだよね。理解できないよ。
3.11の津波動画見せる程度ならわかるけど、跡地よりも楽しいところ連れて行った方がよっぽど情操教育に良いと思うんだけど。

5歳ならまだ早いよね。
トラウマになるというより記憶に残らないと思う。
旦那さんは自分が5歳の頃の記憶しっかりあるのかな？
震災遺構を見に行くことは悪い事じゃないけど、
小学生になってからでもいいんじゃない？って思う。

ある意味泳げない子なら泳げない子の方が水に入らないから安全だよ
泳げると思って泳いだり飛び込んだ子が沈んだり流されるわけだから

>>54
この先もズレた暴走しそうな旦那さんだね。
お子さん5歳だからまだ先は長い、子育てについてや教育の方針を夫婦で一致させておかないと、お子さんも混乱するしお互いイライラするよ。

>>54
海、川の怖さを教えたいがメインテーマなら
わざわざ土地勘のない東北に来るよりは関東の海水浴場がいいと思うよ
東北の海岸はリアス式の岩場で流れが安定してないから海水浴場は少なくて
遊泳禁止がほとんどだよ
パチャパチャ足付けて遊んだり岩場の水たまりで魚とかカニとったりして遊ぶだけ
水の怖さ教えたいってことはむしろ旦那さんは絶対海や川に行かない！っていうトラウマ作りに行きたいのかな

いい旦那さんですね
現地に行って、旦那さんが解説すれば
心の奥に残るものはきっとあるでしょう

たくさんのコメントありがとうございます
読みました。

余談で愚痴となりますが
旦那は水泳を習わせたくて体験に行ったけど子供が嫌がり、
私はタイミングは今ではないから一旦やめようと言いました

旦那は川や海に子供同士で入ってしまった時に泳げないと危ないのわかるよね？習わせないと自分を守れない
といっていました。
家の近くは川も海もないです。
そもそもあったとしても勝手に子供だけで行かないとルール決めるからと言っても、わかってもらえないですね

>>50
福島とかは知らないんだけど
岩手県だとそれなりに沿岸の方は元々漁港ベースの観光地だったから
今ものんびり海を楽しむ観光地ではあるよ
震災跡もちらっと見て、海の幸とか
元々砂利系の浜だけどパチャパチャ海で遊ぶとか普通に観光しにきてよって思う

トラウマというより、5歳なら今見ても大きくなった時に覚えてないと思う。
見た後も折に触れて震災の話をしたり、あの時、被災地でこういうのを見たよね、と話題にして写真などを見たりすれば記憶に残るかもしれないけど。
記憶を反復しないと子供の頃の記憶って残りにくいよ。
うちの義母は終戦の時に5～6歳だったらしいけど「実は当時のことはあんまり覚えてないんだよね」と言ってたわ。
だから行ったとしても主のような心配事はない可能性は高いし、旦那さんが期待するような効果（学び）も少ないと思う。

家族旅行がてらに立ち寄るぐらいなら別にいいけどね。
他に子供の好きなスポットとかにも連れて行くとかさ。

でも旅行の目的が「子供に学ばせるため」で、ぜんぶ震災地巡りだったら、なんか嫌な性格の旦那に思うわ。
子供のこと考えてないよ。

コメントありがとうございます
東北です。
一部ですがそのまま震災の跡を残している建物があります。
あなた1人で行ってきていいよ！と言ったら
なんでだよ！怒
みたいな感じでした。

震災じゃないけど、実家で一緒に住んでた戦争経験者の祖父が、よく戦争の話をしてた。怖いし興味がないし嫌だった。そのせいで戦争教育は嫌いだし、修学旅行先の原爆資料館や語り部のお話聞くのも「苦手な子は無理しなくていい」と最初に言われたので我先に離脱した。アラフォーの今になって、もう少し聞いてても良かったのかなと思ってきたけど、興味がなかったり嫌だと思う事を押し付けられると拒否反応おこして逆効果だよ。

かなり前だけど、消防署の防災講習に参加したことがあって、当時５歳の子を施設見学に連れて行ったことがある。
子どもなりにいろいろ思うことがあったらしく、その後の家庭での防災にも役立った（ブロック塀とは距離置いて歩くとかプチ避難訓練とかしてた）
なので、旦那さんの「学びになる」は否定しない。

でも、わざわざ５歳児の旅行先をそこにするとかはしなくても良いし、主さんの心配の方が現実的だと思う。

旦那さんとの話し合いで「防災教育が不要」ととられると平行線なので、「とりあえずは近場の防災センターの見学とかから始めよう」と言えばいいんじゃない?
近場のだと、その地域に合わせた内容になっているし。
ただし、「震度を経験する」系には参加しないこと。これは前もって約束させておいた方が良い。
アレでトラウマになる子はそこそこいるらしい。
夏休みだと、防風体験のコーナーで水も出して暴風雨体験とかできるところもあるよ。
ビニール袋で簡易レインコート作ったり、色んなことしてくれる時に行ったら、楽しく防災学べるんじゃないかな。

>>46実際経験するのと今見にいくのは全然違うと思うけどね

東日本大震災を経験した時に当時5歳の子供がいて震度5強や6弱の地域で被災地では無かったけど原発や津波のニュース、度重なる余震はあって余震がくるたび不安だったけど子供に怖がってる姿は見せないようにした。
それでも少しの期間は余震の時にガチャンって割れたよね、ママ名前呼んで抱っこしたよねって話してた記憶がある。寝られない、泣く、叫ぶ、離れない等が無かったからトラウマにならず成長したけどわざわざ行きたい理由が分からない。興味あるならいいけどまだ早いと思う。

旦那の言ってることが意味わかんない
5歳に対する期待値が高すぎて不気味

旦那さん自分が見たいから、旅行がてら家族とって思ってるだけじゃん？別に拒否しないで行ってもいいと思うけど

5歳じゃ現地に行っても旦那さんが期待してる反応は得られないと思うよ
記憶にも残らない可能性も高い
旦那さんに、自分が年中や年長の頃のこと、どのくらい覚えてるか訊いてみたら？

それに、普段から旦那さんは絵本の読み聞かせとか、やってるのかな？
子供と日常的に密に関わってれば、自分の子供の理解力や、一般的な5歳児への教えるべき物事の深さとか自然に解ると思うんだけど

5歳じゃトラウマどころか何も分からないまま終わりそうだし記憶にも残らなそうだね

５歳だと、つまんなくて終わると思うよ。
ただの親の自己満足。
五年生くらいから災害の学びが始まるからその時にレポートがてら連れてゆけば？

意味がわからないか、わかってしまったらトラウマになるかも
わずかな地震を怖がったり、親と離れるのを恐れたり、夜泣いて起きたりするかもしれない
酷い親だと思う
主が絶対反対して守ってあげて欲しい

どこに行くの？
輪島？東北？

親の自己満で意味も分からず不安になるだけだと思う。
何をわからせたいのか知らないけど教えたいことがあるなら他の方法だって考えること出来るよね？
今は実際行かなくたって情報や知識は得られますよ。

他の方も言ってるようにまずは防災センターとかで地震のことを勉強してから、実際行くのは高学年になってからでいいと思う。

そもそも、旦那さんは普段から震災復興のボランティアとかやってる人なの？

もし全くそんなことしてなくて突然言い出したのなら、友達とか同僚に影響されたか意識高い俺、と自己満足してるかどっちかかな。

５歳じゃまだ分からんだろ
子供に「つまんない」とか言われたらブチギレしそうな旦那だね
「俺の教えをちゃんと聞け！」みたいな

お前一人で行けで解決
帰ってきた頃には妻も子も実家に避難してたらなおよし

目的や趣旨と現地に行ってやりたいことをそれぞれ付箋に書いてみて、紐づけできるか話し合ったら？

震災関係は、墓場までもっていかないといけない程度の深さで、仕事で関わったことがあるから、親戚から子供に震災のことを教えてほしいと言われたことはあるけど、被災者ではないから、答えられない内容ばかりだったよ

その辺の説明したら、結局はテレビの特集とか見てた

5歳は早い
今はこういう震災があって…って話として聞かせるだけでいいんじゃないかな
小学生3～4年になると自分で知りたがる子もいるし、子供が震災についてよく知りたいと思った時に連れて行けはいいんじゃないのかね
興味のない子を教育のひとつみたいに連れていくのは被災地にいる人にとっても迷惑じゃない？

未就学児連れて震災跡地巡って、ジジババやパパ友に「あらぁ立派なパパだわぁ」て思われて気持ちよくなりたい、俺は良い父親と思い込みたいんだろうね。薄っぺらいわ。自己満足押し付けないで、息子が好きな遊びや興味のある事に全力で付き合ってあげた方が子どもは喜ぶ。

いがぐり頭のちょっと変わった思想をお持ちの旦那さんってそういうの好きだよね、参政党指示してそうw

>>28
でたｗ
何でもいいから叩きたい婆さんｗ

、、、

↑
頭悪い人しか使わない
馬鹿丸出し

まだ早いと思う
旦那が行きたいだけでは？

ちょっと早いかなって気がする。
語り部さんのお話聞くのもよく理解出来ないだろうし小学生でいいんじゃないかな｡
でも普通に旅行とかならいいと思うよ｡