【兵庫】斎藤知事ら3人を刑事告発､内部告発者の私的情報漏えい容疑　全国82人の弁護士が告訴に協力 （2ページ目）

また別件？疑惑のデパートやな、こいつ

何にせよ、司法にジャッジして頂けばいいと思いますよ。
あれだけ「司法の判断」を連呼してきたのですし。

斜め上だって、、
斜め上の同じ印象操作質問繰り返されて、それでも誠実に答えてる（あしらってる）んだよ
知事は一貫して矛盾なく答えてるんだから保身のためではなく情報漏洩の根回しなんて指示してないんだろうし、
逮捕なんてできるわけないでしょ

それより自由法曹団の闇もめくれてきた
第三者委員会も上脇教授に賛同した弁護士も
共産、立憲、社民党の左翼忖度弁護士の集まりかな
知事に不当な圧力かけて、やることなすことめちゃくちゃ

斎藤知事が本当に白なら警察に白と判断して貰えばいい話。

記者会見等の斜め上の回答見てると知事としてはどうよ？とは思う。

元県民局長の私的情報、兵庫県職員「運んだだけ」　立花氏と接触認める　演説で実名挙げられ
2025/6/15 05

男性は取材に対して、立花氏と会って名刺交換をしたと回答。私的情報を渡したかは「記憶にない」「何とも言えない」などと明言を避ける一方で
「私はオレオレ詐欺で言ったら、出し子とか受け子みたいな末端」などとも語った。

《4000万円要求メールを入手》斎藤元彦知事「優勝パレード問題」を生んだ大阪・吉村知事の“思い付き” #週刊文春 https://bunshun.jp/denshiban/articles/b11562

あとは警察が圧力に負けずに捜査できるかどうかということになってきた。

逮捕キットクル～？キットクル～？

山尾志桜里の会見動画に「斎藤知事みたい」というコメントがいっぱいついてた
質問に答えない、堂々と嘘をつく…この辺りの代名詞として定着しつつあるね

警察はすでに立花が提出した陳述書で誰がいつ立花に情報提供したかは把握してる
奥谷に刑事告訴されてる立花が、警察にいわれて書いたものだけどかなり時系列が詳細に書かれてる
どの職員がやったかわからない立花ルートの情報漏洩の方も刑事告訴されてるんだっけ
警察が調べたらすぐ判明しそう

【波紋】斎藤知事の主張に重大な“矛盾”「指示していない」のに“指示”を理由に処分を軽減　刑事告発求める声も…続く兵庫の混乱(読売テレビ)
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/de11dd0328d4ba3a41061575b8ca4aee382e6232?source=sns&dv=pc&mid=other&date=20250531&ctg=dom&bt=tw_up

ゴメンで済んだら警察は要らん 丸尾県議誹謗中傷デマ動画制作者が謝罪動画公開

兵庫県職員新規採用「辞退率46%」の異常事態…知事のパワハラ疑惑が原因なのか？昨年は25.5% https://nikkan-gendai.com/articles/view/life/370365 #日刊ゲンダイDIGITAL


これに対し
「採用方法が変わっただけで、斎藤知事は人気だよ」
「今は売り手市場で、東京都や民間では辞退率5割、他の県も3〜5割が採用を辞退」
「新規採用の応募が3倍」
「兵庫県のふるさと納税は過去最高」
というデマっぽい反論があるので先にそのおかしな点、間違っている点を解説しておく。
1）「採用方法が変わっただけで、斎藤知事は人気だよ」
斎藤知事が人気なのは斎藤信者の間の話。
2）「今は売り手市場で、東京都や民間では辞退率5割、他の県も3〜5割が採用を辞退」
東京都は極右の軍国主義者石原慎太郎あたりから辞退率が上がっている。小池百合子もおかしいからね。他の県でも自民党系が強いところを中心に辞退率が上がっている。「売り手市場」というのはアホのミクスを正当化したい自民党とそこにくっつく極右マスコミが宣伝しているだけ。
３）「新規採用の応募が3倍」
早期SPI枠のことか。他の県や国家公務員試験と併願できるため殺到したに過ぎないのでは。地方公務員試験は同一日程で組まれることも多い。道府県では大卒程度、高卒程度ともに全く同じ試験日（第1次試験・筆記）が設定されていることも多い。
おそらくパワハラ斎藤で志願者が減ることを見越し別枠を用意したのだろう。
受験者もパワハラ斎藤公務員試験なら受かるかもしれないと殺到している可能性がある。つまり斎藤人気ではなく売り手市場でもなく、ただただ働くところを求めてさまよって受けに来ているのでは。
4）ふるさと納税云々はまた改ざんでもしたんじゃないか。あるいはまた「寄付しろよ！」と脅された人が多数いるんじゃないか。

斎藤知事は議会内でも急速に支持を失っている。

兵庫知事「信任」、７人に激減　出直し選直後は３１人　朝日新聞、県議アンケート：朝日新聞 https://www.asahi.com/articles/DA3S16231867.html

２７＝２６強引な言い分だな。また斎藤知事の投稿か。お前の書いていることは信用できないよ。

２７＝２６強引な言い分だな。また斎藤知事の投稿か。

元県民局長は、百条委員会委員長奥谷県議と（なぜか）竹内元県議宛に、百条委員会では自身の公用PCの中身ついては取り上げないでほしいと、昨年7月4日付の内容証明で要望書を送った3日後に自死
自死の10日後には百条委員会で自身の答弁が予定されていた

公用PCの中身を知ってた片山副知事も、既に書いたように元県民局長や職員の負担を考え、第三者委員会の結果を待たずに百条委員会設置することには反対していた
岸口県議もまずは第三者委員会を優先すべきで、政争の具にするべきでないと反対
他にも知事を辞めさせる目的で委員を反斎藤派多数の議員で固めた（上野議員が自白）結論ありきの茶番百条委員会設置に反対する声は少なからずあった

斎藤知事は私的情報漏洩指示を否定しているのであって、井ノ本元総務部長も私的情報漏洩をしたとは言っていない

「斎藤知事に言われてやりました」“右腕”“ナンバー３”の元総務部長が私的情報漏えい指示を暴露

2025.05.27

https://shueisha.online/articles/-/254097?page=1

兵庫県の斎藤元彦知事の“右腕”“県ナンバー３”と呼ばれた井ノ本知明・元総務部長（57）（現総務部付）が県元幹部の私的な情報を県議らに漏えいした問題で、井ノ本氏が県人事当局に「斎藤知事らの指示でやった」と説明していたことが分かった。斎藤知事はこれまで井ノ本氏が漏えいしたことも自身の指示も否定してきており、元側近が反旗を翻した形の暴露で苦しい立場に立たされた。

(略)

◆「斎藤知事と片山副知事の指示に基づき総務部長の正当な業務として行なった」

県と第三者委によると、井ノ本氏は当初委員会調査に漏えいを否認し、委員会はこの言い分を盛った報告書を１月に県に提出した。しかし井ノ本氏はその後、2月14日付で県人事課に「弁明書」を提出したほか人事課の聴取に応じるなどの形で、供述を大きく変えた。

井ノ本氏の新たな供述は、

「昨年4月中旬から下旬に3人の県議に会いAさんの私的情報の概要を口頭で説明した。印刷されたファイルを持参したことはない」

「斎藤知事と片山副知事の指示に基づき総務部長の正当な業務として行なった。知事の指示があった場には小橋浩一理事（当時）も同席していた。その指示を片山氏に伝えると『そらそうやな。必要やな』という発言があった」

「Aさんの私的情報は“秘密”として保護するに値せず、伝えたことは懲戒事由にはならない」

という内容だとしている。(略)

があったことも含め、根回しというか議会の執行部に知らせておいたらいいんじゃないかという趣旨と理解できる知事からの発言があった。その指示があったことを聞いた片山元副知事は『そらそうやな。必要やな』と発言した」と証言。

片山氏も「知事が井ノ本氏に情報共有をしておくようにとの指示をしたと聞いたので特に反対もせず、井ノ本氏に“根回し”をするよう指示した」と話し、井ノ本氏の主張を裏打ちした。

こうしたことから第三者委は、斎藤と片山副知事の指示があった可能性が高いと結論づけた。

元県民局長が自死したのも、彼が公用PC内の私的文書を取り上げられるのを嫌がっていたことがわかっていたにもかかわらず、無理やり百条委員会を強行した県議に責任がある
斎藤知事、片山元副知事、井ノ本元総務部長は元県民局長や職員の負担を考えて百条委員会を止めようとしていた
だから、県民連合と自民への議員レクはそんな理解を求める意味もあった
公明や維新は百条委員会に反対してたからする必要なかった

しょっちゅうマスコミに情報漏洩してるのは反斉藤派この問題でも文春の情報源は元ネタから県民連合と言われてる

前総務部長が知事の指示だったって証言したんでしょ？
全部自分で罪を被るつもりがなければ元身内同士の争いになるだろうね

この事件に興味持って最初からずっと百条委員も見てきたけど、虚偽発言したら罰せられるからかパワハラもおねだりもほぼ認めてたし、蟹の大量独り占めの言い訳や車止めのせいで歩かされて怒鳴った辺りの話を聞いてたら何じゃコイツだったよ。
告発文とかなりの部分一致だったし。

それなのに選挙始まったら立花とタッグ組んで、パワハラおねだりしてませーん。20メートル歩かされたくらいで怒鳴りませーん、元局長の勤務態度が悪いんだーって演説して拍手喝采浴びてたからドン引きだったわ。

まあやっぱり色々ハゲて来るもんだよね
よくあんな虚偽演説に騙されるわって呆れてたからね。

早く逮捕されますように
何人も人が亡くなっている理由が知りたい
本当に自死なの？

もうここまで来たら有罪で辞めて貰ったほうが早いだろ
法を舐めくさった態度に全国の弁護士が怒ってるんだから

情報漏洩指示する知事なんているわけないでしょ、、
井ノ本元総務部長だって正常業務と言ってるの
県が非公開と決めたのは今年の３月
アンチってつくづく。。

人が亡くなってるからね
ちゃんと追及しないと

>>15
どの件の話？

>>7
私の認識では問題ではなかった

っていうのも口癖だよね。
本人の認識はどうでもよくて、実際に違法であったかそうでないかの事実が重要なのだけど。

>>11
告訴と告発の違いそろそろ覚えて

知事のイメージを落とすための無理筋告発ですよ
警察が全国で行われている職員の議会への根回しを
情報漏洩とするわけがない。しかも、見せた情報の具体的な内容も明らかにされていない。刑事告発されるべきなのはマスコミに漏洩した県議というのがまともな人の共通認識では？

>>12
今回も、あんな反斎藤知事よりの忖度第三者委員会の報告書が結論づけているように、
知事は「具体的な」情報について共有しろとは指示していないので、齟齬が生まれているのでしょう

残念ながら今回の言いがかり告発も空振り、立件されるわけないですね

全国で82人の弁護士が名を連ねて告発しているって、尋常じゃないな

>>10
もはや印象がどうとかの話じゃないよ。

「指示された」って3人の人間が言ってんのに、斎藤だけ「指示してない」って言い張ってる状態なの。

守秘義務違反なんて危ない橋を、公務員が自己判断でやるわけないでしょ。
そして漏洩して得するのは斎藤だけ。

この知事、前にも2回くらい別件で刑事告訴されてたよね？
こんなに色んな事で刑事告訴されまくってる知事って前代未聞なんじゃない？

もう反斎藤知事の人たちは弾が切れたから
こんな印象操作で知事のイメージ落としていくしかないんだね

斎藤知事は議会内でも急速に支持を失っている。

兵庫知事「信任」、７人に激減　出直し選直後は３１人　朝日新聞、県議アンケート：朝日新聞 https://www.asahi.com/articles/DA3S16231867.html

県の代表として、不正をしたなら正直に言ってきちんと償って欲しい

どうせまた「県政を前に進めたい」「真摯に受け止める」って中身のないコメントしてスルーし続けるんでしょ？

斎藤知事はいい加減に自分のやったこと認めてほしい

斎藤知事側の副知事と元総務部長も、もう白状してるから、私は悪くないって言ってるの知事だけなんだよね

内部告発した人を犯人として捜して処罰すること自体は絶対に許してはダメ。

兵庫県の恥

また、元副知事も同月、斎藤知事から指示があったとの報告を受け、「そうやな、必要やな」と述べ、議員への根回しを指示したとしている。

　代理人の徳井義幸弁護士（大阪弁護士会）は、「斎藤知事は第三者委のかなり精緻な調査結果を受け止めていない」と指摘し、別の弁護士は「通報者（告発者）への人格攻撃と、その信ぴょう性の有無を混同している。本来は冷静かつ、正確に分離すべきだった」と述べた。

　上脇教授は「この事件は、一番責任の重い斎藤知事と元副知事の命令や認容があって初めてできた組織的な犯罪。斎藤知事は『漏えいの指示はしていない』と主張しているが、自分に都合が悪いから受け入れないのは、知事として失格だ。あとは強制捜査ができる状況をつくることが必要だ」と述べた。

■斎藤知事「重く受け止めるが、漏えい指示はしていない」

　刑事告発から一夜明けた11日、斎藤知事は報道陣の取材に対し、「報道では承知しているが、詳細は存じ上げてないのでコメントは難しい」と話す一方、「刑事告発されていることは重く受け止めなければならないと思う」と述べた。

　さらに、「これまで申し上げた通り、漏えいの指示はしていない」として、捜査協力はすると話した。

[写真］会見する上脇博之教授と弁護士ら〈2025年6月10日 神戸市中央区〉

https://jocr.jp/raditopi/2025/06/11/638747/

告発状によると、元総務部長は昨年（2024年）4月、県議会の会派控室などで県議3人に対し、「これ、見てくださいよ。こんな人間が作った文書、信用できるわけない」などと話しながら、男性の公用パソコンに保存していたプライベート情報を印刷した文書の一部を閲覧させ、またその内容の一部を口頭で述べるなどして、職務上知り得た秘密を漏らしたとしている。

　また、その前提事実として、▼斎藤知事が告発文書の存在を把握した同年3月、元副知事らを集め、「（告発文書は）だれがつくったのか、なぜつくったのかを把握する事が大事」と伝え、徹底的な調査を指示して公用パソコンを押収した。▼同年4月には、斎藤知事が元総務部長に対し、「（告発者である男性の）プライベート情報を、県議会の執行部に知らせたらいいんじゃないか」と指示。職務上知り得た秘密を漏らすことを命じたか、そそのかしたとしている。

続く

「単独犯、あり得ない」告発者プライベート情報漏えい 上脇教授、斎藤・兵庫県知事ら3人刑事告発

2025/6/11(水)
ラジオ関西トピックス

　斎藤元彦・兵庫県知事らの疑惑を文書で告発した元県民局長の男性（2024年7月死亡）のプライベート情報が漏えいした問題で、神戸学院大学法学部・上脇博之（ひろし）教授が10日、職務上知り得た情報を漏えい、また漏えいを促したなどとして、斎藤知事と片山元副知事、前総務部長の3人に対する地方公務員法（守秘義務）違反容疑の告発状を神戸地検に提出した。

　上脇教授は「不正義をそのまま通すことは許されない。あくまでも発端は、公益通報者保護法違反であり、（告発した人物の探索行為など）告発者を抑圧する行為だ。単独犯ではなかったはず。今の兵庫県政は、斎藤知事のもとでは真相解明できない」と語気を強めた。

　今回の刑事告発については、全国規模で82人の弁護士が関わっている。

　県が設置したが第三者委員会は、5月27日に公表した報告書で、元総務部長へのヒアリングなどから「斎藤知事や元副知事が（元総務部長に）指示した可能性が高い」と結論付けた。

　これに対し斎藤知事は、県議会6月定例議会（会期は6月12日まで）で、「元総務部長は、停職3か月の懲戒処分によって社会的制裁を受けている」として従来の考えを変えず、「刑事上の厳罰をさらに科すことまでは求めない。これ以上の捜査を求める必要はない」と述べた。また県当局も、斎藤知事や元副知事の刑事告発はないとした。

続く