公立の滑り止めが私立、の地域と、その逆の地域があるのって、何で？

田舎は私立自体が少ないから公立優位なんでしょ。
私立が多い地域なら中受で難関、最難関ってなってくだろうし、
公立より偏差値高くなるんじゃない？
うちはまだ、公立！って一定数は思ってるだろうけど
公立より偏差値高い高校がいくつもある。

>>1
主じゃないけど、
我が家は田舎で公立の滑り止めに私立って感じだけど、圧倒的に公立より私立が多いよ。

主のところはどちらなの？

>>2
私立のが多いのに公立より高いところないとかもあるんだね！
勉強になったわ。
うちは徒歩数分に最難関があるから
全国からきたり新幹線通学してる子がいてる。
田舎だけど人気校で不思議。

田舎だと私立の数が少ないし、レベルも低いからじゃない？
うちの県で一番レベル高い私立でも偏差値66くらいだよ。しかもこれ、偏差値55くらいの私立の中にある特別コースで1クラスか2クラスくらいしかない枠だよ。

学区や偏差値や進学実績とかにもよるだろうけど、うちは私立が滑り止めで公立が本命の地域。公立が偏差値73かな。うち公立落ちて通学に便利な私立の68に行ったよ。そこから頑張ってくれたよ。

なんでだろうね　
こちらの地元も県立高校の方が優秀扱いだよ。
元々ある私立は昔は底辺の方しか行かなかったと言われてるけど、今は特色出して頑張ってる感じ。

こちらの私立は受験科目が少なかったり、内申点はほとんど重視されず当日点のみで勝負なところがある
一方公立はもちろん5科目だし内申点と当日点は半々の割合
私立が受かりやすくて公立が受かりにくいシステムかなと思う
学力いまいちで内申美人なら公立が有利だけども

何でだろうね。
私の出身県は田舎で県庁所在地なのに私立共学校は４校しかないけど、圧倒的に私立高校の偏差値が高くて７０以上ある学校ばかり。

今住んでいる県は市内に私立高校が１０校程あるけど、偏差値は３５〜７３まで選り取り見取り、コースもさまざま。
だけど、公立が圧倒的優位で私立はあくまで滑り止めだよ。
だから田舎だからとは限らないと思う。

友達があまり民度の良くないところに住んでるんだけど、あまりに公立のレベルが（偏差値も民度も）低すぎて私立に入れるって言ってた。中学校だけど。そういうのはあるかも。

うちは私学の方が数は多いかな？一緒くらいかな？数えたことないから感覚だけど。公立より高い私立もあれば、滑り止めにしかならない私立もあるし、ピンキリです。

都心部は私立多い
田舎は地区ごとに私立が2～3校あるからね
うちの県は隣県の私立中高一貫が充実してるし、電車で15分なので越境組多い

私立無償化したらもっと他県に流れる

地域と言うより商慣習の違いかな
単純に私立は経営しないと行けないから
公立にない独自のシステムで収益上げないとならない
だからそこの地元に根付いたコースがある
特に田舎
都内だと大抵通う層が限られる名門系、新興系に別れるでしょ

関西はミックスかも
大学附属の高校は私立専願多いけど、そうじゃない私立は東大寺ですら滑り止め（今は高校受験組は無くなったけど）だからね。

うちは都内まですぐの隣県だけど、公立人気だなー。私立は確約？もらうとかなんとか。

私は高校受験してないから、いまいちシステムわかってなくてこれから子供の高校受験に向けてリサーチするとこ。

うちの地域にも中高一貫校は何校かあるんだけど、大学の合格実績はそれほど良くないのよね
公立の進学校のほうが東大京大早慶など目を見張る大学が多いわ

私立はほんのごく一部だげが頭よくて、あとは滑り止めじゃない？
９割は滑り止め

特色出してうまく生徒集められるかどうか、を私立ができてるかどうかの差だと思いますね。
あとお金持ってる世帯が多いかどうか。

都心は集客に成功・お金出せる世帯が多いから私立優位だけど、地方はお金ない、私立が公立に成績や実績で勝てないから滑り止め扱い。私立ががんばっても良い子の大半が公立に流れちゃうからいつまでも公立優位なんだと思う。

>>15
それは浪人生を含んだ合格実績だかららしいですよ
ストレートでいったかどうか、で見ると、中高一貫の方が優位だそうです

>>14
埼玉？
うちは埼玉で公立高の3年なんだけど、公立って人気？

私立の大学の力が強いかどうかじゃない？　良い大学持ってたらみんな行きたがるよね。　地方の私立大学ってみんながみんな有名ではないと思う。

うちは公立のほうが一応強い
元藩校の名門校ってあるじゃん
でも今は一貫校の私立のほうが強め
私立一貫校は中学生で高2の途中までやる
高校3年生は入試対策に集中
公立は3年生のギリギリまで普通の授業
だから公立はどうしても浪人率が高い

これも地域で違うんだろうけど

違いってw
難関私立かそうでない私立があるかによるだけでしょうよw
何が疑問なのか。

滑り止めと思うかどうかはそれぞれの価値観じゃない？

私立の方が制服可愛い、バイトなど自由度が高い。アクセスが便利、海外に留学できる、部活が強いとか特色あればそっちを選んで公立は滑り止めにするだろうし。

あと単純に中学の先生は公立の先生だから、私立の価値観が受け入れられないってのはあるだろうね。子供に私立の魅力伝えて親から「金かかるところを勧めて困るんだけど」ってクレームがないとは限らないし。

皆ではないけど、私立嫌いの先生もいる。うちは中受だけど、わざと推薦書を書いてくれない嫌がらせされた。

地方都市、公立がメイン。学力や進学先が私立はイマイチだから。
でも優秀な子で他県の私立が第一志望で地元公立を滑り止めにする子もいる。

その地域に難関私立があるかどうかの違いでしょ。それ以外無くない？

だから滑り止めで入ってもこれといった目的がないのでつまらない高校生活になりそうなので
高いお金を払って入るよりは二次募集の公立高校がいい。文武別道の特に私立○○高校特進コースなどコース分け私立はろくでもない場合が多いので注意が必要です。私立は特に偏差値を釣るためわざと下のコースに受からせて後で落ちた生徒を繰り上がらせて偏差値を上げている。何も知らない適当にしか考えてない家庭が、まぐれで公立落ちた生徒でこんな私立に微塵も考えてない生徒はほぼ間違いなく特進に突っ込まれて部活禁止のコースになる。特進は授業のコマ数が多く、長期休みも短いです。部活に入れない。クラスも1〜2クラスしかないため、クラス替えがないなど交友関係も広がらないことも。また指定校推薦は使えない。キ◯ガイな教師からは義務教育じゃないと進学実績の上げろの恐喝。心身ボロボロで、そのような環境なので、ご本人が納得してなければいいと思います
私立はコース分け文武別道の武私立しかないからな。教師が部活の権力で私物化している私立しかない。偏差値なんて公立が日本がたまたま一つしか受験校を選べないために盛ってるただの飾り。

まぁこれから単願じゃなくなるみたいだけど。石破茂首相は22日のデジタル行財政改革会議で、大半の都道府県で1人1校しか公立高を受験できない「単願制」を是正するよう関係閣僚に指示した。受験生が志望順位をつけて複数校を受験し、基準を満たす希望校に行ける仕組みを想定する。
開成のようにコース分けのない私立の話ではない

https://kumamotojyuku.com/%E7%A7%81%E7%AB%8B%E3%81%AE%E7%89%B9%E9%80%B2%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%81%8C%E6%9C%80%E6%82%AA%E3%81%A8%E8%A8%80%E3%81%88%E3%82%8B%E7%90%86%E7%94%B1%EF%BD%9C%E7%86%8A%E6%9C%AC%25E3%2580%2580/