トピック検索
何事も一度に決めるな
高校は民営化にして私立ありきでいいと思う。
北、南、中部の人口に合わせて公立を１高校くらいおいて、あとは私立のみ。
第一に、公立だから保護者や生徒も舐める。
赤点とっても、退学留学できるものならやってみろスタンス。
不祥事が起これば行政機関の責任を問われ、教師の質が悪いと抗議される。
公務員なので独自で給与を変えることができない。
入試の問題などに税金が投入されている。
設備にも税金投入される。
そのことを考えると私立無償化は、色々な面で減税できると思うけどなぁ、
まあ、そこそこの高校以上は50万そこいらでは済まないんですけどね。どう思われますか？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～18件 ( 全18件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.18 崖に落とそうと？
25/03/13 00:37:39
私立に拘る理由は何？
返信
No.17 敵を知り己を知れば百戦してあやうからず
25/03/12 23:12:54
もう、公立高校をメンテする税金もない、教員のなりてもいない、退職天下りできないから、高校の教員を嘱託職員で私立で雇用してください！な感じじゃない？
うちの子達が通う私立高校は少子化なのに、校舎建て替え、グラウンド整備、一部ビルディングにする計画進行中だよ
もう、大学進学も半分推薦入試年内合格する時代だからね
義務教育にできないかわりに、私学よろしく!で逃げる気でしょうね
少子化で定員割れ目に見えてるからね
返信
No.16 時は金なり（でも寝る時間も貴重）
25/03/12 15:30:35
うちの地域の公立は１割最上位校、１割そこそこの上位校、あとの８割は中堅下位レベルでその辺だと大体良くて地元のFラン私立大コース。
だったら推薦枠の多い私立行った方がマシって感じ。
設備もぼろい、先生ガチャあり、内申も重視してるから、アホらしいし旨味も何もないと思ってさっさと中受で一抜けしたよ。
返信
No.15 時は金なり（でも寝る時間も貴重）
25/03/12 10:27:02
他の人も言ってるように私立は無償化されても他で値上げしてるよ
結局は学校も経営だからね、ビジネスだから教育云々よりまずは利益優先よ
あと公立だから保護者も生徒も舐めるってどんな無法地帯に住んでるの？w
そんな学校近くにないから意味がわからないわw
返信
No.14 恥をかいても前に進むことが大事
25/03/12 10:23:36
うちのこところは偏差値低い所ばかりで入れたい私立がない それなのに入学金やら諸費用が高すぎる
返信
No.13 知らぬが仏
25/03/12 10:22:22
>>11
来年から授業料は無償だけど、すでにいろいろ値上げされてた
入学金もパンフレットでは２０万だったのに２５万になってたりそのほかもいろいろ
今年は150万は以上はかかりそう
返信
No.12 知識は力
25/03/12 10:07:26
>>11そんなの大学まで行ける高校に入ったなら安いもんだよ。
返信
No.11 猿も木から落ちる
25/03/12 10:05:55
授業料だけ無償になっても私立はそれなりにお金かかること皆理解してるのかな。そのうち授業料以外の物を値上げして、結局以前と変わらないとかになりそう。
返信
2件
No.10 どんな困難でも乗り越えられる
25/03/12 09:18:17
真逆だわ
今まで通り、勉強やスポーツができて授業料免除の特待生になるかお金に余裕がある人が私立に行けばいいと思ってるよ
格差はあって当たり前、それこそゴネ得みたいに下位層を優遇してどうするの？と思ってる
補助を出すなら私立公立所得関係なく子供全員に一律で出して欲しいよね
返信
No.9 人間万事塞翁が馬
25/03/12 09:05:19
それは少子化に拍車をかけるね。
ただでさえ子育てにお金がかかるのに。
そもそも税金の金食い虫は、老人に対する社会保障費だよ。
返信
No.8 恩を忘れるな
25/03/12 09:05:11
うちはもう高校卒業したけど、偏差値69の私立に受かって上位は受験代半額返金、入学金(12万)免除で、授業料(3万7000)免除、設備費(年間10万)免除、奨学金(年間30万)を蹴って偏差値70公立に行ったよ
本人が悩んだ末の結果だけど、後で見聞きして比較しても公立のほうが優れてた
なぜなら私立は少数だけが優秀なだけでその中ではほとんど順位が決まってしまうからトップ層に入るとあまり努力をしなくなるのよね
高校もうちが全面的にフォローしますからというけど、毎年同じカリキュラムで発展性なし
私立大ありきで物事を考える
結果3年後の大学進学先は大きく違ってきた
偏差値75くらいの難関私立なら体制も万全なのだろうけど、その他の私立は知れてるということだね
返信
No.7 案ずるより産むが易し
25/03/12 09:01:46
私立と公立の上限が一緒じゃないのが意味不明。
返信
No.6 目には目を、歯には歯を
25/03/12 09:00:35
10年後は、今より貧乏な人が増えるから公立を増やして投資するべきだと思う。減税は他でやればいい。私立を増やすと、お金持ちがより得するだけになるから益々貧富の差が大きくなるよ
返信
No.5 主 何事も一度に決めるな
25/03/12 08:46:05
>>2
留年でしたね。
私のパート先に公立いっている子が試験中なのに昼から毎日アルバイトに来ている。成績はほぼオール1に近いらしいけど、それでもアルバイト優先。
返信
No.4 案ずるより産むが易し
25/03/12 08:45:58
私立こそそんなにいらんけど。滑り止めだから。
返信
No.3 主 何事も一度に決めるな
25/03/12 08:44:22
>>1
公立に行けばいいのでは？少なくとも都道府県の北、南、中部に1項くらいは残せばいいんだし。お金にない人たちのために、公立を無駄に残す必要もない。
学力は親の所得に比例するから、公立が合格できない私立高校無償化になったのでは？
返信
No.2 言わぬが花（でもたまには言った方が花）
25/03/12 08:18:46
退学留学ではなくて、退学留年だろ？
でも、公立も退学も留年もあるよ
返信
1件
No.1 口は災いの元
25/03/12 08:14:09
生活に余裕のない子はどうするの？
返信
1件