トピック検索
石の上にも三年
例えば、
A高 偏差値７０
B高 偏差値６８
で迷っている子がいて今の現状だと県立はAかBどちらかしか受けられない。
もしA高を選んで受験して落ちたらすべり止めの私立に通うしかなくなる
これを、A高落ちた子はB高に優先的に入れるようにするみたいなこといってる
どう思う？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全59件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.59 転ばぬ先の杖
25/03/06 17:32:01
>>53
別にそれでもいいと思う。義務教育じゃないんだし。
返信
No.58 花より団子（でも団子は花見の後）
25/03/06 17:25:24
>>34
推薦と一般は別日だよ
返信
No.57 愛は与えることで増す
25/03/06 17:05:18
いいと思う。第三希望くらいまでを書いて点数高い子から入れていけばいいのにと思う
返信
No.56 明日はもっと良い日になる
25/03/06 17:01:02
>>47
そりゃそうでしょう。そうでなければBに合格した子より高い点数を取っているにもかかわらず、もっと下の高校か、経済的に苦しくても私立に行かないといけない。実際に現状そうなってる。そっちの方が納得いかない。
返信
No.55 必ずしも全ての答えがあるわけではない
25/03/06 16:48:03
>>53
それは調査書だからまた別では？
返信
No.54 苦あれば楽あり
25/03/06 16:40:45
内申点って曖昧だよね。
地域によって何年の何学期迄反映されるとか内申点取りやすいとか違うし。
返信
No.53 対話が解決のカギ
25/03/06 16:33:39
>>51
そうかなぁ。そうなると欠席多い子でも勉強出来れば良いところ入学出来ちゃうね
返信
2件
No.52 匿名
25/03/06 16:31:12
その前に内申制度廃止しろよって思った。
そもそも高校側が大変だよね。
うちの地域は３月頭が公立受験だから、そうなったら私立と同じ１月受験にしないと手続きとか色んな意味で間に合わないだろうし、
高校側はその時期は大学受験の対応もあるだろうし、可哀想。
返信
No.51 善は急げ
25/03/06 16:30:09
公立の不公平な内申制度廃止にして複数回の共通テストの結果で決めて欲しい。
中学や教師によって内申点が違う現行制度は無茶苦茶だと思う。
返信
1件
No.50 変化を恐れるな
25/03/06 16:02:59
>>39
うちの地域も昔は皆同じ問題だったけど、今は
3教科に関しては問題が3コースに分かれてる、
どの問題出すかは高校が決めて事前にわかる。
返信
No.49 一を聞いて十を知る
25/03/06 16:01:57
とりあえず、全都道府県で統一してほしい。
もっというなら、この中学は内申とりやすい、とりにくいとか不公平で仕方ない。同じ入試を受けるなら購入いうのも公平に同じ定期テスト受けさせて明確な5になる点数を決めて欲しい。
返信
No.48 正直者が馬鹿を見る（でも夜寝るのは賢者）
25/03/06 15:56:55
いいと思う。
前は広島の市内の高校はそうだったよ。
第１希望と第２希望。
年度によっては偏りが出たりするので調整の為にも良いと思う。
単願で受けて落ちて卒業後に定員割れの高校を
２次試験とかで受けに行くより自分に合った高校に入れそうな気がする。
返信
No.47 踏み出さなければ、何も始まらない
25/03/06 15:56:34
上位A校が人気だと倍率2倍なんてこともザラにあるよね。200人落ちても希望したら優先的にBに流すのか？無理
返信
1件
No.46 正直者が馬鹿を見る（でも夜寝るのは賢者）
25/03/06 15:55:15
大学受験のように共通のテストをやって得点が見合う学校に出願するようにしたらいい
返信
No.45 対話が解決のカギ
25/03/06 15:54:24
>>41
そうなるとみんなB高受けちゃって、B高の倍率があがっちゃっうんじゃないかな。で、A高が倍率低かったり定員割れ。ワンチャンでA高受けて実力ない子がA高受かっちゃうこともある
本当、県立の高校受験は1校しか受けれないから駆け引きの心理戦と運もある
出願締切後に倍率出て、偏差値高い高校が1.3とかで「やっぱりA高にすればよかった〜」ってなる子もいる。
返信
No.44 苦あれば楽あり
25/03/06 15:53:26
>>38
うちの県は昔からずーっと公立は1校しか受けられないけど
返信
No.43 必ずしも全ての答えがあるわけではない
25/03/06 15:49:25
今年わが子が高校受験で、都立落ちて泣く泣く併願の私立にしてる家庭がいくつかあった。
公立ひとつ落ちた途端私立確定って酷だよね。(二次募集なんて定員割れのとんでもない学校しか残ってないし)
いくら無償化ったって私立は授業料以外もかなりかかるから公立志望だったのに私立への切り替えはなかなかきつい家庭あると思う。
私立と私立併願ができるなら公立併願もあってもいいと思うけどな
返信
No.42 口は災いの元
25/03/06 15:48:56
私立でやってることを、公立がやっちゃダメってことはない、けど
日程を調整しなきゃ困るよね、公立を単願で受けておちちゃったら、私立の入試は終わってたなんて悲劇が起こるもんね
特に、公立が強い地方では死活問題だよね
返信
No.41 足元を固めることが最初の一歩
25/03/06 15:47:28
必要なくない？
そういう子はＢ受ければいいんだよ
返信
1件
No.40 一を聞いて十を知る
25/03/06 15:44:46
>>35
へぇ、そんな時代があったのか
公立2つ受けられるのはいい案だと思うけど、何かうまくいかない理由があったんだろうね
返信
No.39 対話が解決のカギ
25/03/06 15:44:02
>>38
そんなことあるの？
公立高校のテストって、偏差値70の高校も偏差値30の高校も同じテストだよね？
2日にかけてやったら意味なくない？
返信
1件
No.38 継続は力なり
25/03/06 15:39:15
高校受験って公立二校受けれた(試験日が２つに分かれてた)けどもしかして県によって違う？それとも時代？
返信
2件
No.37 自分を信じて、前に進め
25/03/06 15:24:26
うちの公立中学だけかも知れないけど、公立優位地域なのに、やたらと最初から私立単願を進めてくる。全体進路説明のときに話が熱心。2年生のうちから各私立の説明会とか頻繁にやるし
金銭的理由で諦めないでとか、今は私立もいい学校ありますよー指定校推薦もありますよーって言うけど大した大学じゃないし。
あれはどういう意図なんだろう？安定的に早く進路確定させたいのかな
返信
No.36 明日はもっと良い日になる
25/03/06 15:02:10
>>30
今はできません
返信
No.35 鳥なき里の蝙蝠
25/03/06 14:57:33
４年くらい前は公立二つ受けれた。
落ちたらとかじゃなくて第一期と第二期があった
でもすぐなくなった。
返信
1件
No.34 他人のことをあれこれ言うな
25/03/06 14:46:17
>>16
私の頃と変わってないのか
最近受験方法が変わって推薦と一般が同じ日になったとか聞いてどうなってんだろうと
返信
1件
No.33 善は急げ
25/03/06 14:45:22
じゃあ、私立みたいに受験料1校3万とかにしたらいい気がする
返信
No.32 七転び八起き
25/03/06 14:40:13
>>30
神奈川は本命校になれる私立がたくさんあるから公立が定員割れしてるのでは？
地方だと、私立はあくまでも公立落ちた子の集まりって感じだから
公立が定員割れすることがないんだよー
返信
No.31 思い立ったが吉日
25/03/06 14:32:06
>>30だから、今そうじゃないところの地域についての話でしょ
返信
No.30 むーさん
25/03/06 14:29:57
今年40の私の時は、神奈川県は第一希望、第二希望と公立は二校出願できましたよ。
第一希望だめで第二希望に行く人がいました。
返信
3件
No.29 成せばなる
25/03/06 14:26:01
1校、2校受けるというより
基準に満たした成績の子は希望の学校に入学できるシステムでよくない？
だめなら第二希望の基準が満たされてればそこに入学
満たささない子は試験を受けるとか
返信
No.28 思い立ったが吉日
25/03/06 14:25:19
A落ちたからBへ優先的にとかはしなくていいと思うけど、二校受けられるならありがたい
返信
No.27 他人の評価は気にしない
25/03/06 14:25:16
>>20
うちの地域は
国立＞公立＞私立＞公立
だけどね
国立は偏差値75 公立は60代から38まで幅広い
返信
No.26 他人の評価は気にしない
25/03/06 14:23:14
でもそうすると、B校は合格者減らさないとA校落ちた子受け入れられんじゃない？
あとBギリギリの子がA受けて落ちたらBに入れるってことになるかもしれないし
返信
No.25 思い立ったが吉日
25/03/06 14:22:18
>>23一校とか2校って書かない？
返信
No.24 言わぬが花（でもたまには言った方が花）
25/03/06 14:21:42
>>20
そうか？ぬしはなに県？
返信
No.23 自分を信じろ、でもGPSも使え
25/03/06 14:18:03
現状、公立1高しか受けられないから、2高受けられるように変えて欲しい。
私立を併願(滑り止め)で受けて、公立を1高受けて不合格なら、私立に通うことになる。
一発勝負じゃ負担とプレッシャーが大きすぎる。
返信
1件
No.22 言わぬが花（でもたまには言った方が花）
25/03/06 14:18:02
中高一貫でよくね？
学力別にクラスやカリキュラムわけたらいいんじゃないの？
返信
No.21 犬も歩けば棒にあたる
25/03/06 14:15:57
偏差値って、幅広いよね実際
全員が70あるわけじゃないし
返信
No.20 主 石の上にも三年
25/03/06 14:11:19
高校受験って結構人生の分岐点だと思うんだよね
私立優位の地域が本当に羨ましい。色んな学校から選べるし、お金払えば何校でも併願できる
県立優位の地域は、この高校受験で将来決まるって言っても過言でない
私立はあくまでもすべり止め。
私立＝落ちこぼれ
この文化辛いって思ってた。案が通ったら嬉しいなぁ
返信
2件
No.19 明日はもっと良い日になる
25/03/06 14:08:04
>>14
保育園も点数制で特に問題なくやってるんだから良いのでは。きちんと学力で振り分けてほしいよ。
返信
No.18 欲をかいても得られぬ
25/03/06 14:02:51
せっかくなら、5校くらい出願して得点高い順に入れる保育園と同じ方式が良いなぁ。志望校悩まなくて済む。
返信
No.17 言葉は力である（でも沈黙も強い）
25/03/06 13:49:06
>>6
埼玉だけど教師が勝手に決めるとかはなかったよ。
志望校は本人が決める。
返信
No.16 蓼食う虫も好き好き
25/03/06 13:45:29
>>4
愛知の公立は一回の受験で2校選択して受験できるよ。
ありがたや。
返信
1件
No.15 出る杭は打たれる
25/03/06 13:36:05
うちの県は2つ受けてるけど
河野太郎案のほうがいいね
難易度だけじゃなく通学距離もあるよね
返信
No.14 変化を恐れるな
25/03/06 13:34:17
公立は予算決まってるのにそんなこと出来ないでしょ？
Bも怪しい子がAに出願して滑ってB校狙いとか、
ややこしいことになるのは目に見えてる。
返信
1件
No.13 踏み出さなければ、何も始まらない
25/03/06 13:31:36
上手くいく要素がない。中三で10回くらい模試受けてその平均点で割り振ってくれた方がまだ納得いくかもねー。
返信
No.12 苦あれば楽あり
25/03/06 13:27:37
定員割れしてる学校ならまだしも偏差値高い公立高校って毎年それなりに受験者多いから無理じゃ？
返信
No.11 花より団子（でも団子は花見の後）
25/03/06 13:12:58
公立一校しか受検できないよりはいいかな。
返信
No.10 自分を信じて、前に進め
25/03/06 13:02:44
地方、公立優位地域
この春中3だから興味ある
いまの学力だと、上の学校狙いたいけど落ちて私立はイヤだから、安全なその下の公立になりそうなんだよね。どうせやるなら上の学校挑戦させたいけど、判断難しいから
挑戦したいこには、いい取組だと思うけど
返信