ブルマだった？中学校時代 へのコメント（No.123）

●このごろ、学校の体育着は「ジェンダーレス水着｣(男女共用水着)になって、女子達から「競泳用水着が着たい！」という声も強いはず！
　それなら、競泳用水着やスパッツ水着もいいとしても、「男子が上半身裸にならなければ、女子が競泳用水着やスパッツを着づらい！｣、だが、「体育着で恥ずかしい思いは女子だけではない｡」という事を考えないので、着づらくなってます。
　そうなっても、「体育着で恥ずかしい思いは女子だけではない｡」という事を考えないので、「ブルマをやめにして、女子に一方的に優遇」するので、「男女平等なら、男子の上半身裸もやめに････」という事で、上半身裸ではない、男女共用水着になってます。
　
　こう言いたいのは、女子生徒も、女子生徒の親も言いたいはずで、「これが学校の水泳の授業であるのか････と言いたくなるほど、水着であるのか、判りにくい服装で泳ぐとなって、男子も、そうなった！｣、それより、「少し過去まで、男女とも競泳用水着で規律と衛生的の水泳教育だった！｣、それを言いたくても、ブルマをやめたツケです。それは「体育着で恥ずかしい思いは女子だけではない｡」という事を考えないので、「ブルマをやめにして、女子に一方的に優遇」するので、それなのに、「男女平等」をいうからです。
　それなら、「男女平等」をいうので、ブルマをやめたなら、男子の上半身裸もやめなければなりませんね。
　それは「体育着で恥ずかしい思いは女子だけではない｡」ので、ブルマをやめるといった、女子に一方的に優遇といった都合いい事してられませんね。
　それより、「少し過去まで、男女とも競泳用水着で規律と衛生的の水泳教育だった！｣、それでいう、規律と衛生的の水泳教育がよみがえって欲しいなら、女子に一方的に都合いい事になりません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13287350338