• No.143 高嶺の花

    25/03/29 07:39:37

    公益通報ねぇ
    第三者委員会の理由を読むと無理矢理だよね
    文書は信用失墜の目的は明らかでそれだけでも不正目的
    公用PCからは知事や側近の失脚を目論んだクーデター計画や以前も知事や側近の誹謗中傷ビラを撒いてた証拠が見つかってる
    自分が怪文書配布したのがバレてから公益通報制度利用したけどそれとは関係ないし
    どっちにしても第三者委員会の調査結果に法的拘束力などない

    知事を一度リコールで辞めさせてるのに
    専門家により意見が異なることでまた辞めさせるなんてどれだけ斎藤さんが知事だと都合が悪いの?

  • No.146 千里の道も一歩から(でも途中でコンビニに寄って休憩する)

    25/03/29 13:37:15

    >>143
    「専門家により意見が異なる」
    第三者委員会必要なかったやん

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.147 笑うことは最良の薬

    25/03/29 13:46:27

    >>146
    この第三者委員会って知事が設置したんでしょ?
    あの知事また税金をムダにして意味ないことしたね

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。