進むべき道がある
結局子供達が巣立ったら夫婦2人が暮らせる程度の賃貸に移るなら、初めから家を買わない方がいいんだろうか?
今27で買うなら今しかなくて悩んでます。最終家があるのとないのとどちらが良いのか、皆さんならどうしますか?
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全129件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 他人の評価は気にしない
25/01/28 14:24:23
自分の実家は賃貸持ち家どうだったの?
そこで育ってきての感想は?
私は断然持ち家派。
返信
1件
No.2 どんな困難でも乗り越えられる
25/01/28 14:25:13
子育てには庭付き一戸建てが正解だった。
最終的には売却してサービス付き高齢者向け住宅に越せばいいんじゃないかと思う。(売却が難しい立地ではないので)
返信
1件
No.3 主 進むべき道がある
25/01/28 14:26:29
>>1うちは賃貸だったからマイホームの良さも悪さも分からなくて
返信
No.4 正直者が馬鹿を見る
25/01/28 14:27:46
主さんは一生賃貸でもいいんじゃない?
うちは子供巣立ってもこの家にいるよ、二十年後くらいに立て直しはすると思うけど。
返信
No.5 主 進むべき道がある
25/01/28 14:28:22
>>2庭付きみたいな広さは、少し田舎の方に行かなくては無くて、なので家買うとしたら庭はないと思うんですよね。庭がないと意味ないかな?
返信
No.6 鳥なき里の蝙蝠
25/01/28 14:31:28
私も持ち家派。
後、金あればいつでも何回でも買えるよ。
今しかないって事はないよ。
うちはライフスタイルによってアパート→中古→新築って移り住んでる。
隣の家の人は子供がとっくに成人して自由だからって60過ぎて定年後に家を買ってる。
別に子供のためとかじゃなくて、ライフスタイルに合わせて生活する為の家じゃないの?
車だってライフスタイルに合わせて変えて行くしさ。
返信
No.7 実るほど頭を垂れる稲穂かな
25/01/28 14:32:08
立地によるのでは?
地方の一軒家なんて負の遺産でしかないよ。
返信
No.8 踏み出さなければ、何も始まらない
25/01/28 14:38:19
上物の解体と土地の売却に必要な費用は残しておかないとね。
返信
No.9 良薬は口に苦し
25/01/28 14:39:09
払うだけの価値を感じられたら遺産なんじゃないかなと思います。今、子供とドタバタ家で遊んで、集合住宅のように他の住人が文句言うわけでもないし、家を傷つけても「ま、うちの持ち物だし、大家が怒ったりするわけでもないし良いや」って思えるのが楽です。それだけで価値を感じています。
ただ、家や土地を残すつもりなら、手間とか考えたら、現金で残さないと負の遺産になりそうです。
返信
No.10 無駄な努力はない(でもダイエットは別)
25/01/28 14:45:36
子供に残そうとしてるからややこしい話になるんじゃない?売却も考えていなくて、最悪潰せばいいと思ってるからそんな先のこと考えたことないよ。負担になるのなら建てるのはやめた方がいいよ。
返信
No.11 思い立ったが吉日
25/01/28 14:47:42
処分するまでが責任よね。
返信
No.12 のんびり
25/01/28 14:48:21
立地によると思います。
田舎の一戸建てとかは正直負動産。
返信
No.13 百聞は一見に如かず
25/01/28 14:48:42
家買わなきゃその金額まるまる残るわけじゃなし、賃貸でもお金はかかる。
家もない両親の老後を見るのも負の遺産。
返信
1件
No.14 高い山に登るには、まずは足元を固めろ
25/01/28 14:49:16
地価が高いところならOK
建物は経年劣化していくからね
返信
No.15 三日坊主
25/01/28 14:55:07
金持ちであれば一生賃貸でもいいと思います。
返信
1件
No.16 踏み出さなければ、何も始まらない
25/01/28 14:57:32
死ぬまで家賃支払うの?
返信
1件
No.17 一期一会
25/01/28 15:04:45
子供の同級生の親が最近離婚したらしく、新築注文住宅に十数年住んで離婚と同時に売りに出すって。歳の差夫婦で奥さん若いけど近所の団地の子供3人
と住むらしい。
子供からしたら広い家から狭い団地へ気の毒な感じするけど、簡単に戸建てを手放せるもんなんだね~
返信
No.18 鳥のように自由になりたい、でも飛行機代が高い
25/01/28 15:04:50
高齢者にはなかなか貸してもらえないってニュースでたまに見るし、気軽に賃貸になんて無理かもしれない事を考えておいた方がいいと思う。
お金持ちなら貸してもらえる所あるかもしれないけど、お金持ちなら家も負の遺産なんて言われないような家だろうしね…。
返信
No.19 夢を追いかけろ、追いつけないなら諦めろ
25/01/28 15:05:31
うちは一応三大都市の一つの街中に家建てた。
子供のことを考える事と、自分の人生の夢を叶えることってイコールじゃないとおもうけど。
無理がなければ自分の夢を叶えてもいいのでは?
返信
No.20 夢を追いかけろ、追いつけないなら諦めろ
25/01/28 15:06:15
>>15ほんとのお金持ちなら(価値のある土地を買って)家を建ててもいいとおもう。
返信
No.21 三日坊主
25/01/28 15:07:15
>>16
それもいいんじゃない?
子供に財産残すの?
必要ないでしょ。
自分たちが一生懸命働いて作り上げた財産でしょ、きれいに使ってあの世へ。。
ただし葬儀費用やその他死後にかかわる費用だけは残しておかないと
子供に迷惑がかかるよね
返信
1件
No.22 夢を追いかけろ、追いつけないなら諦めろ
25/01/28 15:08:23
>>21遺産って先祖から子孫へと引き継ぐ部分がある家柄もあるんだよ。
返信
No.23 恩を忘れるな
25/01/28 15:09:00
ある意味生命保険がわりにも使えるしなぁ
返信
No.24 主 進むべき道がある
25/01/28 15:09:19
>>13確かにそうですね
返信
No.25 なし
25/01/28 15:09:23
資産だよ。都内なら土地売れば億になる。負なわけない。
返信
No.26 匿名
25/01/28 15:13:13
東京の都市部が理想だけど、最低ラインでも名古屋福岡程度の都市部に建てるんであればいいのでは?
返信
No.27 高嶺の花(でも無理に摘みに行かない)
25/01/28 15:13:40
子供のためと思って家を建てる人はいないのでは?夢のマイホームなので夫婦の夢を叶えたカタチが家なんだと思う。
返信
No.28 敵を知り己を知れば百戦してあやうからず
25/01/28 15:16:10
私の友達はバリアフリーの平屋を建てた。
めちゃくちゃかっこいいし広いし、いいなーと思った。
うちは3階建て。老後大変だよー(泣)
返信
No.29 何事も第一歩が重要
25/01/28 15:17:03
20代で買って40年くらい住めばその頃ちょうど家の寿命もくるし御の字では
返信
1件
No.30 七転び八起き
25/01/28 15:18:50
分譲マンションを子供に残すのはどうだろう
?もっと負の遺産かな?
返信
1件
No.31 人生は一度きり
25/01/28 15:20:08
負の遺産にならないように親がしんだらこうして良いよってのを子達に話しておくとか
パート先にマイホーム買いもしないでマイホーム持ちにその言葉やたら言う人いて恥ずかしいんだよね
返信
No.32 匿名
25/01/28 15:20:11
>>29私は35で買って45年住んで、80で売って老人ホームの足しにする。 その為に23区売れる土地に建てた。
返信
No.33 また分譲マンション住み
25/01/28 15:21:05
>>30分譲マンションは25年をすぎたあたりから地獄だよ? 団地と同じ末路を辿るとおもう。
返信
1件
No.34 泣きっ面に蜂
25/01/28 15:22:26
賃貸に移る意味がよく分からないけど、そうするつもりなら買わなければいいんじゃない?
私は実家を負の遺産だと思ったことはないし、マイホーム欲しいから買って何も後悔してない
返信
1件
No.35 継続は力なり
25/01/28 15:25:53
家があったほうがいいよ。私もずっと賃貸で親は持ち家。私は貧乏だからきっと家は買えないけど親が家を残してくれてるおかげで老後はそこに住む予定。
老後に住むところがあるだけで、安心する
男の子なら特に親が賃貸や団地だとたかられないか心配する親もいるだろうから持ち家がよき
返信
No.36 目の前のことに集中しろ
25/01/28 15:29:55
最近の家は昔の家より堅牢だよ。
耐震もしっかりしてるし断熱も桁違いに良い。
うちは子どもが生まれる少し前に家建てたけど、今のところは良かったことしかない。
子どもが赤ちゃんの頃に集合住宅住まいだったら、泣き止ませるのに必死でノイローゼになってたと思う。
返信
No.37 馬鹿は死ななきゃ治らない
25/01/28 15:30:42
家族構成や住む場所にもよると思う。都会なら、賃貸。田舎なら一戸建ては全然あり。ただ、建設業の夫曰く、家の価格が10年前の2倍から1.7倍くらいになってる。建築資材高騰や職人不足等で。食品の値段が上がったとか私たちは分かるけど家の値段は分かんないよね。買う時に家って高いなくらいしか思わないよね。本当に買う価値があるのかよく考えるべきだと思う。皆買ってるしで買える時代じゃないよ。金利も上がるだろうし、でかい借金すると詰むよ。
返信
No.38 鳥なき里の蝙蝠
25/01/28 15:32:48
モラハラ旦那に当たって
離婚したいけど、帰る家がなくて
親を頼れないから離婚を我慢してるとか
よく聞くので、私はマイホームは
ずっと持っていたい
子供にとっていつでも帰れる家があるって
思っておいて欲しいから
狭い賃貸が足枷になるのは嫌
返信
No.39 失敗は成功の母(でも時々母がうるさい)
25/01/28 15:33:38
>>33
そうだよね
維持費も上がるし、管理組合破綻してたり、住人も高齢化、建物も老朽化
都心で不動産価値が相当に高い物件でないとね
返信
No.40 早起きは三文の徳
25/01/28 15:35:47
旦那が不動産屋やってるけど
高齢者になると
不人気物件にしか入れないよ
オーナーが嫌がって断るんだよね
家で死なれたら価値下がるから
夫婦なら大丈夫だけど、1人になったらキツい
返信
No.41 もかか
25/01/28 15:37:54
子供が巣立った直後すぐ賃貸に移るなら、家を売ればいいだけじゃない?
巣立った後も家族で集まる機会があるなら持ち家のままでも良いような気はするけど…賃貸だと孫が遊びに来ても思い切り遊ばせてあげられないし。
返信
1件
No.42 高嶺の花(でも無理に摘みに行かない)
25/01/28 15:38:58
>>34
賃貸に移る意味は、一軒家は夫婦2人では広くて掃除も移動も管理も大変だからだよ。
賃貸ならワンルームだから掃除も移動も楽で家の周りの草むしりしなくても済む。
返信
1件
No.43 泣きっ面に蜂
25/01/28 15:41:01
>>42
なら最初から分譲マンションならいいわけ?
年取ってから家賃払い続けるのも別の意味でキツいと思うけど。やっぱりよく分からないや
返信
1件
No.44 目先の利益を追うな
25/01/28 15:48:36
過疎化ど田舎の安ーーい中古、うん100万台
しかも築古
↑もう、残された子供にとっては、嫌がらせ
しかもムスメだったら、なおのこと!
返信
No.45 夢は追いかけるものではなく、作るもの
25/01/28 15:48:37
土地が安い所に立派なお宅だと、それを直しながら暮らせるし、土地が高い所に狭い住まいでも売りやすいし、住宅地なら良いんじゃない?
義母が古くて使用禁止状態の小さい別荘持ってるけどそれこそ負の遺産。手放しても雀の涙。手直しする程立地が良いわけでもない。
返信
No.46 時間が解決する(でもスマホも解決策)
25/01/28 15:50:27
金銭面で多分買う事に不安もあるのでしょうか?
まだお若いし中古住宅でも中古マンションでも買われてはどうでしょう?
郊外でも徒歩で駅に通える場所なら負にはならないと思う。
返信
No.47 七転び八起き(そのうち体力が限界になる)
25/01/28 15:52:47
理想としては子供が小学生にあがるタイミングでマイホームかな
確かに土地選びは大事だけど負の遺産とは限らないよ
うちの親はどっちかが死んだあと施設に入れたら家を売ることになってるけど、地価高い場所だから安心してる
場所がいいからこの前不動産屋が家に来たよ
返信
No.48 一日一善
25/01/28 15:55:03
いい年して賃貸だといざ子供が結婚するときにお相手の家族に恥ずかしくない?
私だったら子供の結婚相手の親が賃貸だったら買えなかったのかな?って心配になる…笑
返信
No.49 正直者が馬鹿を見る
25/01/28 15:55:34
土地に価値の出る地域ならマイホームありと思う
うちは全体価格のうち土地の金額が6割超えた
この先、価値が下がる心配のない地域なので買った
返信
No.50 持つべきは友
25/01/28 15:56:14
うちは渋谷区で駅まで徒歩2分の戸建て
さすがに負の遺産にはならないと思う
建てるにしても買うにしても結局は場所次第だよ
返信