PTAと子供会ほんとうに必要ですか?

匿名

どんな困難でも乗り越えられる

25/01/16 14:59:30

理由は?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1 一日一善

    25/01/16 15:00:48

    • 4 両方いらない

    以上。

  • No.2 一石二鳥

    25/01/16 15:06:30

    • 5 わからない

    地域にもよるのかなと

    ただ、PTAも子供会も役員やったことない人は
    「PTAも子供会もムダ!必要ない!」とか言う権利無いよね
    やってみた上でムダが多いとか必要ないと言うならわかるけどさ
    何もしてない癖に文句だけは一人前って親としてというか、人としてあり得ないわ

  • No.3 他人の評価は気にしない

    25/01/16 15:07:41

    • 4 両方いらない

    PTA廃止なら学校行事もしないわとか言ってくるんかな。通学路の危険箇所確認も、学校清掃も、運動会の受付、整備なんかもPTAがやってるし。

  • No.4 どんな困難でも乗り越えられる

    25/01/16 15:10:30

    • 4 両方いらない

    PTA盛んな学校からほとんど活動してない学校へ引っ越した 
    活動してない学校の方が学校がうまく回ってたw

  • No.5 一日一善

    25/01/16 15:10:57

    クソどもばかり

  • 広告
  • No.6 他人の評価は気にしない

    25/01/16 15:15:36

    • 2 PTAは必要

    防犯パトロールと朝の旗振りとかはあった方が良い。
    後PTA主催で、学校給食の試食会とか入学早々にやってくれて、子供の食べる物を確認出来たりするのは良かったと思う。
    学校に行くことなんて行事でもないとほとんどないからね。

  • No.7 息を切らすよりも、冷静に進め

    25/01/16 15:22:01

    • 6 その他

    子どもが高校生になるまで専業主婦でPTAも育成会もガッツリやったけど
    必要な事と、省いて良い事の選別と組織の軽量化の改革は必要だと思う

  • No.8 七転び八起き

    25/01/16 15:24:43

    • 4 両方いらない

    コロナ禍のときに、必要ないことがハッキリした。

  • No.9 鳥のように自由になりたい、でも飛行機代が高い

    25/01/16 15:25:43

    • 6 その他

    PTAは、外部委託などPTA以外に学校のフォローを出来る媒体があれば不要。
    でもそれがないなら、先生だけに負担を押し付けられないと思う。

    子供会は不要。うちは入ってないけど、全く困らない。

  • No.10 どんな困難でも乗り越えられる

    25/01/16 15:29:34

    いらない

  • No.11 己を知る者は勝者なり

    25/01/16 16:09:28

    • 4 両方いらない

    両方いらないけど、PTAが無いと学校の先生が困るのでは?学校の、その他諸々の雑用も先生達がしないといけなくなるから?そうなれば仕事にも支障が出てくるし今以上に激務になる。面倒な事は保護者に任せよう!との事でPTAが出来たのではないの?私はPTAも子ども会も無くてもいい別に困らない。

  • No.12 夢は追いかけるものではなく、作るもの

    25/01/16 16:10:32

    • 4 両方いらない

    要らない

  • No.13 一度失敗しても、それが学びになる

    25/01/16 16:13:47

    • 6 その他

    >>11
    お手伝い的なのは別にやってもいいけど、親の為のイベントとか親が楽しむために行事で余計なもの増やすとかはいらない
    あくまでも子供のための活動に絞るべき

  • No.14 正直者が馬鹿を見る(でも夜寝るのは賢者)

    25/01/16 16:16:06

    >>13
    子供の行事の手伝いとか旗当番とかは、子供のためだからやってもいい。
    昔あった、PTA連合会で集まって会議とかは要らないと思う。子供のためのPTAで子供に留守番させるとか訳わからん。

  • No.15 一度失敗しても、それが学びになる

    25/01/16 16:18:19

    >>7
    せっかく関係各所に根回しして説明して会員議決とって削減しても余計なの増やす人ってさっくりその年の役員の一存で戻すというのを2校で経験した
    趣味活動的に自分が楽しいことしたい人はプライベートで人を募ってやったらいいのに....PTAとは分けてやってくれ

  • No.16 案ずるより産むが易し

    25/01/16 16:19:02

    • 1 両方必要

    でもわけのわからない行事や集まりは無くせばいいと思う

    存在として必要だと思うのは、たとえば教師が生徒に対して加害を繰り返したとか校内に不審者が入って暴れたみたいな問題が起こったときに学校と話し合いをするために保護者代表という存在がすぐに集結できたほうがいいから、そういう組織はなくさないほうがいい。
    こういう事件はレアケースだとしても、登下校の通学路で横断歩道が消えかかってますよとか街灯が切れてますとかそういうのもPTAから依頼したほうが早かったりする。

    子ども会も行事は不要というかやりたい人だけやればいいけど、近所に住んでいてどれがどこの子かわからないよりは認知はできていたほうがお互いいいと思う

  • No.17 習うより慣れろ

    25/01/16 16:19:28

    • 4 両方いらない

    会費も集めずボランティアで。

  • No.18 習うより慣れろ

    25/01/16 16:20:02

    横領もされてたし。

  • No.19 一度失敗しても、それが学びになる

    25/01/16 16:21:09

    >>14
    PTA連合の広報大会とかね
    うちの子の小学校は広報も先生のお便りもあるから廃止したのに印刷業やってる自営パパが会長になった年に勝手にめっちゃいい紙で広報作り出したわw

  • No.20 一度失敗しても、それが学びになる

    25/01/16 16:22:36

    >>18
    関東の学校なのに関西のお友達の所に発注かける会長もいた....

  • No.21 進むべき道がある

    25/01/16 16:41:57

    • 4 両方いらない

    子供会は時代遅れ。令和の子供たちには不必要だよ。
    PTAは…役員やったことあるけど、横断歩道の旗振りは必要だと思うけど
    他のイベント参加は要らない、なくても困らない。学校行事に関わるものは、子供たちに任せれば?広報のための写真とか記事とかさ。今の子供たちの方がパワポ使って面白いの作れるでしょ?

  • No.22 目的があれば手段を選ばず

    25/01/16 16:46:24

    • 4 両方いらない

    任意ならすきにやれば良い

  • No.23 習うより慣れろ

    25/01/16 16:51:11

    • 5 わからない

    どちらも役員やった。
    子供の為になる事はいいけど親の集まりは減らせたらいいと思う。

    通学路の危険箇所の確認や朝や放課後に立ってくれてるボランティアの方へお礼状や子供110番してくれてるお宅確認などは子供を安全に登下校させられるから役員がまとめてするのはいいと思った。
    地域によるけどうちは本部以外はボランティアや年一学校内の見回りや出入りする人の確認を各家庭平等に全員負担になる事がある。
    子供会の行事は仕事前に新一年生と一緒に登校する一週間とラジオ体操一週間が朝早くて大変だった。

  • No.24 口は災いの元

    25/01/16 16:53:18

    • 5 わからない

    コロナ禍以降いろいろ簡略化されて役員もすごく楽になったから別に。
    あとPTAも子供会も抜けたり最初から入らない人も増えたよ。

    私は今町内会脱退を考えてる。こっちは年寄りが面倒くさい。

  • No.25 マオマオちゃん

    25/01/16 16:56:23

    • 6 その他

    PTAの本部役員をやった経験から言えば、
    PTAはあっても良いけど、いらない行事、業務を無くせばいいと思ってる。
    PTAの部活、それらの大会。PTA連合会の会長会。PTA主催の講座などなど。

    子ども会は、自分が子どもの時も今の地域にもないので分からないです。

  • No.26 親しき仲にも礼儀あり

    25/01/16 17:06:48

    • 2 PTAは必要

    あってもいい、かな
    ずーーっと変えずに昔のやり方を貫いてるのが問題なだけ
    保護者の親睦会的な集まりとかは無くして、子どもに直接必要なことだけ残せばいい
    本部役員経験してるけど必要なことけっこうあるよ。ボランティア制にするにも仕切る部署が必要だし

  • No.27 努力すれば報われる

    25/01/16 17:09:42

    • 4 両方いらない

    めんどくさいもの廃止!

  • No.28 言わぬが花(でもたまには言った方が花)

    25/01/16 17:15:48

    • 4 両方いらない

    なかったら、
    何が問題?って思う
    学校でイベントあるのにさらに地域でイベント

  • No.29 言わぬが花(でもたまには言った方が花)

    25/01/16 17:17:04

    必ず、子供のために意欲的な人がいるから、
    PTAやりたくない人はやらなくていいと思う

  • No.30 考えるな、感じろ、ただしスマホは見ろ

    25/01/16 17:24:42

    • 4 両方いらない

    子ども会入らなかったけど何の不都合もなかったよ。
    入ってる人は地域のしがらみあって大変そうだったわ。
    PTAもやったけど必要性は感じなかった。
    会報いらないし、講演会も行く人いなくてPTA委員がサクラとして行くだけ。
    手が足りないとイベントだけお手伝い募集すれば解決しそう。

  • No.31 百聞は一見に如かず

    25/01/16 17:28:03

    • 2 PTAは必要

    てもそんなに負担のない程度でお願いしたい。

  • No.32 雪だるま

    25/01/16 17:49:19

    • 2 PTAは必要

    実際に子供会はなくなったし、PTAは複数年本部やってるけど、PTA自体は子供のため、先生のためにも必要だと思う。
    ちなみに成り行きでなっただけで、意欲的な人間ではない。
    本部の人間もいろいろ。みんな人柄は良いけど、私みたいに極限まで削って必要最低限にしたい人間もいれば、子供の安全に関することに意欲的な人もいるし、地域との関わりを重視する人もいるし。
    学校側は親同士を関わらせて、親の孤立、ひいては子の周辺からの孤立も防ぎたいらしい。

    PTAはあった方が良いと思うけど、めんどくさいと思わなくもないです。

  • No.33 他人のことをあれこれ言うな(でも自分も言いたい)

    25/01/16 17:58:26

    • 5 わからない

    参加したことないんだけど、参加してる人達って楽しいから参加してるんじゃないんだ?

  • No.34 無駄な努力はない(でもダイエットは別)

    25/01/16 18:03:11

    • 6 その他

    地域による。
    うちんとこは学区が広くて、学区内を先生方だけで管理できないから、登下校と学区内の危機管理はPTAのお仕事だよ。
    学区が狭かったり集団登下校が必要無い地域なら要らないんじゃないかな?

  • No.35 一度失敗しても、それが学びになる

    25/01/16 18:10:23

    • 4 両方いらない

    子供会もともと入ってない。
    PTAは、入学時に強制だったけど8年前から任意になった。10年前にずっと学校アンケートに【任意】なのに【強制】はおかしい。と書き続けて改善された。

  • No.36 匿名

    25/01/16 18:15:57

    • 4 両方いらない

    なくても困らないじゃん。コロナ禍が最たる例。

  • No.37 雪だるま

    25/01/16 18:33:40

    >>33
    役員ノルマがある(orないけどあると思った)が、役員やる1番の理由だと思ってます。

  • No.38 何事も第一歩が重要

    25/01/16 20:21:53

    • 2 PTAは必要

    自分が役員した時に思ったのはクレーマー保護者向けのアピールとして必要だなと思った。
    逆に言うとクレーマーがいなければ必要ない。

  • No.39 恩を忘れるな

    25/01/17 11:46:03

    • 4 両方いらない

    個人的には両方とも不要。
    これは、地域柄とか活動内容によっても変わってくると思う。私の関わってきたPTA子ども会の場合は必要性を感じなかった。

    国として考えると、本当に必要な団体なら任意団体って位置付けにはならないはず。必要なら国が設置を義務付けるでしょ?と思う。
    実際、PTA子ども会が存在しない地域だってあるわけだし、だからって困るってのは聞かないし。

  • No.40 羊頭狗肉

    25/01/17 12:14:34

    • 2 PTAは必要

    でも改善も必要。
    子供1人につき必ず役員一度はやらないといけないシステムはおかしい。
    全員に回すため、余計な行事を作って役員あてるくらいなら毎年立候補募るか、全員でくじ引きすればいいのに。

    子供会はいらない。子供がよく遊ぶ近所の子は個人的に親とコンタクト取ってるし、他の学年と交流したってどうせ成長とともに完全な他人になるんだし。

  • No.41 泣きっ面に蜂

    25/01/17 12:19:15

    • 5 わからない

    なくなれば大人は楽になるなとは思う
    でも子供達見てると、PTA主催の秋祭りや子ども会のクリスマス会、納涼祭、ハイキングなんかをどの子もすごく楽しみにしてるから、どちらも「子どもの利益のためにある機関」って点では存続させてあげたい気持ちもある
    存続できる社会の方が豊かだよなとも思うし
    住んでる場所やそれぞれの会の雰囲気にもよるよね

  • No.42 継続は力なり

    25/01/17 12:22:18

    • 2 PTAは必要

    子供会はいらないけど、PTAは必要な部分もある。体育祭や合唱祭等先生が手薄な時の受付とか。

  • No.43 何事も一度に決めるな

    25/01/17 12:31:36

    • 2 PTAは必要

    両方やったけど、子供会はいらない。
    町内会のイベントも参加者老人ばかりで、子供いないからね。
    PTAは、広報とかはいらないけど、子供110番お願いしたり登下校の安全を守る校外委員は必要だと思う。

  • No.44 ジャム

    25/01/19 00:13:58

    • 2 PTAは必要

    PTAは先生方の負担無くすため、子供のためにあっても仕方ないけど、子供会は不要。強制なのが意味不明。そこに住んでるってだけでみんな仲良くしましょう的な雰囲気がめんどくさい。イベント大好き人間が必ず1人はいて、何かとやりたがって無駄にイベントが増えていってる。勝手にやりたい人だけでやればいいし張り切っててうっとうしいわ

  • No.45 何事も一度に決めるな

    25/01/19 09:01:26

    • 4 両方いらない

    自分達が子供の頃とは時代は変わったと思うことばかり。保護者の考え方もそう。遊び方もそう。
    もう負担でなすりつけあいってことの方が多い。いらない。

  • No.46 対話が解決のカギ

    25/01/19 09:06:49

    子供会なんていいながら結局じじばばの世話するの意味わからん。
    PTAも立候補で集まらないなら無くせばいいと思うわ。なんでやりたくもないのにくじで当たればやらなきゃいけないの?最近は先生の働き方改革で負担も減ってきただろうけど、PTAに丸投げだよね。

  • No.47 恥をかいても前に進むことが大事

    25/01/19 09:15:24

    • 4 両方いらない

    子供会なんて地元の有力者のヨイショ会、いらない。
    学校行事の手伝いが必要ならその都度募集すればいい。PTAコーラスやママバレーに人が集まらないからと無理に押し付け合いせず廃止するか有志でやればいい。中味の薄い広報誌なんて紙の無駄、読んでない。PTAの定例会なんて噂話悪口の宝庫だった、いらない。

  • No.48 言葉は力である(でも沈黙も強い)

    25/01/19 14:41:43

    • 5 わからない

    子供会は役員やったから、はっきりいらない!と言えるけど、PTAは役員やっていないから、もしかしてなくなったら困る仕事をやってくれているのかもしれないから、わからない。

1件~48件 ( 全48件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。