• No.1525 笑う門には福来たる

    25/01/19 10:53:18

    >>1523
    この件はどうか知らないけど文春の記事は全てが正しい訳じゃないよ
    裁判で負けてるのも多くあるし適当な記事も多いのは事実

  • No.1528 知識は力

    25/01/19 11:01:50

    >>1525
    そうだよね。
    この件は本当に中居が性加害をしたのがトラブルなの?中居側は暴力はなかったプラス報道の中に事実ではない事も含まれているって言ってるから
    何があったのか全く分からない。

    その会合で、性接待で呼ばれた、嵌められたと気付いた被害者が、そのつもりだった中居に反抗して、それが中居の逆鱗に触れ悪質なモラハラに繋がったって可能性は?

    記事がどんな内容なんだろ

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.1530 花より団子(でも団子は花見の後)

    25/01/19 11:16:35

    >>1528
    今回の騒動の元となる記事に書かれたことが信用できるか信用できない語るためには最低限、文春だけでも記事に目を通すことが必要だと思う。

  • No.1532 バレー大好きっこ

    25/01/19 11:38:31

    >>1528 事実をうやむやに済まそうとしたから、被害者も怒り心頭になったんじゃないの?
    じゃなきゃ一億近いお金払わないでしょ?
    弁護士さんが言ってたよ。
    刑事告訴しないよう示談に持ち込んだんじゃないか?てね。
    本当は被害者は告訴して、社会的制裁を加えたかったと思う。
    それされると困る中居側、フジテレビ側が、被害者を必死で説得したんじゃないかと思う。
    被害者守るため、なんて中居とフジが言ってることは真っ赤な嘘だよ。

  • No.1533 笑う門には福来たる

    25/01/19 11:58:06

    >>1528
    いや、私は中居正広のニュースは事実無根でもなく実際起きていた事だから捏造とかの類ではなくおおかた合っていてちょこちょこ違う風に伝わってる内容があるだけだと思ってるわ
    大物と言われるようなタレントや力持ってる事務所のタレント相手の事件関係ならしっかり裏どりするでしょ
    もし違ったらそれこそ自分達の世間からの信用が落ちるだけで次から信じてもらえなくなる
    そういうのとは違って「あーありそう、やってそう」と思わせて閲覧稼ぎするような事実の確認どこにもできてない、そんなのどうでもよくね?的な内容で特定のタレントの人格否定攻撃してたりするのをよく見るからね
    そういうのはどうとでも書けるよね相手も反論するタイプじゃないし事務所も大きくないしそういう所狙ってやってるの分かるし

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。