• No.1499 人生は一度きり

    25/01/19 00:20:48

    >>1498
    話を知ってるならなぜ「上に報告しなかったわけではない」なんて記事に書いてある当然のこと書いたの?
    全く間違ってないって言い切れるのはどうして?
    名前を出されたのはお気の毒とは思うけど、
    これだけの被害を被った社員の報告を受けていて、重要な当事者と思われるA氏に話を聞かなかったことが大きな問題だと思うけど

  • No.1503 人生は一度きり

    25/01/19 00:47:54

    >>1499
    社員のAさんに話さなかったことと公にしたくないことは矛盾しないので
    話を知ってるのになぜ記事に上に報告したことはすでに書かれていたことを知らないようなコメントをしたのか聞きたかったのと
    S々木さんが当事者のAさんには相談しないと被害者に語ったことについてなぜ問題だと思わないのか知りたい

    文春を信用しすぎというけれど、取材力には一定の評価がある週刊誌で、主に文春その他の報道が元でこの騒ぎになっているので、記事を出す前には記事に書かれたフジ関係者や中居さん側にも記事の内容については取材、質問状を送るなど聞いてますよ
    きちんとした反論がまるでできていないとなると記事の証言を元に語らざるを得ないのが現状なのはしようがないでしょ

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.1504 人生は一度きり

    25/01/19 00:51:15

    >>1503
    訂正「社員のAさんに話すことと公にしたくないと被害者が言ってることは矛盾しない」
    だった

  • No.1506 三日坊主

    25/01/19 01:16:20

    >>1503
    記事には幹部3人で握りつぶしたと書かれてたでしょう?
    社長まで報告行ってるんだから握りつぶしてないという意味で、上に報告しなかった訳ではないと書いたのよ、分かり辛くてごめんね

    私には佐々木さんは被害者に親身になって話を聞いただけに見える
    休ませてあげて、パリ五輪行くのも許可したんだろうし

    佐々木さんの立場でAや中居に直接事情聞くのは無理じゃないの?上から決定がないと

  • No.1523 人間万事塞翁が馬

    25/01/19 10:48:11

    >>1503 文春はやみくもに、記事載せてるわけじゃないよ。
    記事載せる前に その都度弁護士に細かな文言まで相談してから載せてますよ。
    文春記者はバカじゃないですから。笑

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。