コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.60 イタコ

    24/12/06 22:30:39

    >>58
    それくらいの短文も読みとれない低学歴

  • No.59 執事

    24/12/06 22:30:05

    >>51

    私も夫も専門卒だけど、上の子は早慶落ちMARCH、下の子は関関同立目指して努力中。

  • No.58 弁護士

    24/12/06 22:29:31

    >>56
    >>自分はFランレベルの大学すら出てないくせに

    Fラン以下の大学ってなくない?
    最下層のことをFランって呼ぶ気がするんだが
    下の方のことに詳しいんだねぇ

  • No.57 執事

    24/12/06 22:26:49

    >>35

    自分の子供の未来を考えるなら、少子化は子供たちが不幸になる最たるものだよ。

    少子化で若い子たちの意見は政治に反映されないし、少子化で人口減ってお隣の国から国を守るのも難しくなる。
    少子化で労働力が不足して、老人を支える負担が増える。
    結局少子化が子供たちを不幸にしてるのよを

  • No.56 イタコ

    24/12/06 22:26:09

    大学大学言ってる人ー

    自分はFランレベルの大学すら出てないくせに学歴語っても草

  • 広告
  • No.55 イタコ

    24/12/06 22:24:51

    >>52
    あなたはどんな素晴らしい学歴を持ってるの?まさか自分にはたいした学歴もないくせに子供は、と夢見てないよね?

  • No.54 ハンター

    24/12/06 22:24:06

    釣り

  • No.53 ラッパー

    24/12/06 22:23:49

    >>50
    主は子供二人でもとにかく貧乏なんだよ
    だから他人のもらえる数万円を妬んでる

    本来、宝の存在でしかないはずの孫を
    金のかかる存在としてしか見れない程に貧乏なんだよ

  • No.52 デザイナー(フラワー)

    24/12/06 22:23:21

    大学行かせなくても平気!と思う感覚にびっくり。やっぱり子沢山の地域…田舎は、大学進学が当然では無いのですね。だから四人も五人も生めるのですね。
    お金が貯まるなら教育費に遣うよ。
    我が子達に素晴らしい学歴を与えたい。

  • No.51 イタコ

    24/12/06 22:21:25

    >>49
    行くなら有名な所も何も
    親がろくな学歴もないのに子供が有名な大学行けるわけがない

  • No.50 保育士

    24/12/06 22:20:55

    でも、みんな結婚したらその子供たち孫がたくさんになって
    それからたくさんお金がいるようになってきっと苦労するよね?
    そう思わないとやってられない・・・

    何じゃそりゃ笑

  • No.49 匿名

    24/12/06 22:19:58

    大学無償化とかいってるけど、行くなら有名な所がいいよね。そうなると塾代もはね上がるのよ。

  • No.48 イタコ

    24/12/06 22:18:13

    >>45自分を責めなさい

  • No.47 建築家

    24/12/06 22:14:06

    > みんな結婚したらその子どもたち孫がたくさんになって

    たくさんの孫に囲まれて、子どもたちから援助してもらって苦労せずに年を取ってゆくかもね。

    人を羨んでも仕方がないと思うよ。
    他人を見るんじゃなくて、家族を見ようよ。
    それと自分自身ね。

  • No.46 アイドル

    24/12/06 22:13:11

    犬でも登録してきな。

  • No.45 スタントマン

    24/12/06 22:12:34

    >>44
    人間がバカだから欲が抑えられない

  • No.44 匿名

    24/12/06 22:08:57

    >>43
    ならそれが当てはまるあなたはなんで産んだの?

  • No.43 スタントマン

    24/12/06 22:03:57

    >>38
    見た目 性格 知能は親からの遺伝子
    見た目悪く知能低く性格悪く生まれたら
    生き地獄だよね。
    何で産んだて話になるよね。

  • No.42 匿名

    24/12/06 22:01:29

    >>41
    残念ながらあなたも漏れなく主の妬みの対象

  • No.41 動物園の飼育係

    24/12/06 21:58:59

    うち一人目と三人目が9つ離れてるから、そんなに羨ましがられるほどのものではないと思う。子供1人増えたら支出もどっと増えますので。

  • No.40

    ぴよぴよ

  • No.39 パート(レジ打ち)

    24/12/06 21:54:58

    産めば良くね?

  • No.38 錬金術師

    24/12/06 21:54:10

    >>37
    どういうこと?

  • No.37 スタントマン

    24/12/06 21:51:57

    >>36
    氷河期世代や引きこもりを
    大量に産んで親から申し訳ないと
    言われた事一度もないよね。
    何でだろう?

  • No.36 錬金術師

    24/12/06 21:48:09

    >>35
    いま30だけど私が子供の時ですら年金貰えないとか医療制度の崩壊とか話題になってた
    産んでおいてなんだけど増税に岸田の宝にと暗い未来だから申し訳ないなとは感じてる

  • No.35 スタントマン

    24/12/06 21:43:00

    子供が幸せに生きれる日本なのかなぁ?
    みんな自分の欲を満たすのはいいけど
    子供の未来の事なんて何も考えてないよね。

  • No.34 ファッションモデル

    24/12/06 21:34:33

    子供が1人増えて月3万の児童手当で生活出来ると思ってるの?その感覚にぞっとする。
    大学無償化だって今のタイミングで産んだらどうなるかなんてわからないし、無償化って言っても国立大の授業料が免除になるくらいの金額でしかない。
    3人産んで育ててる方がお金かかるよ。
    冷静になりなよ。

  • No.33 臨床心理士

    24/12/06 21:28:22

    >>28
    来年も一人増やせば更に毎月三万円増額。

  • No.32 看護師

    24/12/06 21:27:10

    >>31
    全くややこしくない。至って簡単。

  • No.31 警察官

    24/12/06 21:25:53

    >>26
    関係ないから調べてなかったんだけど、そうなんだ。結構ややこしいルールがあるんだね

  • No.30 熱波師

    24/12/06 21:25:14

    >>8所得制限ないよ。イライラしてんともっと勉強しよか。

  • No.29 看護師

    24/12/06 21:24:17

    >>28
    第一子、2歳。
    第二子、1歳。
    第三子、0歳。

  • No.28 牧師

    24/12/06 21:20:00

    >>26
    年子三兄妹が大勝利。

  • No.27 イタコ

    24/12/06 21:19:13

    >>23
    児童手当なのか子ども手当なのかもわかってないような人だからさ

  • No.26 ミキサー

    24/12/06 21:16:27

    3人目の児童手当増額って1人目の3人目の年齢差が少なくないとたいしてもらえないよ?
    1人目が児童手当の対象年齢から外れたら3人目の増額はなくなるから、年子とか子供たちの年齢が近くないと恩恵受けれる期間は短いよ。

  • No.25 匿名

    24/12/06 21:08:49

    >>23
    こういう陰湿な他人の足を引っ張りたがりな人いるよね。
    他人の何かを減らさせようとしたり他人が貰う金にケチつける人。
    それをした所で自分の金が増えるわけでも減るわけでもないのに。

  • No.24 匿名

    24/12/06 21:07:26

    >>21
    DQNの子なら第一子であってもDQNかと。

  • No.23 獣医師

    24/12/06 21:07:04

    不公平のある子ども手当もらった人は、その分年金減額してほしい。
    年収制限で何ももらえず取られるばっか、手当あったら産んだかもしれないのに。

  • No.22 デザイナー

    24/12/06 21:05:40

    6人兄妹で六万か、、、食費で消えるくらいじゃね?

  • No.21 声優

    24/12/06 21:04:52

    またドキュンが増えるじゃん。
    子ども手当は第三子じゃなくて第一子にした方が絶対に効果ある。
    1人目にお金かからなかったら2人目、3人目って考えるからね。1人目でいくらかかるかだいたいわかれば手当なんて焼け石に水ってわかるはず。

  • No.20 ラッパー

    24/12/06 21:02:30

    主は制度改正されてから赤ちゃんを授かった人を金の為だと思ってるの?

  • No.19 ユーチューバー

    24/12/06 21:01:15

    お金の為に子ども作ってんのか?

  • No.18 電車運転士

    24/12/06 21:01:12

    自分の非を認めててえらいよ

  • No.17 ラッパー

    24/12/06 20:57:21

    >>16
    あとフルタイムで手取り14万な事も
    この児童手当の制度のせいではない

  • No.16 デザイナー

    24/12/06 20:54:35

    あなたに三人目ができないことと
    児童手当云々は切り分けて考えたほうがいいかも
    お金が欲しくて産むんじゃないでしょ

  • No.15 サクラ

    24/12/06 20:53:28

    他人の家庭の児童手当計算してんの怖すぎる。

  • No.14 政治家

    24/12/06 20:52:29

    ないものねだりはみっともないよ。
    自分の足元固めて、得たものを愛して感謝して
    幸せになりな。

  • No.13 匿名

    24/12/06 20:52:19

    >>11
    3人目も欲しいし、手当ても欲しいらしい

  • No.12 ラッパー

    24/12/06 20:51:46

    オイオイ。

    >2人いても3人いても、生活費に対して影響ないのに。

    ケーキ1個買うにしても昨今1個500円くらいかかる。2人なら1000円。3人なら1500円かかるわけだが。全てにおいて✕3になるんやぞ?水道代から何から全て。

    たいして影響ないわけがない。

  • No.11 デザイナー(グラフィック)

    24/12/06 20:49:52

    手当の為に子どもほしいの?

51件~100件 ( 全110件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。