折田楓のnoteと斎藤知事の言い分､どっちが本当だと思う？ へのコメント（No.133）

>>133

YouTubeの何人かの弁護士の見解を見たけど、問題ないとする人も多い。
清原弁護士や、野村修也弁護士も、憶測で罪を犯してるかのような報道に苦言を呈してる。


逆に問題あり、とする弁護士も多いけどね。
そこに挙げられてる2人はテレビ番組に出ているのだから黙っていたら自分達の不利益に繋がりかねないから無難な意見を述べているだけ。
そもそもコメンテーターなんて憶測ばかりで話してるじゃん？
取り上げられている時には事実なんて分からないんだから。
公職選挙法違反の可能性、もある。って報道を憶測で罪を犯しているかのような報道と捉えるのはナーバス過ぎるでしょ。

>>133
斎藤県知事は選挙で中断していた改革（公立小中高校のエアコン、洋式トイレ、プールの改修、障害者施設の駐車場整備、県立大学の無償化、不妊治療の援助金等）を妨害に負けず再開して欲しい。
❗既得権益組織は、斎藤県知事が❗65才〜78才までの天下り（週3新聞を読むだけのお飾りポスト（高給退職金））を廃止して、その分の資金を兵庫県民の生活援助に使おうとした、斎藤県知事をまた難癖つけて引きずり落としたい。
前回の21億円かかった兵庫県知事選は、百条委員会の奥谷議長が、斎藤県知事の調査、怪文書の件等、❗結審する前に、❗強制不信任決議をしたわけで、本来しなくてよい選挙だった。
自殺した県民局長の公用パソコンに入れていた7人の県庁女性職員との不倫日記は百条委員会で片山副知事に言わせないように阻止し、竹内議員が捏造した姫路浴衣まつりのデマ等はマスゴミ使って吹聴し、違っていたのに❗訂正報道しない狡いマスゴミ。