トピック検索
急上昇
獣医師
AがBに対して誹謗中傷を行う。AがBを誹謗中傷した理由は、Bが行ったCへの言動に腹が立っていたから。なお、AとCは何の関係性もありません。
→BはAからの誹謗中傷を訴える裁判をする
→Aは「もともとはお前のせい。お前が投稿した内容を印刷して裁判の証拠にする」と騒ぐ
この場合、Aが裁判所に出す証拠は意味があるのでしょうか？誹謗中傷に関する裁判に無関係の証拠を出しても意味がないと思うのですが、裁判には詳しくないので教えてください
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～8件 ( 全8件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1
No.2 木こり
24/11/22 01:30:01
詳しい人→裁判官
返信
No.3
No.4 水族館の飼育係
24/11/23 09:28:54
反訴
返信
No.5 パート（品出し）
24/11/23 09:31:05
Ａはネットによくいるアンチの思考回路だね
提出してもなんの意味もないよ
返信
No.6 バウンティハンター
24/11/23 09:40:41
ある
因果関係が認められれば判決が変わる
返信
No.7 催眠術師
24/11/23 09:58:14
Aが出す証拠はA自身の
誹謗中傷を立証するようなもの
自分から地雷を踏む行為だね
返信
No.8 パン職人
24/11/23 10:04:17
こないだのアイドルころスみたい
まあAは出せば、情状酌量になるんじゃないの
返信