トピック検索
急上昇
大工
働く全ての人に減税効果
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～11件 ( 全11件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.11 デザイナー
24/11/04 20:28:01
>>10
税収減るなら消費税上げようかなー、じゃないの？大体1%で2兆円入るから3〜4%？キリ良く5%いっちゃおう！とか言い出しそう。笑
返信
No.10 催眠術師
24/11/04 20:24:53
これすると6～7兆円の税収が無くなるらしいから額がもっと下がると思ってる
返信
1件
No.9 弁護士
24/11/04 19:26:16
早く決めてくれないと来年の働き方をどうするか決められないんだけど、なんでいつも改定は10月なんだ？
返信
No.8 薬剤師
24/11/02 20:58:00
>>4
そのようだよ。まだ決定じゃないし全然議論もしてないけど。
所得税は扶養家族になるけど、社会保険は外れる。
103万円て決まった時は最低賃金600円台だった時代だから、そりゃ枠が広がるのは当然だよね。
返信
No.7 大工
24/11/02 20:31:07
学生と年金生活者は178万になるとメリットになるけど、配偶者控除(特別配偶者控除)の妻だと中途半端だよね。
社保の壁が問題。壁越えると控除が無くなるわ、社保代がガツンと引かれて大損する。もう少しこの損の部分を細かく段階的に上げていくとかしないと今のまま働き控えする人が多いと思う。
ママスタは扶養外れて働けばいいと言うけど、それが出来ない人の方が多いよ。
私も迷ってる。自分だけなら外れても問題ないけど、旦那が単身赴任中で高齢の両親が何かあれば私1人で動くことになる。今でも通院の付き添いで仕事を調整してることもある。そうなると外すのに躊躇するわ。
返信
No.6 アナウンサー
24/11/02 19:56:35
社会保険加入とは違うんだって。めっちゃ騙された感。
返信
No.5 デザイナー（グラフィック）
24/11/02 19:52:02
本当の壁は106万と130万の社会保険の壁だよね。
返信
No.4 小学校教師
24/11/01 09:57:26
これって所得税だけの話？
週20時間以上で88000円超えて５１人以上の従業員がいたら社保加入だよね？
もうよくわからない
返信
1件
No.3 ひよこ鑑定士
24/10/31 20:15:25
いやいや、、働く全ての人に減税ではないでしょ。
そうやって減った税収をなにかで穴埋めするしかないから、178万以上稼ぐ人の負担を増やすだけ。
返信
No.2 ラッパー
24/10/31 16:58:44
>>1
全くもってその通り。
れいわだって、選挙前は消費税減税▶︎撤廃って言ってたのに選挙後は減税？無理やん。に手のひら返しだしねー。
返信
No.1 ボーカリスト
24/10/31 16:56:19
そんな法案提出しても実施されるまで２年後
絵に描いた餅だから決定してから騒ごう
現時点では企画の段階だから
返信
1件