トピック検索
パート（品出し）
扶養の壁を撤廃してくれたらもっと働くのに・・
という方がいるが、撤廃の意味を分かっているのだろうか。それには2通りあり
①夫または妻のどちらか一方をどれだけ稼いでも扶養扱いにし社保、健保代も払わなくてもいい。
引かれるのは税金だけ
②扶養というものがなくなり、専業もフルパートも扶養内パートも社保（年金、健保）を納めるが税金は払わなくてもいい（103万超えたら税金は発生する）
①になると思っている人がいるが、夫1000万、妻1000万のパワーカップルの場合、妻が扶養にした場合200万以上手取りが増えるだろう。益々貧富の差が広がる。またこれで、貧困世帯が大騒ぎする。
②反発が増える
扶養の壁をあげるというのならわかるが、数年前から段階的に社保加入にしてきているので、今さら扶養の壁をあげるのは無理。
ところで「扶養の壁がなくなったら、もっと働く」と言っている人がいて話を聞くと、旦那さんの年収500万くらいで、扶養手当もなく子供3人。
500万くらいで子供3人、扶養内で働こうとすること自体が無理。
もし扶養の壁を150万まで上げたとして、月120時間、週30時間、1日にしたら6時間の週5日（昼休憩1時間だから9時‐4時まで）みな働くのだろうか・・・・
扶養内パートに執着する人って、ただ単に自分が時間に追われない程度に働ける時間が一番優先順位が高いのではないかと思う。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～2件 (全2件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.21 主 パート（品出し）
24/10/31 10:59:33
>>15
高校生が103万越すとかアホな高校なんだろうね。
本業は学生なのに、親が甲斐性ない為にアルバイトして留年とかあるじゃん。
返信
No.22 主 パート（品出し）
24/10/31 11:00:58
長くかいても短くかいても、毎日のようにヤフーに記事取り上げられても理解できな人は理解できず、そのような人が多いと思う。
返信