• No.34 サクラ

    24/09/24 15:11:11

    また、
    「明らかな不正ではない金額算定根拠を覆す場合には、外部監査で指摘させるのが賢いやり方(そうでないと「政治的」とか言われる)
    港湾事業を監査対象とする選定に斎藤知事の意思が働いたと推定はできるけど
    監査が求めている以上に「指定管理者制度」にまで踏み込んでいることで、斎藤知事、県政の意思が働いていると推測できる」

    という意見もある

    いずれにしても港湾の件含め、外郭団体他既得権益に対して改革を進めていたことは確か

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.100 催眠術師

    24/09/24 22:47:58

    >>93 >>26


    >>46>>57は自分だけどデマではないよ
    他にも遡るとニュース記事のリンク貼って説明している方もいるからね。知事が利権の温床のOB天下り規制や外郭団体に対しての改革に積極的だったのがここのコメントだけでもわかるでしょ


    >>22 >>27 >>29 >>31 >>33 >>34

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。