カテゴリ（複数選択可）
急上昇
コンビニでトイレを借りたら買い物する？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/10/07 18:04:11
>>314年が離れちゃうからじゃない？
返信
24/10/07 15:48:38
>>310 4月以降に3人目出産すると大学無償化対象外になるの？
2件
24/10/07 15:43:55
文部科学省の稼げる大学計画 それを主導した文部科学大臣は兵庫1区選出、盛山正仁前文部科学大臣 とかX書かれてた、なるほどと思ったわ。
24/10/07 14:40:48
>>311 官僚「少子化対策用の税金が、私達の天下り先給与と退職金になる。」 「な？まさに異次元だろ？」（ニヤリ）
24/10/06 23:11:30
話が飛ぶんだけど 職場の人手不足が厳しい。 学生バイトが担ってた仕事、バイト応募がなかなか来なくなって久しくて、タイミー入れても追いつかなくて、アラフィフオババたちで日々しのいでる状況。まさしく少子高齢化。 本気でマズイよこれ、と思った。 異次元の少子化対策ってこれかよ。呆れるしかない。まともな政策考えられないのかね。
1件
24/10/06 22:17:25
三人目無償化にするため４月予定日の子を無理に３月に産む人が出てきそう。
24/10/06 22:00:03
たとえ３人子供がいても、年齢差が大きいと 無償化にならない事があるから、 この制度ができる事で 少子化が食い止められて 子育てしやすい社会になるとはぜんぜん思えない。 むしろ３人産めるかなんてわからないから、なら一人っ子でいいやと思うな、自分ならね。
24/10/06 19:20:06
前の方のレスであったけど、３人目を無料にすればいいって。確かにそれなら皆文句ないよね。上の子が何歳でも３人目なら色々な金銭的な支援があれば、３人目産もうって人増えると思うな
24/10/05 13:45:18
官僚の好き勝手にさせない気概ある政治家さんを求む！！ ホントお願いします。
24/10/05 00:01:54
これからの子供3人家庭は専業が増えそうだね
24/10/04 19:18:15
>>302 3人以上いたって条件に合わない世帯は沢山いるんだよ… しれーっと他の制度に紛れ込ませてるんだよ。 官僚たちの狡賢さがよく分かる手法（怒）
24/10/04 18:51:38
ほんとに今の政治家って無能しかいないの？少子化対策で大学無償化って。もっと子供産もうって政策考えろよ！財源無駄遣いするな！子供は平等にしろ！
24/10/04 18:51:30
3人目をどうにかしたところでだよ。3人目どころか子供持つこと自体躊躇してる人が大勢いるんだわそこを何とかしてよ。
24/10/04 18:48:29
しれーっと決まってたんだね。一人っ子、子供2人世帯は面白くないよね。イライラするわ！
24/10/04 16:13:10
あまりにも不公平が過ぎる… 差額が大きすぎる…
24/10/04 10:54:28
大学無償化がなぜ３人産んだ人だけに 適応なんだよ これから３人産む人にならわかるけど
24/10/03 14:29:43
>>298 「反感と不満」しかない多子世帯の大学無償化
24/10/03 13:00:19
石破総理！ 『共感と納得』が出来る制度に直ぐ変えてください！
24/10/03 03:12:12
3人目3万の児童手当だって出るのに。 奨学金と補助金、プラスとマイナスの違いだからね。プラスになった世帯は余裕が生まれるかもしれない、マイナス背負う子は20年返済生活。あまりにも不公平。
24/10/03 00:02:38
>>278 中国人ってそんなに優遇されてるの？ なんで？
24/10/03 00:00:58
>>294 賛成！ この制度に疑問を感じる人に投票したい！
24/10/02 22:17:35
次の衆院選は、この制度に反対している人に入れる
24/10/02 14:30:08
>>291 決まったの増税メガネの時だよ。 官僚が自分たちに都合よく税金が使われるように、それを分かりにくく政策に盛り込むから、国民からしたら意味わからなくなるんだよ。 多子世帯の大学無償化が少子化対策になる合理的な説明を誰が出来んの(笑)
24/10/02 12:37:44
>>278 だから息子の大学、中国人多いのか。
24/10/02 12:37:30
>>290 今は逆だよ。 財務省は予算出したくない、増税したいのに政府が国民受けしたい政策を提言しているから、なんとか対象世帯を減らす方向にして、結果的に総スカンな制度になってしまった。 最初は無制限って言ってたのに、いつのまにか上限が設定されたし。
24/10/02 11:46:42
官僚の言いなりになる内閣だと、 こんな酷い政策があっさり通っちゃうんだね
24/10/02 10:09:14
あー、もう本当に中止にして！
ぴよぴよ
24/10/02 09:13:32
>>243 ひーーー、当事者なら泣けてくる。 捻くれるわ。
24/10/02 08:17:21
>>282 子供だって色々思うでしょ ただになる人間とただにならない人間が でてくるんだから
24/10/02 07:45:58
奨学金は返済していく必要がある人もいれば、 がっつり無償になる人もいるってことかぁ 大学に無償化制度って必要なのかな
24/10/02 07:45:05
この制度で近所の馬鹿一家は学費無料なのかと思うとやるせない。 全員、専門学校か名前書けば通るようなFランに行くんだろうな。こういう家庭に○千万も補助が行って、やがてうちの子達に増税の波がくると思うと、本当にやるせない。 優秀な子の補助をしてほしいよ。
24/10/02 07:09:06
日本がこんなに財源あるなんてびっくり いったいどこを削るの？増税しまくり捻出するのか？ ３人いるとこに こんなに手厚くする 意味あるのかな
24/10/02 00:42:18
>>273 子どもの気持ち？別に何も思ってないんじゃない？ この制度があろうがなかろうが大学行ける行けないは親次第なんだから。 行きたいのにこの制度が受けれないから！なんて言う子いる？奨学金だってあるんだから この制度のせいにして大学行かせない親がいるならそれはもう親のせいだよね。 子どもの気持ちーとか言いながら自分が悔しいだけじゃん。子どものせいにするなよ
24/10/01 23:59:20
>>278 え！！中国人へのそんな制度あるんですか？ 知らなかった！
24/10/01 23:17:49
口にしなくとも結局は「女性は子供を産む機械」と思ってるんだろうね、当時散々叩いてたけどさ。
24/10/01 23:07:07
なんだかなあって感じ。 いくら少子化とはいえ不平等で不公平だよね。
24/10/01 22:18:18
>>275補助金で成立してるような無駄な大学をなくしたり、中国人留学生に対する渡航費、学費、生活費全て補助してる制度を見直したほうがいいよね。
3件
24/10/01 22:15:32
こういう不満が出て当然だし、目的が少子化を食い止めたい、3人以上産んで欲しい、って事なら今から3人目産んだ人！からを対象にしたらいいのにね。 既に3人産んでる人にお金ばら撒いても仕方なくない？既に3人以上無事に産んでくれてるんだし。 でも目的が、現役子育て世帯への助成、救済なら今回の法案もわかる。 その場合は、どこかで線引きしないといけないから同じ子育て世帯でもどうしても、もらえる人ともらえない人が出ちゃうのは仕方ないね。 でも私も子育て中だし、悔しいのはすごくわかる！！！
24/10/01 22:05:45
>>268 少子化対策ではなく多子世帯への経済対策なんだと思う。 いつまで続くかわからないから、これから産まれた子が18才になるころには、この制度が存続していないかもしれない。
24/10/01 21:28:13
そもそも大学なんて義務じゃないじゃん
24/10/01 21:03:54
>>273 子供の気持ち考えたらこんな制度 本気で許せないよね
24/10/01 18:07:10
子供は皆平等に 子供の気持ち考えてみて
24/10/01 18:00:17
国民をバカにした制度だし、決め方も酷いよね。 こんなんならどっかの左の役者が言ってた奨学金徳政令のほうがマシ。 よっぽど少子化対策になる。
24/10/01 17:38:13
>>263 税金の使い方を言ってるんだけど？ 納税がなんたらなんてことは 言ってないですけど？わかんない？
24/10/01 15:37:44
まず１人目2人目のハードルが高いことにも気付いてほしいけどね その対策があって更に3人目の恩恵あるならわかる ていうか独身の生活がままならないのでは話にならないからそこからだよね
24/10/01 15:30:06
こんな事で人口増えると思ってるのかな？
24/10/01 15:22:31
これから３番目は無償化になるならまだ話しは分かるけど？ それより、定員割れの大学とか奨学金問題とかに力を入れるべきじゃないの？
24/10/01 14:56:56
子ども2人だと人口微減とかいう必要あるかな。 そもそもすでに子供3人いる家は少子化に貢献するために３人産んだわけでないのに。 無償の対象になる家は別に喜んだらいいけど、２人がどうとか言うのは違うでしょ。
24/10/01 14:50:49
>>262 人口増加のためには3人以上産まれないといけないから、なんでも3人目からは扱いが違うよね。
601件～650件 (全915件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/30 08:15:04
32
2
26/07/30 08:14:21
332
3
26/07/30 08:14:25
14
4
26/07/30 07:49:43
305763
5
26/07/30 07:33:50
13
26/07/30 08:18:41
26/07/30 08:08:30
0
26/07/30 08:13:35
26/07/30 08:10:55
26/07/30 07:56:44
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.315 アイドル’（カバン持ち）
24/10/07 18:04:11
>>314年が離れちゃうからじゃない？
返信
No.314 臭気判定士
24/10/07 15:48:38
>>310
4月以降に3人目出産すると大学無償化対象外になるの？
返信
2件
No.313 ラッパー
24/10/07 15:43:55
文部科学省の稼げる大学計画
それを主導した文部科学大臣は兵庫1区選出、盛山正仁前文部科学大臣
とかX書かれてた、なるほどと思ったわ。
返信
No.312 プロスポーツ選手
24/10/07 14:40:48
>>311
官僚「少子化対策用の税金が、私達の天下り先給与と退職金になる。」
「な？まさに異次元だろ？」（ニヤリ）
返信
No.311 作曲家
24/10/06 23:11:30
話が飛ぶんだけど
職場の人手不足が厳しい。
学生バイトが担ってた仕事、バイト応募がなかなか来なくなって久しくて、タイミー入れても追いつかなくて、アラフィフオババたちで日々しのいでる状況。まさしく少子高齢化。 本気でマズイよこれ、と思った。
異次元の少子化対策ってこれかよ。呆れるしかない。まともな政策考えられないのかね。
返信
1件
No.310 デザイナー（フラワー）
24/10/06 22:17:25
三人目無償化にするため４月予定日の子を無理に３月に産む人が出てきそう。
返信
1件
No.309 建築家
24/10/06 22:00:03
たとえ３人子供がいても、年齢差が大きいと
無償化にならない事があるから、
この制度ができる事で
少子化が食い止められて
子育てしやすい社会になるとはぜんぜん思えない。 むしろ３人産めるかなんてわからないから、なら一人っ子でいいやと思うな、自分ならね。
返信
No.308 ベーシスト
24/10/06 19:20:06
前の方のレスであったけど、３人目を無料にすればいいって。確かにそれなら皆文句ないよね。上の子が何歳でも３人目なら色々な金銭的な支援があれば、３人目産もうって人増えると思うな
返信
No.307 臭気判定士
24/10/05 13:45:18
官僚の好き勝手にさせない気概ある政治家さんを求む！！
ホントお願いします。
返信
No.306 木こり
24/10/05 00:01:54
これからの子供3人家庭は専業が増えそうだね
返信
No.305 サクラ
24/10/04 19:18:15
>>302
3人以上いたって条件に合わない世帯は沢山いるんだよ…
しれーっと他の制度に紛れ込ませてるんだよ。
官僚たちの狡賢さがよく分かる手法（怒）
返信
No.304 木こり
24/10/04 18:51:38
ほんとに今の政治家って無能しかいないの？少子化対策で大学無償化って。もっと子供産もうって政策考えろよ！財源無駄遣いするな！子供は平等にしろ！
返信
No.303 占い師
24/10/04 18:51:30
3人目をどうにかしたところでだよ。3人目どころか子供持つこと自体躊躇してる人が大勢いるんだわそこを何とかしてよ。
返信
No.302 ギタリスト
24/10/04 18:48:29
しれーっと決まってたんだね。一人っ子、子供2人世帯は面白くないよね。イライラするわ！
返信
1件
No.301 ボーカリスト
24/10/04 16:13:10
あまりにも不公平が過ぎる…
差額が大きすぎる…
返信
No.300 任天堂
24/10/04 10:54:28
大学無償化がなぜ３人産んだ人だけに
適応なんだよ
これから３人産む人にならわかるけど
返信
No.299 建築家
24/10/03 14:29:43
>>298
「反感と不満」しかない多子世帯の大学無償化
返信
No.298 電車運転士
24/10/03 13:00:19
石破総理！
『共感と納得』が出来る制度に直ぐ変えてください！
返信
1件
No.297 カメラマン
24/10/03 03:12:12
3人目3万の児童手当だって出るのに。
奨学金と補助金、プラスとマイナスの違いだからね。プラスになった世帯は余裕が生まれるかもしれない、マイナス背負う子は20年返済生活。あまりにも不公平。
返信
No.296 調理師
24/10/03 00:02:38
>>278
中国人ってそんなに優遇されてるの？
なんで？
返信
No.295 薬剤師
24/10/03 00:00:58
>>294
賛成！
この制度に疑問を感じる人に投票したい！
返信
No.294 アイドル
24/10/02 22:17:35
次の衆院選は、この制度に反対している人に入れる
返信
1件
No.293 大工
24/10/02 14:30:08
>>291
決まったの増税メガネの時だよ。
官僚が自分たちに都合よく税金が使われるように、それを分かりにくく政策に盛り込むから、国民からしたら意味わからなくなるんだよ。
多子世帯の大学無償化が少子化対策になる合理的な説明を誰が出来んの(笑)
返信
No.292 あみ
24/10/02 12:37:44
>>278
だから息子の大学、中国人多いのか。
返信
No.291 匿名
24/10/02 12:37:30
>>290
今は逆だよ。
財務省は予算出したくない、増税したいのに政府が国民受けしたい政策を提言しているから、なんとか対象世帯を減らす方向にして、結果的に総スカンな制度になってしまった。
最初は無制限って言ってたのに、いつのまにか上限が設定されたし。
返信
1件
No.290 大工
24/10/02 11:46:42
官僚の言いなりになる内閣だと、
こんな酷い政策があっさり通っちゃうんだね
返信
1件
No.289 催眠術師
24/10/02 10:09:14
あー、もう本当に中止にして！
返信
No.288
No.287 大工
24/10/02 09:13:32
>>243
ひーーー、当事者なら泣けてくる。
捻くれるわ。
返信
No.286 販売員
24/10/02 08:17:21
>>282
子供だって色々思うでしょ
ただになる人間とただにならない人間が
でてくるんだから
返信
1件
No.285 医者
24/10/02 07:45:58
奨学金は返済していく必要がある人もいれば、
がっつり無償になる人もいるってことかぁ
大学に無償化制度って必要なのかな
返信
No.284 作曲家
24/10/02 07:45:05
この制度で近所の馬鹿一家は学費無料なのかと思うとやるせない。
全員、専門学校か名前書けば通るようなFランに行くんだろうな。こういう家庭に○千万も補助が行って、やがてうちの子達に増税の波がくると思うと、本当にやるせない。
優秀な子の補助をしてほしいよ。
返信
No.283 バスガイド
24/10/02 07:09:06
日本がこんなに財源あるなんてびっくり
いったいどこを削るの？増税しまくり捻出するのか？
３人いるとこに こんなに手厚くする
意味あるのかな
返信
No.282 水族館の飼育係
24/10/02 00:42:18
>>273
子どもの気持ち？別に何も思ってないんじゃない？
この制度があろうがなかろうが大学行ける行けないは親次第なんだから。
行きたいのにこの制度が受けれないから！なんて言う子いる？奨学金だってあるんだから
この制度のせいにして大学行かせない親がいるならそれはもう親のせいだよね。
子どもの気持ちーとか言いながら自分が悔しいだけじゃん。子どものせいにするなよ
返信
1件
No.281 野球選手
24/10/01 23:59:20
>>278
え！！中国人へのそんな制度あるんですか？
知らなかった！
返信
No.280 ブリーダー
24/10/01 23:17:49
口にしなくとも結局は「女性は子供を産む機械」と思ってるんだろうね、当時散々叩いてたけどさ。
返信
No.279 水族館の飼育係
24/10/01 23:07:07
なんだかなあって感じ。
いくら少子化とはいえ不平等で不公平だよね。
返信
No.278 作曲家
24/10/01 22:18:18
>>275補助金で成立してるような無駄な大学をなくしたり、中国人留学生に対する渡航費、学費、生活費全て補助してる制度を見直したほうがいいよね。
返信
3件
No.277 催眠術師
24/10/01 22:15:32
こういう不満が出て当然だし、目的が少子化を食い止めたい、3人以上産んで欲しい、って事なら今から3人目産んだ人！からを対象にしたらいいのにね。
既に3人産んでる人にお金ばら撒いても仕方なくない？既に3人以上無事に産んでくれてるんだし。
でも目的が、現役子育て世帯への助成、救済なら今回の法案もわかる。
その場合は、どこかで線引きしないといけないから同じ子育て世帯でもどうしても、もらえる人ともらえない人が出ちゃうのは仕方ないね。
でも私も子育て中だし、悔しいのはすごくわかる！！！
返信
No.276 匿名
24/10/01 22:05:45
>>268
少子化対策ではなく多子世帯への経済対策なんだと思う。
いつまで続くかわからないから、これから産まれた子が18才になるころには、この制度が存続していないかもしれない。
返信
No.275 筆跡鑑定人
24/10/01 21:28:13
そもそも大学なんて義務じゃないじゃん
返信
1件
No.274 パート（レジ打ち）
24/10/01 21:03:54
>>273
子供の気持ち考えたらこんな制度
本気で許せないよね
返信
No.273 絵本作家
24/10/01 18:07:10
子供は皆平等に
子供の気持ち考えてみて
返信
2件
No.272 画家
24/10/01 18:00:17
国民をバカにした制度だし、決め方も酷いよね。
こんなんならどっかの左の役者が言ってた奨学金徳政令のほうがマシ。
よっぽど少子化対策になる。
返信
No.271 教員
24/10/01 17:38:13
>>263
税金の使い方を言ってるんだけど？
納税がなんたらなんてことは
言ってないですけど？わかんない？
返信
No.270 パート（品出し）
24/10/01 15:37:44
まず１人目2人目のハードルが高いことにも気付いてほしいけどね
その対策があって更に3人目の恩恵あるならわかる
ていうか独身の生活がままならないのでは話にならないからそこからだよね
返信
No.269 保育士
24/10/01 15:30:06
こんな事で人口増えると思ってるのかな？
返信
No.268 シリウス
24/10/01 15:22:31
これから３番目は無償化になるならまだ話しは分かるけど？
それより、定員割れの大学とか奨学金問題とかに力を入れるべきじゃないの？
返信
1件
No.267 ユーチューバー
24/10/01 14:56:56
子ども2人だと人口微減とかいう必要あるかな。
そもそもすでに子供3人いる家は少子化に貢献するために３人産んだわけでないのに。
無償の対象になる家は別に喜んだらいいけど、２人がどうとか言うのは違うでしょ。
返信
No.266 匿名
24/10/01 14:50:49
>>262
人口増加のためには3人以上産まれないといけないから、なんでも3人目からは扱いが違うよね。
返信