• No.499 探偵

    24/10/09 16:10:41

    >>495
    それなすぎる

    結局それらは論点ずらしでしかない。
    本当の論点は「事実無根」とぶった切ったこと。
    ここから逸れるから擁護だのアンチだの沸く。

    内部告発に対し、犯人捜しをし、事実無根と言い切った元知事は、一部事実を認めてるし非もハッキリ言わないけど認めてるよね??往生際が悪い。
    ハッキリ謝れよと思う。

    私はそれ以外の点はどうだっていいし評価できると思ってる。

  • No.501 パート(レジ締め)

    24/10/09 16:25:24

    >>499
    こういうの、SNSでもよく見るし、よく反論もされてきている
    「事実を認めてる」というのは根本的な部分以外の点。例えば「⚪︎⚪︎へ行った」というのは事実でも、
    「そこでパワハラをした、おねだりをした」は事実無根。「補助金増額」は事実でも、「キックバックは指示していないし不正はない、など、一番大切なことが事実無根ってこと

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.507 探偵

    24/10/09 16:36:01

    >>501
    そこじゃないと思ってる。
    パワハラと感じる職員に対して元知事も多少反省してる様子が垣間見える。
    だけどそれに対して誠実さがない。
    コミュニケーションが取れてない。

    性格には違うけど、労働者が雇用主のここが嫌だ!という声に対して「俺は間違っていないのだから」と説明してばかり。
    そうじゃなくて私が求めるのは「じゃあどうしたらやり易くなるか」と向き合って対策する姿勢

    いいんだよ?知事として結構頑張ってるから私みたいな外野はそんなのどうだって。だけど職員のフラストレーション無視じゃあまずいよねって思うだけ。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。